А что Инфовотч будет решение Симантека продвигать? - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ashot

А что Инфовотч будет решение Симантека продвигать?

Recommended Posts

Ashot

Интересные новости с рынка доносятся ;) Симантек заявляет, что будет Vontu через Инфовотч продвигать. Я что-то пропустил и это уже баян? ;)

Просто интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Интересные новости с рынка доносятся Симантек заявляет, что будет Vontu через Инфовотч продвигать. Я что-то пропустил и это уже баян?

Это не новости, а домыслы. Причем абсолютно не имеющие к реальности никакого отношения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Это не новости, а домыслы

Ну вот и хотелось из первых уст услышать. Спасибо. Так и запишем.

А то какие-то слухи поползли... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Симантек заявляет, что будет Vontu через Инфовотч продвигать.
Слухи достаточно устойчивые (слышал уже из нескольких источников), но, похоже, что все-таки слухи. Для InfoWatch продвигать Symantec DLP означало бы однозначно признать полную несостоятельность собственного продукта (или, как минимум, основных его компонент). А для Symantec... работа через одного из основных конкурентов... тоже, выглядело бы весьма странно. Заокеанские коллеги вряд ли бы одобрили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Ашот, Миша, можно узнать, от кого вы это слышали? :rolleyes:

Наверное, не стоит здесь этих людей указывать, не зная их мнения на сей счет.

Если не затруднит, то скиньте, пожалуйста, в личку мне или Кириллу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мидхат

Уважаемые коллеги!

Сама формулировка вопроса меня поразила.

Я привык что мнение компании выражается в пресс-релизах или публичных выступлениях ответственных лиц!

А данная формулировка больше напоминает диалог на рынке у метро "Домодедовская":)

Если по существу:

Я высказываю свою личную точку зрения, которая может отличаться от точки зрения компании Infowatch!

-Компания Инфовотч являться разработчиком програмного обеспечения и не строит бизнес планов по получению прибыли от продажи продуктов сторонних разработчиков.

-В настоящее время ситуация на рынке требует широкой интеграции с различными разработчиками софта в области ИБ(и не только).

-Компания Инфовотч имеет достаточно большую компетенцию в вопросах внедрения и адаптации решений в области защиты от утечек данных на русскоязычном пространстве.

Исходя из этого делайте выводы, или домыслы.......

А если отвечать на вопрос, то ответ один.

" Пока этого нет в пресс-релизе - это наглая ложь!"

Опять же ИМХО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
" Пока этого нет в пресс-релизе - это наглая ложь!"

очень часто наглая ложь содержится именно в пресс-релизе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Слухи достаточно устойчивые (слышал уже из нескольких источников), но, похоже, что все-таки слухи. Для InfoWatch продвигать Symantec DLP означало бы однозначно признать полную несостоятельность собственного продукта (или, как минимум, основных его компонент). А для Symantec... работа через одного из основных конкурентов... тоже, выглядело бы весьма странно. Заокеанские коллеги вряд ли бы одобрили.

Все слухи. Даже несостоятельность компонент, и даже то, что Инфовотч для Симантека конкурент - все это голимые слухи. Один партнер Симантека (и Инфовотча, кстати, тоже) недавно публично буянил по этому поводу. Похоже он тоже кого-то не того слушал, нет чтобы прямо спросить у меня и Кирилла. Глуповато выглядел :-(.

Теперь неслухи. Инфовотч уже года три успешно развивает OEM направление. Для корпоративных заказчиков важно, чтобы продукт умел интегрироваться с различными системами различных производителей, это чистая правда. Сейчас, InfoWatch Traffic Monitor умеет интегрироваться с ИБ-решениями Cisco, Microsoft, Oracle, Aladdin, CheckPoint, IBM, EMC и, разумеется, ЛК. В ближайший месяц начнется внедрение у заказчиков коннекторов к продуктам Websense и Smartline. Если заказчик хочет передавать данные (сообщения, отпечатки, инциденты, словарные базы, логи, любые виды траффика) из одного приложения в другое, и это увеличивает бизнес обоих производителей, то зачем же отказываться от денег? Разве плохо - быстро обменяться клиентскими базами и вместо одного решения продать каждому заказчику два, даже если по функционалу они пересекаются процентов на 30?

Заокеанские коллеги, кстати, очень даже одобряют интеграцию приложений. Даже те, что ввиду небольшого бизнеса не могут позволить себе содержать офис в Европе. Например, Verdasys :).

Если что непонятно, спрашивайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Рустэм, спасибо, так все более-менее понятно.

Все слухи ... и даже то, что Инфовотч для Симантека конкурент - все это голимые слухи...
Почему нет? Помнится, про технологию отпечатков в InfoWatch уже говорилось. Таким образом на три четверти функциональности продуктов пересекаются...
...Инфовотч уже года три успешно развивает OEM направление... в ближайший месяц начнется внедрение у заказчиков коннекторов к продуктам Websense...
Если это не секретно, можно какие-нибудь данные? Очень любопытно.
Пока этого нет в пресс-релизе - это наглая ложь!

Мидхат, это ну слишком категорично. Из живых разговоров друг с другом: с коллегами, заказчиками, партнерами и, в том числе, с Вами и Рустэмом, мы все узнаем о DLP-рынке, продуктах, новинках и тенденциях больше, чем из всех выпускаемых релизов вместе взятых. Исходя из Вашей логики следовало бы всех записать в лжецы (поскольку узнается/говорится больше, чем было сказано (или не сказано) в пресс-релизах).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мидхат
Цитата(Мидхат @ 20.10.2008, 20:02) *

Пока этого нет в пресс-релизе - это наглая ложь!

Мидхат, это ну слишком категорично. Из живых разговоров друг с другом: с коллегами, заказчиками, партнерами и, в том числе, с Вами и Рустэмом, мы все узнаем о DLP-рынке, продуктах, новинках и тенденциях больше, чем из всех выпускаемых релизов вместе взятых. Исходя из Вашей логики следовало бы всех записать в лжецы (поскольку узнается/говорится больше, чем было сказано (или не сказано) в пресс-релизах).

Честно говоря я занимаюсь именно тем , что бы сотрудники компаний не разглашали такую информацию в публичных местах!

кстати неплохой кейс вышел. и имена публичные....:)

надо будет вставить в презентацию:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Если это не секретно, можно какие-нибудь данные? Очень любопытно.

О проектах - после завершения и по согласованию с заказчиком. Если все будет по плану, в декабре расскажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил
...Инфовотч уже года три успешно развивает OEM направление... в ближайший месяц начнется внедрение у заказчиков коннекторов к продуктам Websense...
О проектах - после завершения и по согласованию с заказчиком. Если все будет по плану, в декабре расскажу.

Рустэм, есть новости о коннекторах InfoWatch к Websense? Заинтригованы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Рустэм, есть новости о коннекторах InfoWatch к Websense? Заинтригованы.

Да как обещали, так и случилось. Приложения работают последовательно, проект сдан в опытную эксплуатацию, деньги получены, все работает, заказчик доволен. В прайслисте коннектора не будет, будет продаваться, как кастомизация решения. Скоро, видимо, Мидхат вам все подробности расскажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Рустэм  правильно ли я понимаю, что коннектор работает путем получения прямого доступа к БД WebSense DSS? Или используется другой способ?

Михаил насколько я знаю в ближайшее время в DSS планируется начать шифровать БД (так как ее открытость противоречит PCI DSS), или это уже есть в 7 версии? Будет ли в таком случае работать коннектор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Рустэм  правильно ли я понимаю, что коннектор работает путем получения прямого доступа к БД WebSense DSS? Или используется другой способ?

Неправильно, используется стандартный API к WSS.

Отредактировал Umnik
поправлена цитата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×