Беспредельный компромат на начальство? - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Беспредельный компромат на начальство?

Recommended Posts

Андрей-001

Беспредельный компромат? или

Альтернатива информационно-правовому беспределу начальства?

Попалась ссылка на занятную страницу, где можно пожаловаться на своё начальство, даже самое высокое и получить за это Премию. Рабочим и служащим - Радоваться, а начальству - Плакать!

http://kakrabota.ru/?area=simpleRegistrati...;from=nnn_beta3

Как вы на это смотрите? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Беспредельный компромат? или

Альтернатива информационно-правовому беспределу начальства?

Скорее второе. Работодатели должны дорожить своей репутацией и относиться к работникам по-человечески, тогда и не будут там ничего писать. Подобные сервисы могут быть востребованы.

P.S. Перед устройством на работу всем рекомендую пробить потенциального работодателя хотя бы по открытым источникам в интернет, чтобы потом не было мучительно больно за потраченное время как минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
чтобы потом не было мучительно больно за потраченное время как минимум.

Или за потерянную или просроченную зарплату. Сам работал не так давно на предприятии, которое не платило зарплату с 1997 по 2004. Дивиденты через суд были всего-то 1т. 475 р. Каково?

На первой странице того сайта - http://kakrabota.ru/ - есть ссылки на рассказы о тех конторах, про которых кто-то что-то осмелился рассказать. Рекомендую читать при выборе места работы или просветить знакомого, который туда собирается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Интересно почитать, но не стоит воспринимать всерьез. Преподносится мнение только одной стороны, обычно оооочень сильно обиженной. Т.о. объективность суждения под большим вопросом. Да и хорошая площадка для разборок и обливания друг друга грязью для самих компаний. Информацию-то никто не проверяет. Короче, полная чушь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Информацию-то никто не проверяет. Короче, полная чушь.

Может и так. Но если учесть вероятность того, что из всей массы "обиженно-оскорблённых" кто-то ещё имеет ПК и модем, и деньги на Интернет, и ещё найдёт тот сайт, и ещё решится что-то туда написать, и ещё правду или же неправду... и может тогда из всего оставшегося мизера это и будет чушь, но слишком уж маленькая.

На неправду в онлайн-мессажках тратят мало времени, а правду нужно сначала выстрадать. Вряд ли кто-то будет тратить время на обвинения или на грязь, если там нет никаких оснований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Обычно опубликовать свои переживания хочется очень обиженному человеку, а такой человек склонен приукрасить как минимум. Отсюда ценность таких ресурсов стремится к нулю, мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Что-то вроде специализированного ЖЖ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

есть еще одно соображение-не приврать - историю не рассказать. Значит, объективки УЖЕ нет. Обиженный защищает себя - второе соображение, которое уничтожает объективность. И троо же главное - уволить сотрудника в наших странах достаточно сложно, поэтому - ежели что-то работодатель сделал не так - прямо в суд. Там быстренько работодателю дадут по рогам, восстановят, заставят выплатить. Этого нет - значит, уволен по полному соответствию с законами и нечего на зеркало пенять, коли рожа.....(с) не я

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
ежели что-то работодатель сделал не так - прямо в суд

Ну тут сложнее... Нет у нас такой культуры: обидели - в суд. У нас так не принято. Этому учиться надо. У нас не принято добиваться справедливости. Принято мстить обидчику. К сожалению. Менталитет такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
уволить сотрудника в наших странах достаточно сложно ...Там быстренько работодателю дадут по рогам, восстановят, заставят выплатить...

...в наших странах...? ;) в 3/9-том королевстве что-ли? Очень уж это на сказку похоже!

Ну не знаю, как в ваших, а в "наших" всё делается легко: на неугодного списывается что-либо, например, простой с мнимым или сильнопреувеличенным убытком (несмотря на то, что в КЗоТ оговаривается процентное соотношение "денежной вины"), добавляется какой-то мало-мальский по-тихому или сильнопреувеличенный по значимости после надуманного убытка проступок, а потом на любом третьем --- гадливый мини-начальник идёт к макси-начальнику с этим перечнем "убытко-проступков". С неугодного списывается часть суммы и печатается приказ о его увольнении. Легко и просто! Или провинившемуся приходится писать свою заяву об увольнении по собственному желанию. А провиниться в наше время легко. :) Но лучше в таких гадюшниках не работать! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Еще раз повторяю КЗоТ в нашей стране утратил силу в феврале 2002 года в полном объеме!

Вы абсолютно неправильно описали основания и порядок увольнения работника. Такого не было предусмотрено ни КЗоТом ни ныне действующим Трудовым кодексом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вы абсолютно неправильно описали основания и порядок увольнения работника.

А как правильно уволить бедолагу???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

не тот топик - напишите в личку поделюсь, как бывший директор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вы абсолютно неправильно описали основания и порядок увольнения работника. Такого не было предусмотрено ни КЗоТом ни ныне действующим Трудовым кодексом.
не тот топик - напишите в личку поделюсь, как бывший директор

Спасибо. Видно настала пора читать новый Трудовой Кодекс (в редакции от 11.01.2009 г.)

chab09007.gif

А также познакомиться с новейшими редакциями документов РФ.

http://mvf.klerk.ru/trk/trk.htm

http://mvf.klerk.ru/zakon/zakon.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Старый год - новые вопросы и новые сведения. Какие продукты мы покупаем?

Кто стригёт капусту и рабы на корпоративных "плантациях"?

Читайте откровения работников в подборке:

Что за продукты продают нам в магазинах федеральной сети?

"Копейка", сеть универсамов http://kakrabota.ru/company/39/

Корпоративные рабы, кто они?

"Пятерочка", сеть универсамов http://kakrabota.ru/?area=responseViewer&id=22

Кто действительно зарабатывает на продаже косметики "Мэри Кэй" при миним.заказе 2000 руб.?

http://kakrabota.ru/?area=responseViewer&id=32

Глобальная слежка за сотрудниками?

http://kakrabota.ru/?area=responseViewer&id=7

Допросы с пристрастием в "Евросети"?

http://kakrabota.ru/?area=responseViewer&id=38

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×