radioelectron

Два обзора из журнала «Домашний ПК» за октябрь

В этой теме 18 сообщений

8-й КАВ назвали «непосильной ношей для практически любой системы». Особенно рассмешил довод «против»: «урезанная функциональность по сравнению с Kaspersky Internet Security 2009». Т.е. для счастья антивирь должен быть по функционалу таким же, как и КИС?

КАВ тормозил у них на 64-битном Атлоне с 4-ю гигами оперативы — очень напомнило Виталика. :) Странно, у меня нормально смотрелись блюрейные фильмы на компьютере четырехлетней давности при полностью включенном антивирусе.

Про все продукты смотрите скан:

1.jpg 2.jpg

3.jpg 4.jpg

10.jpg 11.jpg 12.jpg

P.S. Сайт журнальчика: http://www.dpk.com.ua/

post-3845-1223575783_thumb.jpg

post-3845-1223575788_thumb.jpg

post-3845-1223575792_thumb.jpg

post-3845-1223575797_thumb.jpg

post-3845-1223575802_thumb.jpg

post-3845-1223575807_thumb.jpg

post-3845-1223575811_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эти 2 статьи вышли в одном номере? :rolleyes: давно я так не смеялся, даже над журналистами

просто результаты замеров производительности во второй статье противоречат выводам в первой :P

имхо если сравнить по объему написанное про нод32 и про остальных - первая выглядит как обычная заказуха, но надо же было как-то задуматся над тем, что рядом будет статья с замерами, где каспер ничем особо не хуже нод32...вот тупаны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а что эти 2 статьи вышли в одном номере?

Ага. Одна за другой идут. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из статистики, указанной в журнале, получается, что Dr.Web существенно ускоряет запуск Word и Firefox относительно запуска без антивируса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Из статистики, указанной в журнале, получается, что Dr.Web существенно ускоряет запуск Word и Firefox относительно запуска без антивируса...

если не брать среднее по резултатам нескольких испытаний еще не то получится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вкладка по VB100% порадовала- не знаю уж, плакать или смеяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, скоро появится новый обзор - и для Outpost Antivirus Pro. А то на букве N как-то остановились :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Думаю, скоро появится новый обзор - и для Outpost Antivirus Pro. А то на букве N как-то остановились

а Виталию как обычно пофиг, лишь бы был обзор, а качество теста пофиг:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это называется аутсайдеров в лидеры? о_О

Ага. Одна за другой идут. :D

странно конечно.

в первой КАВ загнул 4хядерник ^_^ (у меня друг неделю назад КАВом сканировал Ноутбук и смотрел HD фильм - Acer Win Vista Athlon 1.4Ghz 2Gb RAM)

А тут многие офисные приложения аш летают с ним.

И порадовала картинка загрузки файлов из сети.

Без антивируса качается дольше, чем с антивирусом - крАсАтА ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вкладка по VB100% порадовала- не знаю уж, плакать или смеяться.

Там логика железная - "если сработало на маленькой выборке, почему бы и на большой не сработает?" ((((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а Виталию как обычно пофиг, лишь бы был обзор, а качество теста пофиг:)

Нет, не пофиг. Знаю, что конкретно в это издательство недавно многоопытного автора тестов пытались затащить. Если отобьют его у издания другого ИД, то будет там его тест ;) Если не отобьют, то скорее всего не будет ничего про ОАВ, т.к. обещали тему антивирусов не раньше чем через полгода поднимать.

PS: Я 1,5 недели назад из Киева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а я в курсе

Приятно с осведомленным умным человеком иметь дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Outpost Antivirus pro уже поучаствовал в некоторых тестах в украинских жкрналах, не так давно я получил согласие и от ЛК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
по данным исследований аналитиков,именно NOD32 на пару с Avira Antivir делит почётное первое место среди антивирусов,оставляя всех остальных конкурентов далеко позади.

Долго смеялся.НОД32 в подмётки не годится Антивируbiggrin.gif,как и другие.

Про Нортон прочёл,чуть со стула не упал со смеху,первое местоhuh.giflol.gif.

Авасту переписали от Доктор Вэба,короче всё намешали в кучу,но вот первое место :huh:lol.gif

Доктор Вэб опустили,но в конце хотя бы правду написалиsmile.gif.

Про Авира Антивир хотя бы правду написалиyes.gif.

С тестами описаными там я не очень их понял,но сейчас только обед и я только проснулся,поэтому ещё в них не въехал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если верить этому тесту. То с моей системой я могу смотреть только на экран приветствия в Windows XP. У меня KIS 2009 работает не заметно на 1Gb озу и Атлон 64 3000. после токих тестов и ползут слухи о том что KIS/kav черепаха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эх.. куда мне до вас со своим Асус еее 900 и КИС2009 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8-й КАВ назвали «непосильной ношей для практически любой системы». Особенно рассмешил довод «против»: «урезанная функциональность по сравнению с Kaspersky Internet Security 2009». Т.е. для счастья антивирь должен быть по функционалу таким же, как и КИС?

КАВ тормозил у них на 64-битном Атлоне с 4-ю гигами оперативы — очень напомнило Виталика. :) Странно, у меня нормально смотрелись блюрейные фильмы на компьютере четырехлетней давности при полностью включенном антивирусе.

Да... читал я этот журнал и тоже хотел сканы выложить, только в рубрике "Юмор"... Сразу бросается в глаза, чем пользуется автор статьи :) А вот тест бысчтродействия на работу системы поражает :) Оказывается антивиры убыстряют работу при старте програм :) И как главред такой бред пропустил???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...