Сергей Ильин

Может ли любитель обладать экспертными знаниями

В этой теме 40 сообщений

Итак предлагаю высказаться по теме топика, она уже затрагивалась ранее, но осталась открытой и даже породила небольшой конфликт. Суть в следующем: может ли человек не работая в индустрии ИБ стать экспертом нашего портала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему бы и нет, если он обладает соответствующими знаниями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, может ли любитель быть тут экспертом. Вопрос не корректный. Кто есть любитель? Тот, кто имеет профильное образование? Или тот, кто работает в сфере ИБ? Если в антивирусной компании работает уборщица, она, по-вашему, любитель или профессионал?

В общем, любители иногда знают гораздо больше профессионалов. Все зависит от степени любви к предмету.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с предыдущим оратором. Фактические знания человека, к счастью, не определяются официальным местом работы или официально (документально подтверждённым) полученным образованием, равно как и не ограничиваются последним. Поэтому, считаю, любой человек, обладающий достаточными фактическими знаниями, может стать экспертом этого портала, ибо фактические знания ценней любого диплома.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставим вопрос несколько иначе. Может ли человек со знаниями преимущественно не из области ИБ стать экспертом портала?

Примеры: управленцы, маркетинг, продавцы и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поставим вопрос несколько иначе. Может ли человек со знаниями преимущественно не из области ИБ стать экспертом портала?

Примеры: управленцы, маркетинг, продавцы и т.п.

А сисадмин это человек со знаниями преимущественно со знаниями из области ИБ? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А сисадмин это человек со знаниями преимущественно со знаниями из области ИБ? blink.gif

Думаю да, по крайней мере знаний по ИБ и ИТ у сисадминов побольше чем у гуманитариев ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поставим вопрос несколько иначе. Может ли человек со знаниями преимущественно не из области ИБ стать экспертом портала?

Хорошо. Человек обладает глубокими знаниями живописи, маркетинга и ИБ. Значит, в его случае, на каждую область знаний, которой он глубоко владеет, приходится примерно по 33%. Нехитрые подсчёты показывают, что его знания по ИБ составляют в его общей системе знаний всего 33%, в то время как остальные 67% приходятся на знания не из области ИБ, и вообще далеки от компьютерной тематики. Следовательно, имеем логичный вывод, что этот человек обладает знаниями преимущественно не из области ИБ. Это правильный вывод? Да. Но вот только одно "но". То, что этот человек обладает знаниями преимущественно не из области ИБ, не является синонимом его некомпетентности в каждой из областей знаний, которой он владеет, в частности, в области информационной безопасности. Может ли такой человек быть экспертом здесь, на портале? Конечно, да, ибо в ИБ он - профессионал, равно как в искусстве живописи и в маркетинге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Примеры: управленцы, маркетинг, продавцы и т.п.

Не надо путать звания и должности со знаниями.

Нужн вопросник. Не тест.

Скажем так. Каждый активный форумчанин готовит вопрос по ИБ.

Создаем список из этих вопросов и даём экспертам (кандидатам) для ответов.

После получения ответов каждый форумчанин даёт ответ к своему подготовленному вопросу.

Обсуждаем результаты. Смотрим: кто тянет, а кто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не надо путать звания и должности со знаниями.

Нужн вопросник. Не тест.

Скажем так. Каждый активный форумчанин готовит вопрос по ИБ.

Создаем список из этих вопросов и даём экспертам (кандидатам) для ответов.

После получения ответов каждый форумчанин даёт ответ к своему подготовленному вопросу.

Обсуждаем результаты. Смотрим: кто тянет, а кто нет.

Дайте мне Гугл и сам черт мне не брат (с) Я -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дайте мне Гугл и сам черт мне не брат (с) Я -))

Если человек сможет гуглом осилить ответ, то уже неплохо. ;)

Вот для вас вопрос просто для теста: какого вида структуру имеет ДНК?

Гугл нужен?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот для вас вопрос просто для теста: какого вида структуру имеет ДНК?

А вопрос задан верно? ;)

может имели ввиду - какую структуру имеет ДНК? А не вида структура :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
какого вида структуру имеет ДНК?
какую структуру имеет ДНК?

Ответ-то всё равно один (в одно слово!). ;)

Картинка ДНК вам в Помощь, уважаемые. :D [когда Гугл со всеми информационными технологиями и знаниями оказывается бесполезен...]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может ли любитель обладать экспертными знаниями?

А где взять такой замерник, который может точно разграничить степень любительства и экспертных знаний?

И при этом какой должна быть его градация - объективной или субъективной? :)

Если любитель (в понимании других) обладает определёнными точными знаниями в той или иной области, то он уже выходит из статуса любителя, но только в глазах других (в понимании других) он может получить статус эксперта.

Если эксперт дискредитирует себя в глазах других (в понимании других), то он - в тех же глазах - потеряет статус эксперта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему, обсуждать нет смысла. Надо выдвигать и голосовать. А кроме выборов новых экспертов, еще можно организовать подтверждение/продление полномочий ранее выбранных. Например, раз в год подтверждение/продление и, если необходимо, довыборы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ответ-то всё равно один (в одно слово!). ;)

Картинка ДНК вам в Помощь, уважаемые. :D [когда Гугл со всеми информационными технологиями и знаниями оказывается бесполезен...]

на самом деле совсем разный ответ.

например у днк двуспиральная структура, а вид у структуры днк две спирали закрученные вокруг общей оси.

**заоффтопился я.. чишу свой пост***

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неплохо было бы для начала определить, что вкладывается в термины "эксперт" и "любитель", эти понятия довольно субъективны, относительны и ситуационны. Дать объективный ответ при текущей формулировке вопроса нельзя, более того, любое утверждение при более детальном обсуждении и уточнении терминов может превратиться в обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
например у днк двуспиральная структура, а вид у структуры днк две спирали закрученные вокруг общей оси.

Я же говорил, что по вашей ссылке нет правильного ответа. Да-да-да я знаю, как нас всех учили в школе . У вас есть ещё варианты?

Двойная спираль ДНК - всего лишь одна и очень старая

гипотеза Уотсона и Крика.

А идея вопросника для экспертов не понравилась значит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я же говорил, что по вашей ссылке нет правильного ответа. Да-да-да я знаю, как нас всех учили в школе . У вас есть ещё варианты?

Двойная спираль ДНК - всего лишь одна и очень старая

гипотеза Уотсона и Крика.

А идея вопросника для экспертов не понравилась значит?

Вы так и не поняли конекста моего поста. ^_^

Вы не задали точный вопрос, что бы услышать тот ответ, который хотите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему то мне показалось, что мне имеет смысл высказаться по теме топика. Думаю, коллегам кто занимается развитием портала стоит осознать, куда же они все-таки движутся. Если сформулированные цели портала, а именно:

Основные направления деятельности портала:

 независимые тесты антивирусных программ;

 сравнительные обзоры средств защиты от вредоносных программ;

 анализ современных технологий защиты и решений на их основе;

 проведение исследований рынка информационной безопасности;

 освещение новейших подходов к защите от вредоносных программ;

 анализ текущих угроз и тенденций их развития.

То стоит, безусловно, исключить любителей из числа текущих и потенциальных экспертов. При том, что важно ! Исключить не столько по принципу, что человек знает, а чем сейчас живет. В этом контексте предлагаю вывести из экспертного совета: Михаила Кондрашина, Алексея Гребенюка и Андрея Никишина. Текущая позиция и интересы людей, не совпадают с основными описанными направлениями деятельности портала. Пункт 4-ый и несколько 6-ой мешает, но, тем не менее, большинством голосов стоит проявить твердость и последовательность. В дальнейшим не стоит даже рассматривать в эксперты следующих кандидатур: Евгения Касперского, Рустэма Хайретдинова, Михаила Прибочего, Олега Рагозина, Рамиля Яфизова , Михаила Кадера…. могу продолжить дальше. В обязательном порядке, априори не спрашивая мнения, включить в эксперты Петра Савича и Романа Совалова, как людей полностью соответствующих желанием и текущим целям портала.

На сим, дискуссию можно оставить законченной. Но если цель портала, описанная выше – для этого есть ixbt.com и дурно составлять им конкуренцию. Если есть какие-то позитивные мысли с попыткой анализа, влияния и развития рынка ИБ – то …

Для меня лично важнее мнение людей меняющих рынок, а не играющих в таблицы сравнения. Важнее мнение людей говорящих и делающих глобально, а не произносящих: «я же говорил что все не так». (Уважаемые эксперты, не дай боже вам принять что-то на свой счет ! Это общая мысль , а не наезд на кого-то).

Но сий вопрос стоит решить управленцам портала самостоятельно (они же смотрят в будущее, знают куда движутся), не вынося на общий суд.

Как то так :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы так и не поняли конекста моего поста. ^_^

Вы не задали точный вопрос, что бы услышать тот ответ, который хотите.

Дорогу осилит идущий.

В вопросе я специально сузил возможноче число ответов т.к. мне не нужны подробности о структуре и т.п. Будте проще.

Да и ладно. Не найдёте вы в паблике ответ на этот вроде как банальный и всем известный вопрос.

...То стоит, безусловно, исключить любителей из числа текущих и потенциальных экспертов. При том, что важно ! Исключить не столько по принципу, что человек знает, а чем сейчас живет... В обязательном порядке, априори не спрашивая мнения, включить в эксперты Петра Савича и Романа Совалова, как людей полностью соответствующих желанием и текущим целям портала...

Мда. Ещё больше убеждаюсь, что с "экспертничеством" у нас полный бред.

Может нас спасёт завния экспертов в разрезе областей? Например: Сетевой Эксперт, Эксперт по вирусному анализу, Эксперт по говорению и т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может нас спасёт завния экспертов в разрезе областей? Например: Сетевой Эксперт, Эксперт по вирусному анализу, Эксперт по говорению и т.п.?

У меня была первоначально такая идея, но все это слишком хаотично получается. Так можно дойти для квот сетевых экспертов в совете ;) Нам действительно важно, чтобы в совете были люди с экспертными знаниями в различных областях, так и получается. Пусть будут технические люди, маркетологи, сейлы и т.п. Главное, чтобы эти люди пользовались уважением здесь и их слово имело вес. Поэтому эта тема и сплыла, что с моей точки зрения как-то жестко формализовывать, что эксперт АМ должен знать такие-то ОС, такие-то протоколы и такие-то технологии не имеет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дезоксирибонуклеиновая-то?

Две спирали, завитые вокруг одной оси.

Но я ни черта не понимаю ни в химии, ни в биологии. Ни даже в биофизике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      Пользуясь интернетом, вы наверняка услышите о существовании вредоносных веб-сайтов. Сервис Virustotal, например, хорошо известен в Сети тем, что с помощью него можно узнать, какой сайт является вредоносным, а какой безобидным. Но что на самом деле значит факт признания сайта «злонамеренным»? Какие конкретно действия выполняют эти сайты? Давайте попробуем разобраться, как работают такие сайты, как их вычислить и защитить себя.  Каким образом действует вредоносный сайтСайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКак можно защитить себяВыводыКаким образом действует вредоносный сайтМожно выделить два основных типа вредоносных сайтов. Первым требуется взаимодействие с пользователем для осуществления заражения, вторым же не нужно никаких действий пользователя. При посещении злонамеренного сайта можно заразиться несколькими способами, например, нажать на рекламный баннер, загрузив себе на компьютер вредоносную программу. Если сайт фишинговый, он может похитить ваши учетные данные, маскируясь под онлайн-банкинг или что-то подобное. Также для заражения порой достаточно просто нажать на ссылку, перейти на сайт и… всё, больше никаких действий не потребуется, все остальное сделает сервер злоумышленника.Рисунок 1. Предупреждение браузера о подозрительном сайтеВ случае загрузки вредоносного файла механизм прост: вы заразите свой компьютер, как только запустите такой файл (это не обязательно должен быть exe-файл, это вполне может быть изображение или PDF). Если же мы говорим о вредоносной рекламе, тут все немного сложнее — часто такая реклама, изначально являясь безобидной, располагается на вполне легитимных и заслуживающих доверия сайтах, только затем оснащаясь вредоносной составляющей, заражающей посетителей этого легитимного сайта. В некоторых случаях для заражения необходимо нажать на такое рекламное объявление, при этом вы будете перенаправлены на злонамеренный веб-сайт. В других случаях от вас не потребуется даже этого, заражение произойдет автоматически, в фоновом режиме.Сайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКогда мы говорим о сайтах, способных заражать домашние компьютеры, не требуя каких-либо действий от пользователя, мы задаемся вопросом, как они работают. Ответ заключается в основном в двух технологиях — JavaScript и Flash. Когда вы посещаете сайт, созданный с использованием только HTML (в настоящее время очень редко можно встретить сайт без JavaScript, однако давайте говорить теоретически), основное поведение веб-приложения заключается в том, что вы запрашиваете страницу, а сервер отображает ее в качестве ответа.На стороне клиента в этом случае ничего опасного не происходит. Использование только HTML приводит к многочисленным ограничениям при рендеринге веб-страницы, поэтому вполне вероятно, что веб-разработчик захочет использовать JavaScript — язык, который поможет ему сделать его веб-страницы более запоминающимися и функциональными.Если позволить скриптам выполняться на стороне сервера, это будет сильно перегружать его, поэтому JavaScript выполняет скрипты на стороне клиента (таким образом, скрипт запускается непосредственно на вашем компьютере), что приводит к оптимизации работы сервера.Следовательно, мы имеем ситуацию, в которой вредоносный сайт может выполнить скрипт на компьютере пользователя без его ведома. Более того, злоумышленники сейчас часто используют обфускацию кода, запутывая его и шифруя, поэтому даже при анализе исходного вредоносной кода страницы пользователь не обнаружит ничего подозрительного.Как можно защитить себяГоворя о безопасности в случае, когда сайт пытается заразить вас после определенного действия с вашей стороны, совет простой — избегайте нажатия на рекламные баннеры и загрузки непонятного содержимого на ваш компьютер. Если вам очень хочется нажать на рекламное объявление, рекомендуется сделать это на виртуальной машине или проверить на раннее упомянутом Virustotal, это позволит трезво оценить потенциальный риск.Однако здесь вы можете столкнуться с редиректом или серией редиректов, тогда Virustotal вам вряд ли поможет. Можно, конечно, положиться на работу вашего антивируса и брандмауэра, однако мы все прекрасно понимаем, к чему это обычно приводит.Рисунок 2. Наиболее популярные векторы атакЧто касается второго сценария, когда для заражения от вас не требуется никаких действий, тут рекомендация такова — всегда обновляйте браузер. Большинство таких атак нацелены на уязвимое программное обеспечение, причем используются хорошо известные уязвимости. Поэтому специалисты в области информационной безопасности не устают повторять — обновляйте все, что обновляется у вас в системе.Но и тут есть оговорка — данная стратегия не спасет вас от уязвимостей нулевого дня (0-day). В этом случае можно посмотреть на то, какие браузеры наиболее популярны, и пользоваться менее популярным, так как злоумышленники изначально нацелены на то, чтобы охватить как можно более обширную аудиторию пользователей.В качестве еще одного способа можно создать в браузере некий черный список известных вредоносных сайтов, что гарантированно убережет вас от посещения таких сайтов, однако придется постоянно обновлять такой список, внося новые сайты. Кроме этого, у Google есть такой список сайтов, так что поисковая система непременно отобразит вам предупреждение при попытке посетить злонамеренный веб-сайт.ВыводыОзнакомившись с основными принципами работы вредоносных сайтов, вы сможете сделать правильный выбор, который поможет обеспечить безопасность вашего компьютера. В целом все строится вокруг прописных истин (не посещать сомнительные сайты, обновлять программы), но иногда и популярные легитимные сайты взламывают, размещая на них вредоносный код. Так что просто стоит учитывать общие моменты и понимать степень риска. Читать далее
    • ViktorFazz
      Я постоянно захожу на портал bookmakers24.ru смотрю рейтинги букмекерских контор. Даже когда в командировки езжу, захочу с телефона и ставлю ставки.
    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера?