NIK SAM

Symantec Endpoint Protection

В этой теме 6 сообщений

Кирил, можете "простым" языком описать значение контрольного сигнала?

Это время - это частота с которой клиенты будут подключаться к серверу за обновлениями политик, а так же (более важно) за обновлениями антивирусных и других баз?

Или это некий период, в течении которого все клиенты будут подключаться к серверу для описаных выше задач, с неким смещением (5% от заданого времени) - тоесть если "Время Контрольного Сигнала" равно 2 часа (120 минут), то, учитывая смещение в 5%, какое количество клиентов сможет подключиться к моему серверу?

Как расчитывается этот параметр в зависимости от количества клиентов?

Особенно важны эти вопросы в контексте получения обновлений антивирусных и других баз. Тоесть на данный момент использование сервера ЛивАпдейт не подымается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, NIK SAM.

Позволю себе ответить за Кирилла пока его нет.

Контрольный сигнал (в оригинале heartbeat) - это частота, с которой клиенты загружают данные на менеджер и получают от него политики и обновления (в том числе AV баз). Т.е. именно с таким интервалом во времени (начиная с момента запуска сервиса) каждый клиент будет обращаться к менеджеру за новыми настройками и контентом. Однако, это только в том случае, если клиент работает в режиме PULL.

В PUSH режиме клиент постоянно подключен к менеджеру (поддерживает открытую TCP сессию) и сразу, как только на менеджере появляются новые обновления или политики, они отправляются клиенту.

В PULL режиме нет ограничения на количество подключаемых к одному менеджеру клиентов. В PUSH режиме - есть. Существуют общие соображения для расчета heartbeat интервала для каждого режима. За более подробной информацией рекомендую обратиться к прилагаемому документу.

SEP_Sizing_Rev6.pdf

SEP_Sizing_Rev6.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В PULL режиме нет ограничения на количество подключаемых к одному менеджеру клиентов. В PUSH режиме - есть. Существуют общие соображения для расчета heartbeat интервала для каждого режима. За более подробной информацией рекомендую обратиться к прилагаемому документу.

SEP_Sizing_Rev6.pdf

Спасибо за документ - сейчас обязательно изучу.

Но именно в документации написано, что от времени контрольного сигнала сильно зависит максимальное количество. Привожу цитату с русского админ-гвида, страница 384 - "Если интервал контрольного сигнала не превышает 30 минут, то это существенно ограничивает число клиентов, поддерживаемых Symantec EndpointProtection Manager". Тоесть если клиент в "режиме получения даных" (PULL), то параметр "Период контрольного сигнала" влияет на количество клиентов....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, нет под рукой русскоязычной документации. Вероятно, вы имеете ввиду вот этот фрагмент "If you set a heartbeat frequency to 30 minutes or less, it limits the total number of clients that Symantec Endpoint Protection Manager can support". Это относится к режиму PUSH. В режиме PULL нет принципиального ограничения на количество клиентов. Однако, как я уже сказал, есть рекомендации по настройке обоих режимов и оптимальному количеству поддерживаемых клиентов (см. SEP_Sizing_Rev6.pdf)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто хочу разобраться.

Здесь информация о том, что Контрольный Сигнал относиться только к режиму PULL:

Контрольный сигнал (в оригинале heartbeat) - это частота, с которой клиенты загружают данные на менеджер и получают от него политики и обновления (в том числе AV баз). Т.е. именно с таким интервалом во времени (начиная с момента запуска сервиса) каждый клиент будет обращаться к менеджеру за новыми настройками и контентом. Однако, это только в том случае, если клиент работает в режиме PULL.

В PULL режиме нет ограничения на количество подключаемых к одному менеджеру клиентов. В PUSH режиме - есть.

Здесь же вы сами процитировали англоязычную документацию, где явно говориться, что Контрольный Сигнал длительностью 30 мин существенно ограничивает количество клиентов:

К сожалению, нет под рукой русскоязычной документации. Вероятно, вы имеете ввиду вот этот фрагмент "If you set a heartbeat frequency to 30 minutes or less, it limits the total number of clients that Symantec Endpoint Protection Manager can support". Это относится к режиму PUSH. В режиме PULL нет принципиального ограничения на количество клиентов.

В итоге просто не могу понять - к какому режиму относиться установка "длительность контрольного сигнала" - к PUSH или PULL. Ведь если приведенный кусок из документации относится к режиму PUSH, то, выходит, первый ваш пост некорректен.

Грубо говоря, контрольный сигнал это просто период, с которым все клиенты подключаются к серверу - выходит если клиентов более 100 то в любом случае сервер просто не выдержит одновременного подключения, например, 150-ти клиентов, которым нужно отдать как политики так и апдейты. Верно я понял?

В любом случае спасибо за полезный докуемент. Не подскажите - на каком ресурсе можно получить "подобные" документации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Контрольный сигнал относится к обоим режимам. В режиме PULL он определяет интервал запросов от клиентов, в режиме PUSH - интервал повторных попыток подключения в случае недоступности сервера, а также интервал отправки логов на сервер. Таким образом, никаких разногласий в информации нет.

Грубо говоря, контрольный сигнал это просто период, с которым все клиенты подключаются к серверу - выходит если клиентов более 100 то в любом случае сервер просто не выдержит одновременного подключения, например, 150-ти клиентов, которым нужно отдать как политики так и апдейты. Верно я понял?

Опять же все зависит от режима работы клиентов. Если вы говорите о режиме PUSH, то в общем смысле все верно, однако речь идет, конечно, о количествах на порядки больше чем 100. Поскольку в этом режиме сервер решает, кому и когда отдавать политики и обновления, он имеет возможность распределять нагрузку.

Еще раз рекомендую ознакомиться с документом, там все тонкости описаны подробнее.

В любом случае спасибо за полезный докуемент. Не подскажите - на каком ресурсе можно получить "подобные" документации?

Большое количество документации можно найти здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4324

А также на FTP-сайте Symantec ftp://ftp.symantec.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...