Why are you upgrading to Symantec 11? - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Why are you upgrading to Symantec 11?

Recommended Posts

Иван

читаю, я этот форум и вспоминается мне вот эта страничка http://www.sophos.com/security/topic/switc...m-symantec.html

и что-то мне подсказывает, что вместо Sophos можно подсьавлять многие антивирусы на выбор :)

Why are you upgrading to Symantec 11?

Stop! It's easier to switch to Sophos than upgrade with Symantec

* Switching takes fewer steps and causes less pain

* You get better protection with Sophos

* Our products are simpler to use and maintain

* You can cash in your Symantec license with us

I can upgrade to Symantec 11 for free

Both upgrading with Symantec and switching cost time and money, the question is: will the return be worth the investment? Switching to Endpoint Security and Control is easier than upgrading with Symantec – as many former Symantec customers have discovered.

It's easier just upgrading with Symantec

It actually more time-consuming and difficult upgrading to Symantec 11. At Sophos we're experts in ensuring a smooth transition from Symantec with a competitor removal tool that helps ease the move. If you're mid-way through your maintenance agreement you can still switch to Sophos – why not cash in your Symantec license with us instead of upgrading?

I trust Symantec - they're the market leaders

Sophos have been security experts for 20 years – the world's biggest companies and market analysts see us as the clear alternative to Symantec. We're in the leaders's quadrant in Gartner's Magic Quadrant for Endpoint Protection Platforms, and 100 million users trust Sophos because of our integrated approach, award-winning products and unrivalled support.

I get more than just anti-virus when I upgrade to Symantec 11

Our single client protects against viruses, spyware, adware, PUAs and lets you control unauthorized applications like IM, VoIP, P2P and games. Unlike Symantec, one console manages Windows, Mac and Linux – and we won’t make you pay extra for 24/7 technical support or integrated network access control.

My Symantec upgrade protects me better against new threats

SophosLabs' malware, spam and web expertise ensures you get the fastest and best protection. Behavioral Genotype® Protection and rapid signature updates combine to stop more new and unknown malware than Symantec and McAfee.

Which is easier?

Did you know, switching to Sophos takes less effort, and causes less pain than upgrading to Symantec 11? In just four steps, you can remove Symantec AntiVirus and install Sophos Endpoint Security, then deploy it to all the computers on your network. In comparison, upgrading to Symantec Endpoint Protection involves six complex steps which include changing settings that leave you vulnerable.You'll find it really is easier to switch to Sophos.

Symantec guidance is taken from the migration information on www.symantec.com.

http://www.sophos.com/security/topic/upgrading.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×