Кто "рулит" АМ? - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dr_dizel

Кто "рулит" АМ?

Recommended Posts

dr_dizel

Я вот тут проходил мимо... У меня вопрос возник. Есть Экспертный совет и мы знаем этих людей.

А кто входит в Администрацию портала? Список этих людей есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А кто входит в Администрацию портала?

Конечно есть, это люди входящие в группы "Администрация", "Супермодераторы", "Модераторы" на нашем сайте. Плюс сотрудники портала, в чьи должностные обязанности включены управленческие функции, например, Александр Шабанов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Конечно есть, это люди входящие в группы "Администрация", "Супермодераторы", "Модераторы" на нашем сайте. Плюс сотрудники портала, в чьи должностные обязанности включены управленческие функции, например, Александр Шабанов.

Как-то неопределённо всё же. Это же те, кто "у руля". Можно было бы забить на список экспертов, но Администрацию должены знать все. Администрация может положить на форумчан и Экспертный совет. А кто там? Этот, этот и ещё кое-кто... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

dr_dizel

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;CODE=leaders

Предлагаю завязать с оффтопом.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Если тему перенесли, что ж так быстро ее закрыли? :(

Потому, что такие серьёзные вопросы снова причислили к юмору.

А возмутился кто? Член Экспертного совета - Ледовской.

Тогда возникают мысли про рулению порталом. И был задан вопрос про этих людей. На него ответил Илья, но не совсем определённо. Заинтересовала фраза: "Плюс сотрудники портала, в чьи должностные обязанности включены управленческие функции, например, Александр Шабанов." Umnik, я умею пользоваться поиском. Но в вашем "списке" всё же нет Александра Шабанова и прочих. Почему вопрос по Администрации портала порождает такие трудности? Почему нужно оставлять какие-то непонятки и создавать повод для возмущений? Кто эти прочие?

P.S. Написал тут. Обсуждаемая тема была уже закрыта. И дублировать темы смысл какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winsent
очередной тест VB100%, опять восторгаюсь вывертам методологии сего теста

как мы видим из-за 1 фолсы касперский и авира медальку не получили

зато ее получили агнитум, пропустивший 1242 троянца, есет - проимевший их 538, а также софос с 625ю пропущенными трояшками

Мда как интересный и правильный вопрос поднимается, тут же прибегают люди с воплями кому портал принадлежит. Это такая реакция на нечего сказать по существу?

имхо закрывайте такой флуд и ли переносите в определенную одну тему, а то ей богу уже противгно этих людей читать практически в любой теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Потому, что такие серьёзные вопросы снова причислили к юмору.

(вежливо)

Мне кажется, Вы не совсем поняли смысл моего вопроса...

Или отвечаете не на него. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Мда как интересный и правильный вопрос поднимается, тут же прибегают люди с воплями кому портал принадлежит. Это такая реакция на нечего сказать по существу?

Да потому что такие ноги у теста VB100% растут из определённой группы людей, которым это выгодно. Если мы уж их ругаем, то у нас должно быть всё чисто. А с тестом и так всем всё понятно, кроме конечных пользователей.

А у людей же вопросы возникают не на пустом месте. И таких мест много. И не обязательно это связано с ЛК.

Например, мне не понятно фейковое разделение властей.

Читаем первое правило бойцовского Экспертного совета:

1. Экспертный совет – консультативный орган портала, созданный в целях оказания администрации портала содействия в функционировании и развитии портала. Решения, принятые Экспертным советом подлежат утверждению администрацией портала.

А потом ответ Ильи:

Плюс сотрудники портала, в чьи должностные обязанности включены управленческие функции, например, Александр Шабанов.

Почему представитель Администрации портала принимает участие в выборах в нижестоящую структуру - Экспертный совет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я бы это перенес, но у меня нет прав в теме Развития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Оффтоп. dr_dizel, спасибо за замечание. Надо действительно сделать информацию об администрации портала более прозрачной для всех. Сейчас помимо меня непосредственно управлением порталом занимается Александр Шабанов. За модераторами закреплена своя зона ответственности, с которой надо отметить они хорошо справляются.

По сути темы. Кто следующий на выход из тестов VB?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×