Перейти к содержанию

Recommended Posts

Mike

Сергей, давайте не будем о грустном.

Разговор там был достаточно профессиональным и я не сообразил попросить визитку.

Поэтому сам виноват. :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Сегодня мне придется выложить информацию о "динамщикак" касперского на 10 специализированных компютерных форумов и 4 русскоязычных форума в Германии.

Почему "придется"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Ну, видимо, Mike уже на этих форумах объявил от своего имени, что нашел решение - теперь "придется" давать опровержение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Сегодня мне придется выложить информацию о "динамщикак" касперского на 10 специализированных компютерных форумов и 4 русскоязычных форума в Германии.

Почему "придется"?

Фирма должна нести ответственность за некомпетентность своих сотрудников.

Тем более, официальныx представителей на международной выставке.

И, как-то расплачиваться за нанесенный ущерб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Я думал мотивы все же не такие мелкомстительные :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Я думал мотивы все же не такие мелкомстительные :)

Сейчас вернулся после совещания у руководства фирмы,

куда были приглашены я и начальник вычислительного центра.

Мне было мягко сказано, что моя поездка на цебит не оправдала возлагаемых на неё ожиданий.

И было жестко предложено отказаться от 64-битных операционных систем.

Без дальнейшего обсуждения.

---------

Кажется, пошел флуд, поэтому заканчиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мне было мягко сказано, что моя поездка на цебит не оправдала возлагаемых на неё ожиданий.

Ну вот, какие тут мелкие мотивы? У человека реальный проблемы теперь, вроде бы мелочь, менеджер ЛК немного ошибся (может приукрасил), а выходит вот как ... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

по поводу каспера обида ваша понятна, раздолбаи они

но я бы пока сам бы не удостоверился в работоспособности продукта начальству рапортовать бы не вкоем случае не стал

а про размещение инфы о раздолбайстве в форумах это правильно, это может касперских научит работать по-человечески.

Кстати, Mike, а можно ссылки на эти форумы, хочу расширить круг общения с коллегами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот такую вот инфу нашул у себя, как оказалось, ноутбуки воруют даже на CeBIT :(

CeBIT 2006 надолго запомнится сотрудникам компании StarForce возмутительным событием: в ночь с 14 на 15 марта из подсобного помещения стенда были украдены 2 корпоративных ноутбука с важной для компании информацией.

Пропажа оборудования и выдранный с корнем замок были обнаружены на утро, о чем немедленно известили полицию Messe. Впрочем, содержащиеся на ноутбуках важные данные были защищены от несанкционированного доступа и злоумышленники скорее всего не смогут воспользоваться конфиденциальной информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×