Tampon

BitDefender 9 Internet Security - Мой выбор

В этой теме 19 сообщений

Конечно всякого разного из ПО по вирусной тематике есть, но я пользуюсь BitDefender 9 Internet Security, фаервол в нем подкачал тест AFWT 8:2 (по этой теме мой выбор Outpost Firewall Proтест AFWT 10:0) но в плане сервиса слежение за рееестром, запуск программ и т.д. на высоте, а троянов и мерзость прочую изыскивает и "мочит в сортире" за милую душу, всем рекомендовал и рекомендовать буду! www.bitdefender.ru триальная версия, ну а регистрация.... как совесть подскажет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

BitDefender 9 Internet Security - очень приличный продукт на мой взгляд, если не сказать больше. Есть все необходимые модули, удобные насройки, систему не подвешивает, работает нормально.

Единственное на него в западной прессе были замечания типа, что это первый такого рода продукт у BitDefender, мол сыроват еще. Но это возможно только к интерфейсу относится, его можно улучшить, хотя есть возможность устанавливать скины, т.е. дизайн меняется как угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дизайн...вещь кнечно субъективная и он мне очень даже по душе (прост, приятен информативен, удобный) "как угодно" - конечно сильно сказано :) красный, гол...бирюзовый :) и черно-белый. Сейчас поставлю Spy Sweeper http://www.webroot.com/consumer/products/s...r/freescan.html и можно быть уверенным на 99% что дурак не пройдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BitDefender 9 Internet Security - очень приличный продукт на мой взгляд, если не сказать больше. Есть все необходимые модули, удобные насройки, систему не подвешивает, работает нормально.

Единственное на него в западной прессе были замечания типа, что это первый такого рода продукт у BitDefender, мол сыроват еще. Но это возможно только к интерфейсу относится, его можно улучшить, хотя есть возможность устанавливать скины, т.е. дизайн меняется как угодно.

Согласен. BitDefender - качественный и интересный продукт. Обладает некоторыми возможностями, которых нет во многих других антивирусах. Расход ресурсов машины выше чем у NOD 32, avast и некоторых других антивирусов. Причины, я думаю, понятны...

Насколько я знаю, на данный момент, русскоязычного варианта последней версии нет, а это серьезное препятствие в завоевании российского рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробовал и я БитДефендер. Проукт замечательный, но вот с фаерволом действительно проблемы. А ставить БД ис 9 + другой фаер = 2 дырявых фаера. Посему я бы выбрал БД стнадарт;) К тому же такая контора, как СиС поставила в свой антишпион именно модуль БД;)

Остается вопрос: почему же такой фаер слабый? Например у КИС 2006 в тесте АФВТ 7-3 в пользу Каспера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на момент стоит BitD! (фаервол выборочно) + Outpost Firewall Pro ver. 3.5.641.6214 (458) + Spy Sweeper (тож последний) работает, могу Вас заверить, стабильно.

А картинка ктеме универсальности программ (проверял с последними базами по 2 раза)

spy.jpg

post-148-1142293981.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, BitDefender, несомненно, хорош... Но меня напрягает:

- долгое время загрузки при запуске компьютера;

- когда начинаешь проверку Моего Компьютера, почему-то работает три приложения;

- скорость работы при проверке некоторых объектов ну очень маленькая :cry: .

А вот что действительно нравится, так это эвристика; проактивная защита у Бита одна из лучших...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хороший выбор, но на практике пропускает много шпионов, приходится ставить еще антишпион сторонего разроботчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Насколько я знаю, на данный момент, русскоязычного варианта последней версии нет, а это серьезное препятствие в завоевании российского рынка.

Они к нам пока не стремятся судя по всему, нет интереса, тем более что в Европе у них все очень неплохо идет, к примеру 1-е место в ритейле Франции.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

А картинка ктеме универсальности программ (проверял с последними базами по 2 раза)

На скриншоте то, что нашет Spy Sweeper после BitDefender?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Верно! тов. Сергей Ильин, именно так. Поэтому и установил по мимо Дефендера, Spy Sweeper и Outpost Firewall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поэтому и установил по мимо Дефендера, Spy Sweeper и Outpost Firewall

А остальной функционал BitDefender 9 Internet Security, кроме антивируса и firewall имеет значение (антиспам, веб-фильтрация)?

Просто если нет, то наверное имеет смысл поставить версию Standart, Outpost Firewall все равно стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм... А я вот думаю, стоит ли ставить два фаервола?.... Ну и Бита есть и плюс к нему Аутпост... говорят, что в итоге получится два дырявых фаера ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и Бита есть и плюс к нему Аутпост... говорят, что в итоге получится два дырявых фаера ...

Конжликты могут быть + часто бывают ситуации, когда что-то непашет (какой-нить VPN например) и не поймешь из-за какого файрвола не работает.

И вообще совсем не факт, что 2 файрвола будут защищать лучше, чем один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм... А я вот думаю, стоит ли ставить два фаервола?.... Ну и Бита есть и плюс к нему Аутпост... говорят, что в итоге получится два дырявых фаера ...

Не рекомендую. Возможны конфликты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм... А я вот думаю, стоит ли ставить два фаервола?.... Ну и Бита есть и плюс к нему Аутпост... говорят, что в итоге получится два дырявых фаера ...

А как они они на одном сетевом интерфейсе работать будут? паралельно или последовательно? Кто сначала будет будет проверять соединение? кто потом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уж как то высказывался, по конфликтам, но можете смело совмещать BitDefender, Outpost. Spy Sweeper, таковые, пока, тьфу тьфу не обнаружены и когда фаервол в БД включен и тем паче когда выключен!

На версию стандарт переходить не вижу смысла (когда и так все прекрасно функционирует, а это в принципе "дорогого стоит" :)

Сходите туда, http://virusinfo.info/showthread.php?t=2502 - хорошая страница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Tampon,

На тот сайт я ходил. Полезная штука.

Что касается комбинации из 2-х фаеров, о слава Богу, что они у тебя ужились;) Впрочем, Аутпост уживчивый фаер, а вот ты попробуй подружить фаер БитДефендера и ЗонАларм;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а вот ты попробуй подружить фаер БитДефендера и ЗонАларм

мысль своевременная! хотел ставить ZoneAlarm, теперь этого делать не буду и даже пробовать, верю на слово :)

http://www.firewallleaktester.com/leaktest13.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приятная новость! (лично для меня) 1 апреля :)

BitDefender Professional Plus 9.5

www.bitdefender.com/site/Download/downloadFile/366/EN/bitdefender_prof_v9.exe 19 Мб.

Свежие релизы программ в разделе "безопасность"

http://www.softfan.com.ru/content/category/1/10/2/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее