Перейти к содержанию
kvit

Почему у вируса разные названия?

Recommended Posts

kvit

http://www.virustotal.com/ru/analisis/206b...05ab55e8a3f4633

Обращаем внимание на VBA32, он определил вирус как Trojan.Win32.Monder.pai...

Замечаем при этом что ни один антивирус из числа 50% которые обнаружили этот вирус такое название вирусу не дал, самый близкий был ViRobot, с названием - Trojan.Win32.Monder.322048.K

http://www.virustotal.com/ru/analisis/2307...a8f28b6b3f7e126

Тут картина похожая, НО тут уже два антивируса дали одно и тоже название вирусу Trojan.Win32.Monder.pat (VBA32 и Kaspersky), возникает вопрос как так может быть что две компании находящиеся в разных странах умудрились дать одно и тоже имя (вплоть до индекса pat)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

kvit, на это тему уже поднимались несколько тем, вот например пара из них:

- По какому принципу вендоры именуют малвары?

- Совпадения имен сигнатур: кража или полезная хитрость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
kvit, на это тему уже поднимались несколько тем, вот например пара из них:

- По какому принципу вендоры именуют малвары?

- Совпадения имен сигнатур: кража или полезная хитрость

вторую ссылку - не видел... уже интересно.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586

Многие антивирусные компании сотрудничают и обмениваются информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Но не названиями детектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

VBA32 и Kaspersky

Но не названиями детектов.
По второй сцылке Авиру опускали, а тут двое "своих в доску" - и кто у кого потырил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

seevbon

Посмотрите детекты Ikarus лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586
Но не названиями детектов.

Ежедневно появляются тысячи зловредов, хорошо что есть обмен, а название - это не так важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×