Почему у вируса разные названия? - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kvit

Почему у вируса разные названия?

Recommended Posts

kvit

http://www.virustotal.com/ru/analisis/206b...05ab55e8a3f4633

Обращаем внимание на VBA32, он определил вирус как Trojan.Win32.Monder.pai...

Замечаем при этом что ни один антивирус из числа 50% которые обнаружили этот вирус такое название вирусу не дал, самый близкий был ViRobot, с названием - Trojan.Win32.Monder.322048.K

http://www.virustotal.com/ru/analisis/2307...a8f28b6b3f7e126

Тут картина похожая, НО тут уже два антивируса дали одно и тоже название вирусу Trojan.Win32.Monder.pat (VBA32 и Kaspersky), возникает вопрос как так может быть что две компании находящиеся в разных странах умудрились дать одно и тоже имя (вплоть до индекса pat)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

kvit, на это тему уже поднимались несколько тем, вот например пара из них:

- По какому принципу вендоры именуют малвары?

- Совпадения имен сигнатур: кража или полезная хитрость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
kvit, на это тему уже поднимались несколько тем, вот например пара из них:

- По какому принципу вендоры именуют малвары?

- Совпадения имен сигнатур: кража или полезная хитрость

вторую ссылку - не видел... уже интересно.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586

Многие антивирусные компании сотрудничают и обмениваются информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Но не названиями детектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

VBA32 и Kaspersky

Но не названиями детектов.
По второй сцылке Авиру опускали, а тут двое "своих в доску" - и кто у кого потырил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

seevbon

Посмотрите детекты Ikarus лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586
Но не названиями детектов.

Ежедневно появляются тысячи зловредов, хорошо что есть обмен, а название - это не так важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×