Эксперты Anti-Malware.ru 3-я волна - Страница 3 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Эксперты Anti-Malware.ru 3-я волна

Recommended Posts

dr_dizel
Причина, по всей видимости, заключается в правильно подмеченной логике:

«...ну как же он и не эксперт» ©

;)
Разделение властей - это очень правильно и мы к этому придем через какое-то время, но сейчас ИМХО нет смысла усложнять все...

А потом - суп с котом. :D

Это не усложнение. Это порядок, прозрачность, логичность.

Илья. Вы это знаете, я это понимаю, и вон уже люди начинают понимать, что вам просто нужно сделать Александра экспертом. А, как мы выяснили из прошлых выборов, экспертничество - это как девственность наоборот, потерять которую можно только из-за конфликта с администрацией (даже если вас не назначили, а выбрали).

P.S. Особую пикантность ситуации придаёт то, что Александр пока не проходит по голосам в эксперты. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Хочу обратить Ваше внимание, что кандидатов выбирали в этой теме, и я не являюсь самовыдвиженцем, и нахожусь в таких же условиях как и другие кандидаты.

В целом считаю, что мнения EYE и dr_dizel объективными и обоснованными, поэтому, развивая тему, Вы предлагаете просто снятся с выборов?

Особую пикантность ситуации придаёт то, что Александр пока не проходит по голосам в эксперты.

Пикантности никакой нет, не будет большинства голосов значит дальше я не прохожу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
В целом считаю, что мнения EYE и dr_dizel объективными и обоснованными, поэтому, развивая тему, Вы предлагаете просто снятся с выборов?

Я же уже писал: выберите какую-то одну должность. Конечно, это повлечёт соответствующие последствия. Вам решать.

Пикантности никакой нет, не будет большинства голосов значит дальше я не прохожу.

А если хватит голосов, то будете утверждать себя как эксперта со стороны администрации и т.п.? Ну это же просто "абасцака".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хочу заметить, что кандидатуру Александра предложил я, так как она соответствовала формальным требованиям. Как показало обсуждение выше, это был нелогичный шаг. Если вы считаете, что представителю администрации нельзя занимать должность Эксперта портала, можно проголосовать против этой кандидатуры.

Считаю, что в будущем не стоит мешать 2 ветви власти - исполнительную в лице Администрации и законодательную в лице Экспертного совета. Доводы dr_dizel считаю обоснованными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Думаю все же самым правильным будет просто снять мою кандидатуру с голосования, а заодно выдвинуть EYE, формально он дал свое согласие выше.

Ну это же просто "абасцака"

Поржал :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
а заодно выдвинуть EYE, формально он дал свое согласие выше.

Думаю, что сейчас не самый подходящий для этого момент,

поэтому будет лучше пока отложить мое выдвижение, в зависимости

от обстоятельств, на более поздний период.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Думаю, что сейчас не самый подходящий для этого момент,

поэтому будет лучше пока отложить мое выдвижение, в зависимости

от обстоятельств, на более поздний период.

угу, жалко не успели выдвинуть - был бы забаненный кандидат в эксперты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×