Эксперты Anti-Malware.ru 3-я волна

[Сергей Ильин 1538]

Уважаемые друзья!

Что-то мы давно не пополняли экспертный совет портала. Предлагаю этим заняться, тем более, что формальным критериям отбора стало соответствовать гораздо больше людей.

Прошу всех выдвигать кандидатуры будущих экспертов. Самовыдвижение вообщем-то тоже не возбраняется

[Ego1st 95]

Иван, Mike, ДежаВю первый кто на ум пришел и больш всех выделяеться=)) ну и вроде все больше некого=))

[Deja_Vu 366]

Иван, Mike, ДежаВю первый кто на ум пришел и больш всех выделяеться=)) ну и вроде все больше некого=))

Мне до эксперта, как до ... до Казани пешком -))

Лично я на поезде ездию -))

[Сергей Ильин 1538]

Как на счет Виталий Я.?

[Ego1st 95]

Тоже хороший вариант, учитывая что он представитель одной из компании по ит-безопасности то самое место ему в экспертах на АМ..

[Сергей Ильин 1538]

Есть еще Lex, Lemmit, ice-berg, EYE, Мальцев Тимофей, Alex_Goodwin, Dr.Golova, Михаил Орешин.

[Иван 290]

A. ?

Иван, Mike, ДежаВю первый кто на ум пришел и больш всех выделяеться=)) ну и вроде все больше некого=))

меня сразу вычеркните, пожалуйста. эксперт это моральные обязательства и необходимость оглядываться на всякие условности - это не для меня

Lex, Lemmit, ice-berg, EYE, Мальцев Тимофей, Alex_Goodwin, Dr.Golova, Михаил Орешин

много ли из них, а также из текущих экспертов принимают активное участие в жизни форума и проекта?

[Андрей-001 1099]

Из всех имеющихся на форуме имён, проходящим по всем пунктам, и, к тому же, положительно активным могу выделить только Кирилла Керценбаума, но у него другой статус, можно ли иметь два?

Тогда, пожалуй, больше пока некого не могу выделить.

[Alex_Goodwin 81]

Дронго, Эгоист, Голова, Орешин, Айсберг, Янко, Леммит.

[Umnik 997]

Не забывайте о критериях:

Основными критериями для выбора людей в Экспертный совет:

1. Реальные экспертные знания в области информационной безопасности, продемонстрированные на протяжении участия в жизни Anti-Malware.ru

2. Активное участие на форуме (статус на форуме Platinum Member и выше), приветствуется наличие публикаций на нашем портале, открытие новых интересных тем на форуме.

3. Одобрение кандидатуры сообществом путем открытого голосования, в котором участвуют все участники форума со статусом Member и выше (имеющие больше 20 постов).

4. Одобрения кандидатуры Экспертным советом (существующими экспертами портала) и Администрацией.

5. Желание самого человека.

6. Готовность кандидата к публичности (публикацииь своих реальные ФИО, места работы и биографии на странице Наши эксперты).

[Сергей Ильин 1538]

Для начала надо просто определить список тех, кого выносить на голосование. Для этого я эту тему и создал. Поэтому просьба открыто высказываться по озвученным выше кандидатурам, если есть что сказать.

[Umnik 997]

Виталий и Кирилл.

[Александр Шабанов 120]

Если принимать во внимание п.2 из критериев, то следующие кандидатуры:

Mike, Виталий Я., Николай Терещенко, Михаил Орешин, EYE, Dr. Golova, Deja_Vu, Мальцев Тимофей, Lex

Кроме того потенциальными кандидатами, но не проходящими по формальному критерию (кол-во постов), считаю:

dr_dizel, Viktor, Вадим Волков, Олег Гудилин, Прибочий Михаил, Рустэм Хайретдинов, OlegSych, sergey ulasen

[Михаил Орешин 70]

Количество постов конечно крайне важно. Но в экспертизе сих коллег сложно сомневаться: Вадим Волков, Олег Гудилин, Прибочий Михаил, Рустэм Хайретдинов. Предлагаю выдвинуть и поддержать данных персон.

[Mike 125]

С моей точки зрения, ЭКСПЕРТАМИ должны быть люди, работающие в антивирусной индустрии, и желательно, известные.

В , частности , для того, чтобы подтвердить Высокую репутацию antimalware.ru

В противном случае может получиться то, что получилось на одном небезызвестном ресурсе, когда в "экспертый совет " вошли студенты и школьники.

Я, к сожалению в эксперты категорически не подхожу, поскольку "выпал" волею судьбы из индустрии еще 17 лет назад,

и сейчас занимаюсь вирусами на полулюбительском уровне в свободное от работы время.

В экспертах хотелось–бы видеть Женю Касперского, но он , к сожалению, в последнее время редко появляется на форуме.

Есть еще один ленинградец, но его поведение достаточно неадекватно.

Поэтому в кандидаты в экспертный совет (по моему) достойны войти форумчане Alexandr Shabanov и Groft

[Михаил Орешин 70]

С моей точки зрения, ЭКСПЕРТАМИ должны быть люди, работающие в антивирусной индустрии, и желательно, известные.

В , частности , для того, чтобы подтвердить Высокую репутацию antimalware.ru

В противном случае может получиться то, что получилось на одном небезызвестном ресурсе, когда в "экспертый совет " вошли студенты и школьники.

Это базовая мысль. Количество постов не есть критерий. Хотя не активный эксперт конечно не нужен.

Единственное ! Я не поддерживаю мысль что это должны быть люди только работающие в антивирусной индустрии - чуть шире - ИБ

[Viktor 669]

А почему-бы не ввести двухступанчатую систему голосования?!

Число кандидатов, удовлетворяющих формальным критериям крайне ограничено. На портале всего 3-4 десятка человек имеют более 250-ти сообщений, часть из них уже являются действующими экспертами портала. Почему бы не провести предварительное голосование с целью выбора 3-4 кандидатов?! Вывесить расширенный список из ~30 кандидатов, каждый желающий выберет 1-4 из них. Набравшие максимальное кол-во голосов с согласия администрации и экспертного совета выходят в основной тур.

[Михаил Орешин 70]

А почему-бы не ввести двухступанчатую систему голосования?!

Число кандидатов, удовлетворяющих формальным критериям крайне ограничено. На портале всего 3-4 десятка человек имеют более 250-ти сообщений, часть из них уже являются действующими экспертами портала. Почему бы не провести предварительное голосование с целью выбора 3-4 кандидатов?! Вывесить расширенный список из ~30 кандидатов, каждый желающий выберет 1-4 из них. Набравшие максимальное кол-во голосов с согласия администрации и экспертного совета выходят в основной тур.

Сложно... Может проще первый критерий убрать. Так как корреляция 250 постов и экспертные знания не очевидна

[Mike 125]

Я не поддерживаю мысль что это должны быть люди только работающие в антивирусной индустрии - чуть шире - ИБ

согласен.

я это и имел ввиду.

[Viktor 669]

Сложно...

Отчего же?! Круг претендентов фиксирован, остается проставить галочки, к предварительному голосованию можно приступать уже сейчас...

Может проще первый критерий убрать. Так как корреляция 250 постов и экспертные знания не очевидна

Если убрать ограничение на кол-во сообщений, то будет неочевидна корреляция с порталом Опять же возвращаясь к мысли о том, что "мертвые" эксперты тут не особо нужны...

[Mike 125]

Если убрать ограничение на кол-во сообщений, то будет неочевидна корреляция с порталом

не согласен.

на портале есть высококвалифицированные специалисты, которые не гонятся за количеством сообщений и пишут только по делу.

им и место в экспертном совете.

[Mr. Justice 771]

Если принимать во внимание п.2 из критериев, то следующие кандидатуры:

Mike, Виталий Я., Николай Терещенко, Михаил Орешин, EYE, Dr. Golova, Deja_Vu, Мальцев Тимофей, Lex

Кроме того потенциальными кандидатами, но не проходящими по формальному критерию (кол-во постов), считаю:

dr_dizel, Viktor, Вадим Волков, Олег Гудилин, Прибочий Михаил, Рустэм Хайретдинов, OlegSych, sergey ulasen

В ходе выдвижения и рассмотрения конкретных кандидатур необходимо, помимо уровня квалификации, учитывать и требования п. 2 Положения об Экспертном Совете и, как мне представляется, потенциальную возможность применения п. 6 указанного положения.

[Михаил Орешин 70]

Что бы не впадать в местечковость. Стоит подумать, что не столько экспертам нужен сий статус, а порталу авторитетные эксперты.

К примеру, если нужны эксперты по Websense (по всем решениям), то я бы назвал только двоих - Петра Савича и Романа Совалова. Оба зарегистрированны на портале, но боюсь мало кто на это обратил внимание.

В целом, не искать достойных по критериям, а смотреть что не хватает порталу... А я считаю не хватает много. Братья мою позицию знают

[Mr. Justice 771]

С моей точки зрения, ЭКСПЕРТАМИ должны быть люди, работающие в антивирусной индустрии, и желательно, известные.

То есть вы априори не допускаете того, что люди не работающие в антивирусной индустрии могут обладать экспертными знаниями в области IT безопасности? Позвольте узнать на чем основано ваше мнение?

В , частности , для того, чтобы подтвердить Высокую репутацию antimalware.ru

Полагаю, что она не нуждается в подтверждении. Более того, портал, на мой взгляд в состоянии дать объективную оценку уровню квалификации кандидата в эксперты. Для этого у нас есть Экспертный Совет.

В противном случае может получиться то, что получилось на одном небезызвестном ресурсе, когда в "экспертый совет " вошли студенты и школьники.

С учетом имеющихся у портала возможностей (опыт постоянных участников сообщества и наличие Экспертного Совета) вероятность этого невысока.

А почему-бы не ввести двухступанчатую систему голосования?!

Она уже давно применяется. Не думаю, что нужно здесь что-либо усложнять.

[Михаил Орешин 70]

Цитата(Mike @ 16.09.2008, 21:54)

С моей точки зрения, ЭКСПЕРТАМИ должны быть люди, работающие в антивирусной индустрии, и желательно, известные.

То есть вы априори не допускаете того, что люди не работающие в антивирусной индустрии могут обладать экспертными знаниями в области IT безопасности? Позвольте узнать на чем основано ваше мнение?

Легкий оффтопик. Но что бы не возбуждать флэйм, следует читать сообщения с самого последнего. Тоже касается e-mail-а. Основы тайм-менеджмента.

Цитата

В , частности , для того, чтобы подтвердить Высокую репутацию antimalware.ru

Полагаю, что она не нуждается в подтверждении. Более того, портал, на мой взгляд в состоянии дать объективную оценку уровню квалификации кандидата в эксперты. Для этого у нас есть Экспертный Совет.

Сейчас задумался. Нужно подтверждение репутации, статуса и уровня АМВ. При том постоянно. Так как статус и мнение о АМВ сейчас несколько одностороннее. 1) Умеют считать объем рынка AV 2) Умники из АВ компаний и не только спорят что быстрее работает и эффективней ловит...