Вирусы и борьба с ними - Страница 2 - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Guest Просто_Юзер

Кирилл,а есть более простой способ отправки?А то,что бы отправить семпл,очень долго займёт времени.

Е-мейл к примеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Кирилл,а есть более простой способ отправки?А то,что бы отправить семпл,очень долго займёт времени.

Е-мейл к примеру?

Извините, мне тоже интересно, раньше знаю было можно отправить еще такими способами:

1) по почте на адрес - AVSubmit@symantec.com. Отправлять в запароленном .zip-архиве с паролем infected;

2) загрузить Sarcret.exe - затем запустить его, перетащить в его окно файл, предназначенный для отправки и нажать "Submit".

Хотелось бы узнать работают эти способы или нет?

Отредактировал Black_Z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Хотелось бы узнать работают эти способы или нет?

Я бы ответил так - если Вы хотите гарантировано получить ответ - то запросы в зависимости от того если ли у вас поддержка или нет и какого она уровня - необходимо отправлять через веб страницу. Для пользователей Symantec Endpoint Protection есть другая возможность - отправлять файлы через локальный карантин - но в этом случае есть минус - тикеты не приходят

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Я бы ответил так - если Вы хотите гарантировано получить ответ - то запросы в зависимости от того если ли у вас поддержка или нет и какого она уровня - необходимо отправлять через веб страницу. Для пользователей Symantec Endpoint Protection есть другая возможность - отправлять файлы через локальный карантин - но в этом случае есть минус - тикеты не приходят

Спасибо, да я пользовался этой возможностью в SEP, это удобно.

Пользовался и отправкой через веб страницу.

Но, как альтернативный вариант, отправка по почте еще работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Но, как альтернативный вариант, отправка по почте еще работает?

Работает, но обрабатывается к сожалению в самую последнюю очередь, я бы не советовал им пользоваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Работает, но обрабатывается к сожалению в самую последнюю очередь, я бы не советовал им пользоваться

Понятно, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Мдя, оперативный вирлаб...

Вчера:

http://www.virustotal.com/analisis/11038ef...f0789085aeedb7a

Сегодня:

http://www.virustotal.com/analisis/90f4b26...def02dfb64e2a68

Файл человек скинул через веб страницу.. Сколько он будет обрабатываться? Месяц?

NIS 2009 с актуальными базами даже не пикнул....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Danilka

Ну и что? Даже GData не детектит его. Один пропущенный вирус не значит, что так со всеми. Вовсе наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну и что? Даже GData не детектит его. Один пропущенный вирус не значит, что так со всеми. Вовсе наоборот.

Agent

Что значит ну и что? Сколько людей заразят свои ПК-ладно бы детектился эвристиком,а так вообще ноль эмоций.

От оперативности вирлаба зависит безопасность ПК.

Один пропущенный зловред может стоить всех документов на ПК..

Да и причем тут GData? Он что панацея?

P.S. Есть чему поучиться многим АВ Вендорам:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=62947

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Danilka

А разве другие антивирусы дают 100% защиту? Ведь:

Один пропущенный зловред может стоить всех документов на ПК..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А разве другие антивирусы дают 100% защиту?

Agent

У меня нет желание с Вами разводить демагогию страниц на 15. Мой вопрос был адресован не Вам,а сотрудникам Симантек.

P.S. Некоторые Антивирусы,кто не задетектил его базами- помогли не заразить систему с помощью HIPS.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

А что здесь такого ужасного? Разве он должен ловить всех и добавлять в базы за 2 часа? Хотя меня самого интересует, за сколько они обрабатывают вирус и добавляют в базы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А что здесь такого ужасного? Разве он должен ловить всех и добавлять в базы за 2 часа? Хотя меня самого интересует, за сколько они обрабатывают вирус и добавляют в базы

Для меня страшного ничего нет :D

А вот для пользователей Norton...

Ну еслибы это была одна тушка, а так сколько не отправляют им тушки- ждут несколько дней пока не добавят детект.

Просто привел показательный пример,т.к. сам лично выцепил этого зловреда-по началу его не детектил никто,затем один вендор( с моей помощью),потом потихоньку остальные(правда не самые распространенные и некоторые из них есть в моем списке рассылок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Danilka не хочу вступать в бесполезную дискуссию, лишь соглашусь с senyak и Agent, демагогия на тему тот АВ ловит, а тот не ловит - пустая трата времени, почитайте собственный Форум (ЛК) и узнаете как много пользователей Супер ловучего КАВА или КИСА пытаются очистить свои ПК от пропущенной заразы, так что очередная ваша попытка ранжировки продуктов или компаний - бесполезное и никому неинтересное начинание. Вот когда увидите пропущенный Nortonом и зараженный этим образцом ПК - тогда возвращайтесь, поговорим...

Да, и еще - если образец был передан на анализ и пока не попал в базы, то он либо не представляет никакой угрозы либо мало опасен, в Symantec Security Response не держат "долбилщиков" сигнатур, а только тех кто реально умеет работать и расставлять приоритеты, а также отвечать за свою работу...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka не хочу вступать в бесполезную дискуссию, лишь соглашусь с senyak и Agent, демагогия на тему тот АВ ловит, а тот не ловит - пустая трата времени, почитайте собственный Форум (ЛК) и узнаете как много пользователей Супер ловучего КАВА или КИСА пытаются очистить свои ПК от пропущенной заразы, так что очередная ваша попытка ранжировки продуктов или компаний - бесполезное и никому неинтересное начинание. Вот когда увидите пропущенный Nortonом и зараженный этим образцом ПК - тогда возвращайтесь, поговорим...

Кирилл, мною был задан конкретный вопрос-сколько по времени занимает добавление зловреда в базы Norton.

Ответа я не получил-хотя оно и понятно-маркетологи этого не знают....

По поводу кто ловит,а кто не ловит- это я не собирался обсуждать,что видно из моего первого поста с вопросом по теме- и не надо на меня наговаривать!

Вы не правы Кирилл,я не собирался разводить демагогию по данному поводу,что и было сказанно главному флудеру - Agent-у.

Я глубоко сожалею,что Вы так предвзято относитесь к пользователям других продуктов и видите в них потенциальных разжигателей флейма.

Да, и еще - если образец был передан на анализ и пока не попал в базы, то он либо не представляет никакой угрозы либо мало опасен, в Symantec Security Response не держат "долбилщиков" сигнатур, а только тех кто реально умеет работать и расставлять приоритеты, а также отвечать за свою работу...

Ну да,совсем мало опасен он,ага..... :D Отмазались.

А по поводу пропущенного NIS зловреда-я уже написал:

NIS 2009 с актуальными базами даже не пикнул....

Больше я не буду трогать Вашу продукт- а то еще мне и Бан выпишут за критику....

P.S. Лучщеб научились бы работать как представители других вендоров и сотрудники данных АВ компаний...:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7780

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл, мною был задан конкретный вопрос-сколько по времени занимает добавление зловреда в базы Norton

Я вам ответил по существу, если вам нужны конкретные цифры - от 30 минут до 4 дней, в зависимости от степени критичности конкретного образца и частоты его передачи

Ответа я не получил-хотя оно и понятно-маркетологи этого не знают....

Я как раз-то не маркетолог, поэтому не люблю демагогию и флейм, который Вы пытаетесь разводить - еще раз повторюсь - в отличие от других ресурсов и компаний - мы за критику, за конструктивную критику, а Вы - просто генерите флейм и больше ничего, я уже писал - не считайте что только у вас белое и такое же должно быть у всех

Я глубоко сожалею,что Вы так предвзято относитесь к пользователям других продуктов и видите в них потенциальных разжигателей флейма

Я предвзято отношусь к пустой болтовне

а то еще мне и Бан выпишут за критику....

Это не нарушение Правил форума, поэтому это вас не ждет, в этом преимущество АМ и главное отличие от других приближенных ресурсов

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я вам ответил по существу, если вам нужны конкретные цифры - от 30 минут до 4 дней, в зависимости от степени критичности конкретного образца и частоты его передачи

Спасибо за ответ,спустя несколько постов я его всетаки получил....

а Вы - просто генерите флейм и больше ничего, я уже писал - не считаейте что только у вас белое и такое же должно быть у всех

Считать,как оскорбление?

Я предвзято отношусь к пустой болтовне

Я тоже,поэтому больше и не буду вступать в бессмысленные дискуссии ни с Вами ни с некоторыми пользователями продукции Norton на данном форуме.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Считать,как оскорбление?

Дело ваше. Логика очень проста - я работаю в компании Symantec, я прекрасно знаю плюсы и минусы наших продуктов (в том числе Norton) и многие пользователи (реальные пользователи) их знают, и вот для них и ради них мы работаем, дорабатываем продукты. Вы же - берете и называете "маркетинговыми фичами" результат работы тысяч людей и выбор сотен миллионов клиентов - не проработав с продуктом и неделю. Пока Вы это делаете - в этой ветке вам писать нет смысла, реакция будет однозначной, однако цензуры у нас нет, нравится - пишите, как только получится формулировать свои замечания объективно - пишите сколько угодно и увидите нормальный отклик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кирилл, пока на мои посты отвечаете Вы(как сотрудник Симантек) и Agent(как преданный фанатик Симантек)- мне в этой ветке реально нет смысла писать-т.к. Вы не можете объективно и непредвзято ответить на четко поставленный вопрос сразу,а не через несколько бессмыслленных постов....

Проще в ТП Вашу позвонить и реально узнать что либо у действительно компетентных людей,нежели услышать в этой ветке на свой вопрос- ни слова по сути вопроса и одни лишь оскорбления...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
пока на мои посты отвечаете Вы(как сотрудник Симантек) и Agent(как преданный фанатик Симантек)

А кто еще должен вам отвечать? Пользователи продуктов Norton? Им не нужно посещать этот Форум, они поставили продукт и забыли, все работает и вирусов нет

Проще в ТП Вашу позвонить и реально узнать что либо у действительно компетентных людей,нежели услышать в этой ветке на свой вопрос- ни слова по сути вопроса и одни лишь оскорбления...

Купите продукт и звоните, там люди натренированные, они вам по бумажке без эмоций скажут тоже самое :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
....и звоните, там люди натренированные, они вам по бумажке без эмоций скажут тоже самое :D

Не знал,что все так плохо у Вас в ТП,раньше было лучше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Не знал,что все так плохо у Вас в ТП,раньше было лучше...

А, у нас уже и в ТП стало плохо... Ну я прямо от вас все последние новости узнаю: и вирусы мы плохо ловим, и фичи бесполезные придумываем, и сотрудники у нас некомпетентные и с ТП уже у нас все плохо - ну Супер. Вы можете этот пост откомментировать и потом я тему вычищу, дабы тем кто в нее зайдет по делу, как те кто задавали здесь вопросы до вас - не путались и не читали так много чепухи, которую мы с вами нагенерировали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А, у нас уже и в ТП стало плохо...

Так Вы же сами сказали это....

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=62985

Я лишь подвел итог под Вашими же словами... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

По моему ответы всем дали. Неужели из-за любви к Касперу, такая ненависть к Нортону? Не один же Касперский самый хороший

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Понеслася моча по трубам... :D

А вопрос:А что именно за Симантек стоит на ВирусТотал?SEP?Или тот же Нортон?Если первый - то всё-таки там не страшно,если чувствительность эвристика или тому подобного на максимуме - то может словит.А базы там выпускаются раз в 8 часов(маловато,как мне кажется).

По-моему,у SEP детект выше,чем у Нортон-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×