Антивирус для Linux c GUI - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Антивирус для Linux c GUI

Recommended Posts

Сергей Ильин

Друзья, многие из вас наверное так или иначе пользовались или смотрели антивирус для Linux (рабочая станция, файловый сервер). Раньше это был commandline antivirus, над GUI никто не заморачивался, а теперь вот Panda выпустила свой DesktopSecure for Linux.

Знаю у Доктора Веба есть тоже антивирус для Linux с GUI.

1. Знаете ли вы о других подобных антивирусных продуктах для рабочих станций или файловых серверов на Linux c GUI или планах их создания?

2. Вообще, нужен ли графический интерфейс для антивирусного продукта для рабочих станций (может быть файлового сервера) под Linux?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

http://www.avast.ru/Avast_linux_free.htm

C GUI и бесплатный.

http://www.bitdefender.ru/products_portal_Samba.htm

C GUI

А вообще чем популярнее становится Linux не как сервер, а как рабочая станция, тем насущнее необходимость графического интерфейса для популяризации самого антивирусного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Круто, у Avast еще вышел Free avast! Linux Home Edition

http://www.avast.com/eng/avast-for-linux-workstation.html

This software is designed exclusively for home users and non-commercial use.

Беспатный антивирус с GUI, только у него в отличие от панды нет антивирусного монитора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
начало -здесь: http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=492

сегодня с'инсталлировал мcafee.

очень приятная графика и реал-тайм монитор.

Насколько я понимаю этот продукт McAfee позиционируется как серверный, а для десктопа под Linux он пойдет вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Насколько я понимаю этот продукт McAfee позиционируется как серверный, а для десктопа под Linux он пойдет вообще?

пойдет конечно.

в нем веб-интерфейс.

только вопрос : кто его для десктопов покупать будет при заоблачных ценах?

когда у AVIRA беплатный антивирус с GUI для домашнего использования имеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
только вопрос : кто его для десктопов покупать будет при заоблачных ценах?

когда у AVIRA беплатный антивирус с GUI для домашнего использования имеется.

О как :)))) Подозреваю когда McAfee определяло цены они знали кто и сколько будет у них покупать по таким ценам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
когда у AVIRA беплатный антивирус с GUI для домашнего использования имеется.

Спасибо, не знал, что у Avira есть такой продукт с GUI.

Жаль там скриншотов нет, но судя по писанию они сделали аналог бесплатной версии для Windows.

Подозреваю когда McAfee определяло цены они знали кто и сколько будет у них покупать по таким ценам.

У них он идет как серверный продукт, а это бесплатный дектопный продукт (для некоммерческого использования). Просто десктопных антивируса для Linux c GUI выходит всего 4 есть пока: Avira, Avast, Dr.Web, Panda.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Avira.... А кто нибудь занимается Avir-ой в России ? Я не нашел.... Кто подскажет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Avira.... А кто нибудь занимается Avir-ой в России ? Я не нашел.... Кто подскажет ?

Avira - бывший H+BEDV. Старое название никто не мог выговорить:-)

Не слышал, чтобы кто-то их занимался в России. Бесплатные версии народ юзает, по форумам часто обсуждают Antivir.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Не слышал, чтобы кто-то их занимался в России. Бесплатные версии народ юзает, по форумам часто обсуждают Antivir.

Понятно. С бесплатными все понятно :) Подозреваю, что кто-нибудь даже покупал его в Россию... Подозреваю, что по последним тенденциям AVIRA должна появится в России, интересно только через кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×