Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Антивирус для Linux c GUI

Recommended Posts

Сергей Ильин

Друзья, многие из вас наверное так или иначе пользовались или смотрели антивирус для Linux (рабочая станция, файловый сервер). Раньше это был commandline antivirus, над GUI никто не заморачивался, а теперь вот Panda выпустила свой DesktopSecure for Linux.

Знаю у Доктора Веба есть тоже антивирус для Linux с GUI.

1. Знаете ли вы о других подобных антивирусных продуктах для рабочих станций или файловых серверов на Linux c GUI или планах их создания?

2. Вообще, нужен ли графический интерфейс для антивирусного продукта для рабочих станций (может быть файлового сервера) под Linux?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

http://www.avast.ru/Avast_linux_free.htm

C GUI и бесплатный.

http://www.bitdefender.ru/products_portal_Samba.htm

C GUI

А вообще чем популярнее становится Linux не как сервер, а как рабочая станция, тем насущнее необходимость графического интерфейса для популяризации самого антивирусного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Круто, у Avast еще вышел Free avast! Linux Home Edition

http://www.avast.com/eng/avast-for-linux-workstation.html

This software is designed exclusively for home users and non-commercial use.

Беспатный антивирус с GUI, только у него в отличие от панды нет антивирусного монитора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
начало -здесь: http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=492

сегодня с'инсталлировал мcafee.

очень приятная графика и реал-тайм монитор.

Насколько я понимаю этот продукт McAfee позиционируется как серверный, а для десктопа под Linux он пойдет вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Насколько я понимаю этот продукт McAfee позиционируется как серверный, а для десктопа под Linux он пойдет вообще?

пойдет конечно.

в нем веб-интерфейс.

только вопрос : кто его для десктопов покупать будет при заоблачных ценах?

когда у AVIRA беплатный антивирус с GUI для домашнего использования имеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
только вопрос : кто его для десктопов покупать будет при заоблачных ценах?

когда у AVIRA беплатный антивирус с GUI для домашнего использования имеется.

О как :)))) Подозреваю когда McAfee определяло цены они знали кто и сколько будет у них покупать по таким ценам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
когда у AVIRA беплатный антивирус с GUI для домашнего использования имеется.

Спасибо, не знал, что у Avira есть такой продукт с GUI.

Жаль там скриншотов нет, но судя по писанию они сделали аналог бесплатной версии для Windows.

Подозреваю когда McAfee определяло цены они знали кто и сколько будет у них покупать по таким ценам.

У них он идет как серверный продукт, а это бесплатный дектопный продукт (для некоммерческого использования). Просто десктопных антивируса для Linux c GUI выходит всего 4 есть пока: Avira, Avast, Dr.Web, Panda.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Avira.... А кто нибудь занимается Avir-ой в России ? Я не нашел.... Кто подскажет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Avira.... А кто нибудь занимается Avir-ой в России ? Я не нашел.... Кто подскажет ?

Avira - бывший H+BEDV. Старое название никто не мог выговорить:-)

Не слышал, чтобы кто-то их занимался в России. Бесплатные версии народ юзает, по форумам часто обсуждают Antivir.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Не слышал, чтобы кто-то их занимался в России. Бесплатные версии народ юзает, по форумам часто обсуждают Antivir.

Понятно. С бесплатными все понятно :) Подозреваю, что кто-нибудь даже покупал его в Россию... Подозреваю, что по последним тенденциям AVIRA должна появится в России, интересно только через кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×