Антивирус для win2003 terminal server - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
broker

Антивирус для win2003 terminal server

Recommended Posts

broker

Не раз задавал такой вопрос, кто может указать конкретный продукт.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Простите мне мою серость, но хочется сначала точно понять, чем требования к антивирусу для Microsoft Windows Server 2003 Terminal Services (есть точно то об этом речь идет) принципиально отличаются от обычного антвируса для Microsoft Windows Server 2003?

Что я не видел, чтобы кто-то из вендоров заявлял что они под Terminal Services заточены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Простите мне мою серость, но хочется сначала точно понять, чем требования к антивирусу для Microsoft Windows Server 2003 Terminal Services (есть точно то об этом речь идет) принципиально отличаются от обычного антвируса для Microsoft Windows Server 2003?

Что я не видел, чтобы кто-то из вендоров заявлял что они под Terminal Services заточены.

Речь о нем.

обычно все вендоры рекомендуют антивирус под win 2003 file server

НО

Есть у терминального режима одна особенность - много сессий (50, 100, а иногда и больше). Например у SAV 10 загрузка 100% возникает при 5 сессиях, при 6 сессиях работать уже не возможно.

f-secure for win 2003 server не имеет модулей проверки smtp и Http, но при 40 сессиях не тормозит.

Каспера вообще страшно ставить..:)

есть ли продукты у тренда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
f-secure for win 2003 server не имеет модулей проверки smtp и Http

А насколько это критично хотелось бы понять?

Особенно в случае HTTP трафика, все равно все загружаемые объекты будут проверяться монитором на диске.

Добавлено спустя 14 минут 7 секунд:

broker

Вот тут человек задал такой же вопрос по выбору антвируса для Terminal Services, ему порекомендовали Norman, якобы это едниственый продукт работающий при 40 сессиях обновременно :?

http://www.norman.com/Product/Corporate/Se...rol/10792/en-us

Но сканирует ли он трафик SMTP и HTTP в описании ни слова, надо разбираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
А насколько это критично хотелось бы понять?

Особенно в случае HTTP трафика, все равно все загружаемые объекты будут проверяться монитором на диске

Сильно урезается функциональность, например клиент для smtp и pop3 не поставишь, поддержку активх не включишь.

тот же f-secure может работать только как сервис, пользователь не может его натравить на объект.

Кстати, проверка ВСЕХ файлов на терминале, при 10 сессиях сводит на нет работу всего терминала (т.е не разумно её включать).

Целесообразно не взваливать всё на монитор, он для всего терминала ОДИН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сильно урезается функциональность, например клиент для smtp и pop3 не поставишь.

Кстати, если перед терминальным сервером стоит, например, ISA Server, то сканировать трафик по второму разу наверное незачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Кстати, если перед терминальным сервером стоит, например, ISA Server, то сканировать трафик по второму разу наверное незачем.

перед терминалом антивирусной проверки НЕТ, собственно ISA Server тоже. Поэтому решается задача в том виде как я сформулировал. С другой стороны если действительно антивируса НЕТ, то надо решать задучу с помощью надстроек.

Описание у Norman хорошее, много наград и т п..

Но вот http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...anid=detection1

портит всю картину..

если сравниват f-secure и Norman, то пока лучше пусть будет f-secure :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Нет решений конкретно под Treminal Server... :cry:

Хотя давно говорится о необходимости подобного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нет решений конкретно под Treminal Server...

Получается, что есть, вот Norman Virus Control v5 for Terminal Services - вроде как специальный продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

broker

Предлагаю вам протестировать решение (наверно единственное) от Norman и дать ему оценку. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Николай Терещенко

Сергей Ильин

Как Вы сами понимаете, тестировать надо полноценно в условиях Компании. Может для науки и ВАЖНО, честно скажу тесты по обнаружению весьма убедительно доказывают утверждение

Количество - не значит качество.

Если norman, адаптированный для 40 сессий будет постоянно пропускать вирусы и этим нарушать работоспособность терминала, приняся убытки компании - то пусть его юзает кто-нибудь другой.

f-secure имеет минусы и как он будет работать при 40 сессиях мне не известно, но лучше пусть стабильно работает 30 сессий, чем нестабильно 40 :)..

пока я останавливаюсь на f-secure

http://www.f-secure.com/products/anti-virus/fsavcx/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×