Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
barada

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

barada

Symantec_Endpoint_Protection_11.0.2010_MR2_MP1_AllWin_RU

вот такое чудо я поставил на сервер, машина win 2003 r2 в домене с правами админа домена,

параленльно в сети стоит sav 10.1.7.7000 server и прикрученные к нему клиенты,

проблема заключается в том что при инстале клиента либо как,

неуправляемый - Установка была прервана до завершения установки Symantec Endpoint Protection

управляемый - из сконфигурированного инстала , с консоли развёртывания , у клиента вылетате инстал доходит до логичесского конца и тупо откатывается назад и причем без единого ругательства и сообщений.

помогите плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

barada не могли бы Вы точнее сформулировать что не работает? Вы мигрируете клиентов с 10 версии? Или ставите на ПК без Антивируса? Клиент не устанавливается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barada

Как я уже говорил что поставил сервер на машину в домене с правами администратора домена,

Я пробывал несколько вариантов:

1 клиент win xp sp2 в домене с правами администратора без sav клиента, установка была с развертывания клиента с сервера, доходит до конца и откатывается.

2 тот же клиент, с sav клиентом с правами админа и админа домена тот же самый процес и в конце откат без всяких ошибок и сообщений о неполадке установки.

3 ставил на машину в домене начисто без sav клиента неуправляемую версию, вот такая ошибка - Установка была прервана до завершения установки Symantec Endpoint Protection

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

barada попробуйте посмотреть вот на эту статью http://service1.symantec.com/support/ent-s...ba?OpenDocument

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barada

не помогло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
не помогло

В файле SEP_INST.LOG есть какие-то явные сообщения об ошибках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barada

Вот могу дат сам лог, сам не разберусь в нём.

это окончание:

=== Завершение записи журнала: 29.08.2008 11:55:58 ===

MSI © (10:C4) [11:55:58:688]: Note: 1: 1708

MSI © (10:C4) [11:55:58:688]: Продукт: Symantec Endpoint Protection -- Операция установки не выполнена.

MSI © (10:C4) [11:55:58:688]: Grabbed execution mutex.

MSI © (10:C4) [11:55:58:688]: Cleaning up uninstalled install packages, if any exist

MSI © (10:C4) [11:55:58:688]: MainEngineThread is returning 1603

=== Verbose logging stopped: 29.08.2008 11:55:58 ===

SEP_INST.rar

SEP_INST.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

barada на каком количестве ПК эта проблема проявляется? Возможно нужно воспользоваться утилитой CleanWipe, но получить ее лучше через тех. поддержку. Также рекомендую туда же переслать этот лог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barada

на 2-х машинах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barada

воспользовался утилитой - не помогло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
воспользовался утилитой - не помогло

тогда рекомендую открыть запрос в тех. поддержке, так будет быстрее и эффективнее, так как больше распространенных случаев проблем с установкой клиентов нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×