Перейти к содержанию
AM_Bot

"Лаборатория Касперского" запатентовала технологию "гибкого" сканирования

Recommended Posts

AM_Bot

"Лаборатория Касперского" сообщила о получении трех патентов на технологии, разработанные специалистами компании.

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

Я правильно понял, что в США запатентовать эту технологию не удалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Видимо, да, поскольку в пресс-релизе указано, что он зарегистрирован в России, а про США ни слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo

Так что теперь, другие вендоры ЛК деньги платить будут???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Если только используют их технологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

Кто первый встал - того и тапки.

Наконец, третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

http://www.securitylab.ru/news/358401.php

Что примечательно, номер именно этого (единственного из трёх, зарегистрированных в россии) патента в статье не указан, а в купе с отсутствием в открытом доступе нормальной и свежей БД по российским патентам, такая ситуация крайне плохо способствует поискам истины (просто так, или нет?).

Но суть в другом, читаем топик по этой ссылке: http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2725414&only=1

... и удивляемся тому, как лихо старые идеи, выложенные на паблик в виде открытых исходных кодов хз когда, мало того, что успешно ..... творчески переосмысливаются коммерческими производителями, так ещё и патентуются. (Кстати интересно, почему именно в РФ? Может просветит кто-нибуть, осведомлённый в тонкостях патентного законодательства?)

источник: http://cr4sh-0x48k.livejournal.com/30925.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Кто первый встал - того и тапки.

Наконец, третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

http://www.securitylab.ru/news/358401.php

Что примечательно, номер именно этого (единственного из трёх, зарегистрированных в россии) патента в статье не указан, а в купе с отсутствием в открытом доступе нормальной и свежей БД по российским патентам, такая ситуация крайне плохо способствует поискам истины (просто так, или нет?).

Но суть в другом, читаем топик по этой ссылке: http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2725414&only=1

... и удивляемся тому, как лихо старые идеи, выложенные на паблик в виде открытых исходных кодов хз когда, мало того, что успешно ..... творчески переосмысливаются коммерческими производителями, так ещё и патентуются. (Кстати интересно, почему именно в РФ? Может просветит кто-нибуть, осведомлённый в тонкостях патентного законодательства?)

источник: http://cr4sh-0x48k.livejournal.com/30925.html

В обсуждении правильно говориться о сроках рассмотрения патентной заявки. Пост на RSND от 11 ноября прошлого года. Завка подана значительно раньше, так что этот пост preart считаться не может. А патентовать надо. Надеюсь, что коллеги тоже этим займутся скоро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Правильно ли я понял, что первые две технологии запатентованы только в США, а в России их пока могут использовать все кому не лень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Я правильно понял, что в США запатентовать эту технологию не удалось?

Процедуры патентования в России и США разные и занимают разное время - в России быстрее. Посему патент, который был зафайлен одновременно в России и США, был получен пока только в России. Американский патент - ждём еще год-полтора.

Правильно ли я понял, что первые две технологии запатентованы только в США, а в России их пока могут использовать все кому не лень?

Идиотское патентное право США действует ТОЛЬКО на территории США. В странах с нормальными законами оно не имеет никакой силы. Уже обсуждалось здесь: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...amp;#entry32171

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Идиотское патентное право США действует ТОЛЬКО на территории США.

На самом деле, патентное законодательство строго территориально вне зависимости то качества законов. Патент России не действует на территории США, патент США не действует в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Что и где действует - можно поискать и найти разные интересные разности, например:

http://www.law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100048374 (Европейская Патентная Конвенция)

http://www.info-foss.ru/quickstart/freesof...ut_soft_patents

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я полагаю "идиотское" - это общее отношение к патентному законодательству США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
S.T.A.S.
Завка подана значительно раньше

Полагаю, Вы можете сообщить время подачи заявки? (не возражаю и против номера B))

В свете следующего:

Процедуры патентования в России и США разные и занимают разное время - в России быстрее.
похоже, что срок рассмотрения мог быть на самом деле 6 месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
×