Перейти к содержанию
AM_Bot

"Лаборатория Касперского" запатентовала технологию "гибкого" сканирования

Recommended Posts

AM_Bot

"Лаборатория Касперского" сообщила о получении трех патентов на технологии, разработанные специалистами компании.

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

Я правильно понял, что в США запатентовать эту технологию не удалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Видимо, да, поскольку в пресс-релизе указано, что он зарегистрирован в России, а про США ни слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo

Так что теперь, другие вендоры ЛК деньги платить будут???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Если только используют их технологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

Кто первый встал - того и тапки.

Наконец, третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

http://www.securitylab.ru/news/358401.php

Что примечательно, номер именно этого (единственного из трёх, зарегистрированных в россии) патента в статье не указан, а в купе с отсутствием в открытом доступе нормальной и свежей БД по российским патентам, такая ситуация крайне плохо способствует поискам истины (просто так, или нет?).

Но суть в другом, читаем топик по этой ссылке: http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2725414&only=1

... и удивляемся тому, как лихо старые идеи, выложенные на паблик в виде открытых исходных кодов хз когда, мало того, что успешно ..... творчески переосмысливаются коммерческими производителями, так ещё и патентуются. (Кстати интересно, почему именно в РФ? Может просветит кто-нибуть, осведомлённый в тонкостях патентного законодательства?)

источник: http://cr4sh-0x48k.livejournal.com/30925.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Кто первый встал - того и тапки.

Наконец, третий патент, полученный "Лабораторией Касперского" 29 мая 2008 года в России, описывает систему обнаружения и устранения руткитов, изобретенную Андреем Собко. Работа системы основана на принципе последовательного создания образов для выделенных файлов операционной системы и реестра до и после загрузки драйверов и сравнении этих образов.

http://www.securitylab.ru/news/358401.php

Что примечательно, номер именно этого (единственного из трёх, зарегистрированных в россии) патента в статье не указан, а в купе с отсутствием в открытом доступе нормальной и свежей БД по российским патентам, такая ситуация крайне плохо способствует поискам истины (просто так, или нет?).

Но суть в другом, читаем топик по этой ссылке: http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2725414&only=1

... и удивляемся тому, как лихо старые идеи, выложенные на паблик в виде открытых исходных кодов хз когда, мало того, что успешно ..... творчески переосмысливаются коммерческими производителями, так ещё и патентуются. (Кстати интересно, почему именно в РФ? Может просветит кто-нибуть, осведомлённый в тонкостях патентного законодательства?)

источник: http://cr4sh-0x48k.livejournal.com/30925.html

В обсуждении правильно говориться о сроках рассмотрения патентной заявки. Пост на RSND от 11 ноября прошлого года. Завка подана значительно раньше, так что этот пост preart считаться не может. А патентовать надо. Надеюсь, что коллеги тоже этим займутся скоро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Правильно ли я понял, что первые две технологии запатентованы только в США, а в России их пока могут использовать все кому не лень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Я правильно понял, что в США запатентовать эту технологию не удалось?

Процедуры патентования в России и США разные и занимают разное время - в России быстрее. Посему патент, который был зафайлен одновременно в России и США, был получен пока только в России. Американский патент - ждём еще год-полтора.

Правильно ли я понял, что первые две технологии запатентованы только в США, а в России их пока могут использовать все кому не лень?

Идиотское патентное право США действует ТОЛЬКО на территории США. В странах с нормальными законами оно не имеет никакой силы. Уже обсуждалось здесь: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...amp;#entry32171

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Идиотское патентное право США действует ТОЛЬКО на территории США.

На самом деле, патентное законодательство строго территориально вне зависимости то качества законов. Патент России не действует на территории США, патент США не действует в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Что и где действует - можно поискать и найти разные интересные разности, например:

http://www.law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100048374 (Европейская Патентная Конвенция)

http://www.info-foss.ru/quickstart/freesof...ut_soft_patents

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я полагаю "идиотское" - это общее отношение к патентному законодательству США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
S.T.A.S.
Завка подана значительно раньше

Полагаю, Вы можете сообщить время подачи заявки? (не возражаю и против номера B))

В свете следующего:

Процедуры патентования в России и США разные и занимают разное время - в России быстрее.
похоже, что срок рассмотрения мог быть на самом деле 6 месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • KostyaMeria
      Итак мы всё-таки перешли на блог=)

      Так как на самом деле это очень удобная вещь, и скоро все в этом убедятся.

      Что бы сразу не пугать кучей новшеств буду рассказывать и давать их публике по тихоньку:

      Сегодня первое сентября и мой первый урок:
      Материал урока:
      Вложение:
    • CoreyBar
      Привет всем участникам форума! Класный у вас сайт!
      Что скажете по поводу этих новостей?: Ростислав Ищенко. Модель Коломойского в масштабах государства не работает | Раскол в партии "Слуга народа" | Ответы на вопросы http://energysmi.ru/news/42412-rostislav-ischenko-model-kolomoyskogo-v-masshtabah-gosudarstva-ne-rabotaet-raskol-v-partii-sluga-naroda-otvety-na-voprosy.html
      Саудовская Аравия раздувает пожар религиозной войны Саудовская Аравия раздувает пожар религиозной войны
      Ещё много всего по теме нашел тут: боевики днр и лнр донбасс метро
    • PR55.RP55
      cinquefoil2014 На anti-malware.ru нет раздела по лечению. Обратиться за помощью можно на любой из этих форумов: https://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=46 https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26 http://www.cyberforum.ru/viruses/ https://safezone.cc/forums/viruses/
    • cinquefoil2014
      Подскажите а в каком разделе можно задать вопрос по поводу лечения вируса на сайте?
    • PR55.RP55
      1) По поводу команды: Сбросить атрибуты для все файлов/каталогов в... Это не работает, если не заданы: Группы или пользователи. т.е. нужно проверить не пуст ли список... Если пуст:  прописать пользователя. И только после этого можно сбросить атрибуты... 2) При проверке ЭЦП по F6 ... Если неполадки с сетевым оборудованием, или службами отвечающими за доступ к сети... uvS видит: Сеть есть... и начинает проверять файлы. А по сути сети нет. т.е. здесь нужен таймер.: Если в течении определённого времени нет результата - то проверять ЭЦП локально ( с соответствующей записью в Лог )   Не ждать, как сейчас 100 500 часов. 3)  Проверка занимает излишне много времени в ситуации: Ошибка  [Не удается построить цепочку сертификатов для доверенного корневого центра. ]
      Ошибка  [Цепочка сертификатов обработана, но обработка прервана на корневом сертификате, у которого отсутствует отношение доверия с поставщиком доверия. ] uVS натыкается на такой файл и думает... думает...
×