wolf

кому помог AVAST 4.8

В этой теме 28 сообщений

может найдутса люди и расскажут кому, как был полезен AVAST.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня установлено AVAST 4.8 HOME. Пытался изменить его файлы, получил отказ.хорошо сработала самозащита.Лазил по инету по разным сайтам,AVAST предупреждает проникновенния червя и соединение разрывает .Очень хорошо.Зачем загружать всякую гадость на комп. а потом боротся с ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
может найдутса люди и расскажут кому, как был полезен AVAST.

Так когда же найдутся эти люди? Мне тоже интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таких людей много. Просто большинство из них либо в форумах не пишут, т.к. проблем не имеют, либо общаются на форуме avsoft.ru/forum/, там можно найти. Здесь тоже будут люди, но не сразу. Форуму по авасту всего несколько дней.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, что большинство не имеет. Потому, что большинство авастом не пользуется. А из того меньшинства, что решились на это, я знаю, где отписываются те, кому он не помог. Будем надеяться, что найдутся и другие.

зы. Поздравляю Вас с золотой медалью в тесте на лечение. Юзерам аваста это как раз очень кстати. Весьма полезная для них функция.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А из того меньшинства, что решились на это,

Какие-то странные утверждения... Не хочется заниматься здесь подсчетом статистики, меряться количеством пользователей и т.п.

Ваши высказывания больше отдают неприкрытым хамством и какой-то личной обидой, чем конструктивом. Отвечать на это даже не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять преследуем человека за мнение? Это, что, здесь, на АМ, традиция такая? Предлагаю всем высказывать своё мнение обо всём, кроме мнения других. Не оценивайте мнения других, и ваши мнения тоже не будут оценены. Услышаны - будут, но не оценены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, уважаемые, пусть вы категорично не согласны с чужим мнением и даже, предположим, куда опытнее оппонента, но зачем его кидать в грязь (дурь, бред, глупость)?

Можно же привести доводы, рассказать что-то новое, о том, на чем вы оцениваете свои суждения. Мне бы, например, тоже интересно было бы почитать именно это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не вопрос, можно обсуждать что угодно. Просто человек в категоричной форме выражает свое мнение, выдавая его за нечто всем очевидное. Поэтому диалога и не получается. Что доказывать человеку, установка которого - не слышать ничего, кроме своих убеждений. Ну и ради бога. Никто никого ни к чему не принуждает, пока это не выходит за рамки приличия. А вот как фраза изначально была построена, такие ответы и были получены. Абсолютно никакого преследования за мнение. Просто ответная реакция на желчь и злобу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
может найдутса люди и расскажут кому, как был полезен AVAST.

О себе не могу говорить, но я неоднократно у разных людей установил бесплатную версию (после тщательной настройки ОС, естественно) и жалоб не получал (регулярно общаюсь с ними - заражений не было). Это тоже хорошо, правильно? Преимущество его, что есть поддержка русского языка, и есть bootscan (сканирование до загрузки Windows). У него 7 провайдеров если не ошибаюсь. Рекомендую отключить то, что необязательно требуется. Допустим - если нет почтовой программы, то тогда отключить провайдер защиты почты. p2p защиты - относительно бесполезна - отключаем, защита мессенджеров так же... В конечном итоге 2 провайдера действительно нужны: базовый и веб.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(после тщательной настройки ОС, естественно) и жалоб не получал

зная Вас как спеца в этом можно и не сомневаться,что им в принципе уже и не нужна была бы любая защитная программа... :)

Вы же говорили еще на форуме ЛК,что сами не используете антивирусные программы ,отключив большинство потенциально опасных служб и много чего интересного,без чего просмотр флеш и ява сайтов со скриптами итд затруднено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У него 7 провайдеров если не ошибаюсь.

Это у версии Home. У версии проф - 8, еще блокировка скриптов.

Решение об отключении провайдеров надо принимать взвешенно, т.е. рекомендовать данное действие всем пользователям нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У версии проф - 8, еще блокировка скриптов

Ответьте пожалуйста, для чего нужна отдельная блокировка скриптов? Интернет-провайдер этого не умеет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интернет-провайдер этого уметь и не должен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ответьте пожалуйста, для чего нужна отдельная блокировка скриптов? Интернет-провайдер этого не умеет?

Это что б тебе офисные документы всякие было менее боязно открывать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда это защита от макросов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это модуль, который наблюдает за Windows Scripting Host и пытается контролировать его; подчёркиваю - пытается. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это модуль, который наблюдает за Windows Scripting Host и пытается контролировать его; подчёркиваю - пытается. :)

Paul

Т.е. толку от платной версии НОЛЬ? Ведь только скриптозащитой он и отличается от бесплатного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых, не только этим. Вот сравнительная таблица. http://www.avast.ru/table.htm

В во-вторых, бесплатная версия доступна только для домашних пользователей и только при некоммерческом использовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т.е. толку от платной версии НОЛЬ? Ведь только скриптозащитой он и отличается от бесплатного...

Это я вам не говорил. Просто Script Host - хитрая штука. Не так просто держать его под контроль. 9 раз получается, а 10-ий - провал... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо, всем кто ответил про скрипты. А я то думал, что это за скриптовый провайдер такой хитрый? :-)

Посему эту рекомендацию

Решение об отключении провайдеров надо принимать взвешенно, т.е. рекомендовать данное действие всем пользователям нельзя.
я понимаю с точностью до наоборот.

Решение о включении провайдеров надо принимать взвешенно, т.е. рекомендовать данное действие всем пользователям нельзя.

Lex, а Вы кроме эмоций и рекламы можете что-нибудь полезного рассказать про то, что продаете, в частности про аваст? Я перестал им пользоваться, как только он обозвал трояном мэйлруагента. Для антивируса рунета такой фолс огромный минус, хотя и этим агентом я давно уже не пользуюсь, как впрочем и всем этим мыльным мэйлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
он обозвал трояном мэйлруагента

Не только Аваст его так обзывает время от времени. Надо у мэйловцев спросить почему. Ведь на mra.dll в Миранде не ругаются.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это забота не мэйловцев, а тех, кто фалсит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее