Trend Micro IMSS - Trend Micro - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

BadWar

Кто-нить в курсе, есть ли какой-либо модуль к IMSS для проверки обратного адреса отправителя при открытия порта перед получением письма? То бишь, если у отправителя (спамера) нет реально существующего ящика, то что б такие письма даже не принимались.

Так же немного не понял с БД ИМСС, где то месяцев 8 он работал без лицензии и рубил около 20-25% спама (фильтры были со стандартными шаблонами), после того как я продлил лицензию на него и обновил шаблоны спама, вирусов и движок сканирования, то он вообще перестал что то рубить, а тупо все письма пропускать, из-за этого мой бедный спамассасин нифига не справлялся и в сендмейле была огромная очередь. Пришлось писать шаблоны спама вручную, что б ИМСС блочил хотя б 40% спама (а т.к. наши добрые пользователи офигенно засветили домен, то спама в день приходит до 70к писем), кто может помочь с этой бедой? Почему после обновления IMSS он перестал вообще рубить спам? К сожилению на SPS модуль лицензию до сих пор не получил, то настроить его по принципу спамассасина не получится.

Но больше конечно интересует зарубка спама при открытии порта. (у нас локалка довольно большая 1,5+к рабочих станций, а инет 256 кбит/с :D )

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Кто-нить в курсе, есть ли какой-либо модуль к IMSS для проверки обратного адреса отправителя при открытия порта перед получением письма? То бишь, если у отправителя (спамера) нет реально существующего ящика, то что б такие письма даже не принимались.

Так же немного не понял с БД ИМСС, где то месяцев 8 он работал без лицензии и рубил около 20-25% спама (фильтры были со стандартными шаблонами), после того как я продлил лицензию на него и обновил шаблоны спама, вирусов и движок сканирования, то он вообще перестал что то рубить, а тупо все письма пропускать, из-за этого мой бедный спамассасин нифига не справлялся и в сендмейле была огромная очередь. Пришлось писать шаблоны спама вручную, что б ИМСС блочил хотя б 40% спама (а т.к. наши добрые пользователи офигенно засветили домен, то спама в день приходит до 70к писем), кто может помочь с этой бедой? Почему после обновления IMSS он перестал вообще рубить спам? К сожилению на SPS модуль лицензию до сих пор не получил, то настроить его по принципу спамассасина не получится.

Но больше конечно интересует зарубка спама при открытии порта. (у нас локалка довольно большая 1,5+к рабочих станций, а инет 256 кбит/с :D )

Заранее спасибо.

В IMSS есть много всяких технологий, которые работают на уровне соединения. Они носят название IP Filter. В IP Filter есть две составляющие Email Reputation, который "пробивает" адрес по базе известных спаммеров, и IP Profiler. IP Profiler - это как собственный репутационный сервис. Он собирает информацию по отправителям и блокирует те из них, которые себя скомпрометировали. При достаточно большом потоке писем и достаточно агрессивной настройке этот сервис может достаточно значительно повысить уровень детектирования.

Указанной вами функции (блокировки неизвестных ящиков) в IMSS --- насколько я знаю --- нет. Лично я вообще не понял, как в принципе можно проверить существование ящика отправителя так, чтобы это давало разумный результат. Но мы тут не обсуждаем мои познания.

Я совершенно не понял, продлили ли вы лицензию, как вы пишете сначала или не "получили лицензию на модуль SPS", как вы пишете ниже по тексту. С активизированным SPS уровень детекта должен быть не ниже 90%, а на самом деле выше, но это зависит от настроек.

Если то, что вы наблюдаете происходит при активизированном и обновленном SPS, то это явная паталогия и тут нужно отправлять запрос в техническую поддержку с тем, чтобы они прогнали образы пропущенных писем через IMSS, установленный на тестовом стенде.

В любом случае нужно смотреть на заголовки, там в полях X-imss-* указывается причина блокировки или пропускания.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
×