Немного о тестировании в российских СМИ - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Немного о тестировании в российских СМИ

Recommended Posts

AM_Bot

Написать этот пост меня сподвигли появляющиеся одно за другим "тестирования" антивирусных продуктов в российских СМИ. Особенно выделяются "тестирования” на уровень обнаружения вредоносного ПО.

К сожалению идут они по тупиковому пути, корни которого в нужно искать в форумах: "вот я тут надыбал архив с 1000 вирусов, так доктор веб из них половину не нашел, а касперский то тоже много не нашел, а вот моя авира самый лучший антивирус, а вот нод..."

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Немного оффтоп. Тут малость дальносрочная мысль пришла, а может как нить разовьется портал на столько что свой бумажный формат выпустит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Может не стоит делать mailto: ящики столь явными? Спам-боты, однако. Ладно, по теме. Как журналистам это предложить? А как объяснить читателям, кто такой Василий vaber? Это мы знаем столь уважаемых людей, а с той стороны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Может не стоит делать mailto: ящики столь явными? Спам-боты, однако.

Ящики взяты со страниц всем доступных сайтов, но можно и поправить.

А как объяснить читателям, кто такой Василий vaber? Это мы знаем столь уважаемых людей, а с той стороны?

А как объясняют читателю, кто такие Иваны Ивановичи Ивановы, который сейчас делают тесты для журналов (причем зачастую тесты делают вовсе не те, кем подписан материал)? Кстати у Василия, если помните, уже выходил материал в IT Спец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А как объясняют читателю, кто такие Иваны Ивановичи Ивановы, который сейчас делают тесты для журналов

"Так это же корреспондент моего любимого "Мухосранск ИТ". Я его ваще уважаю".

(причем зачастую тесты делают вовсе не те, кем подписан материал)?

А кто об этом знает?

Кстати у Василия, если помните, уже выходил материал в IT Спец.

А у Ивана в Компьютерре. Но этого мало для узнаваемости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А у Ивана в Компьютерре. Но этого мало для узнаваемости.

моя статья не имеет никакого отношения к самому профессиональному тестированию

а по теме, вы знаете кто такой Виктор Куц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не-а. Я вообще не читаю бумагу, кроме журнала "Maxim". По нескольким причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Не-а. Я вообще не читаю бумагу, кроме журнала "Maxim". По нескольким причинам.

о и я не знаю, зато я знаю, что триденьюс сделал тест антивирусов

и мне все равно кто его автор, мне важно хорош тест али нет

хотя черт его знает может кто и за именами гоняется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я тоже близок к окончанию обработки результатов - для " Телекома", хотя это и Украина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
я тоже близок к окончанию обработки результатов - для " Телекома", хотя это и Украина

вы я помню говорили о том, что провели тест бесплатных антивирусов - а где можно взглянуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как только статья пойдет в набор - сразу. сейчас не имею права - тест заказной и без ведома и согласия заказчика - не имею права

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState
как только статья пойдет в набор - сразу. сейчас не имею права - тест заказной и без ведома и согласия заказчика - не имею права

Опа как интересно...ставлю на Авиру; а журнал этот только на Укранине выходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×