Перейти к содержанию
Михаил Кондрашин

Как сравнивать Real-time-сканеры различных антивирусов?

Recommended Posts

Михаил Кондрашин

Скорость Real-time-сканирования, это один из самых заметных параметров антивируса для рабочей станции. Как сравнивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Так как самое большая нагрузка на антивирусный монитор он же on-access сканер ложится при загрузке компа, то могу предложить такой вариант:

Вешаем на комп. определенный набор популярных домашних или офисных (в зависимости от тестируемых продуктов) программ, конечно лучше побольше. Затем мереем время загрузки компа + считаем количество отсканированных файлов.

Можно еще воспользоваться како-нить программной имулирующей чтение/открытие файла. Здесь можно все более точно провести, потому что скорость лучше мерить на классах файлов одинакового типа (например, исполняемые, архивы zip или cab, OLE-файлы).

Соответсвенно с помощью утилитки прогоняем файлы и смотрим время.

Я собственно хочу попробовать второй вариант. Может я ошибаюсь, корректна ли такая методика :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Так как самое большая нагрузка на антивирусный монитор он же on-access сканер ложится при загрузке компа, то могу предложить такой вариант:

Вешаем на комп. определенный набор популярных домашних или офисных (в зависимости от тестируемых продуктов) программ, конечно лучше побольше. Затем мереем время загрузки компа + считаем количество отсканированных файлов.

Это сомнительная методика, так как слишком много факторов, которые различаются у разных вендоров. Пример: Клиент Trend Micro OfficeScan при старте системы запускает Damage Cleanup Services --- очистку системы от запущенных вирусов. Это может сильно (до минуты) увеличить время запуска на слабой машине (64MB). Это конечно не приятно, но как вы понимаете, (i) это хорошо в смысле безопасности и (ii) не имеет отношения к скорости Real-time-защиты.

Можно еще воспользоваться како-нить программной имулирующей чтение/открытие файла.

У любой проблемы есть очевидное, простое и, увы, не правильное решение.

Примерно то что вы предлагаете, делается следующим образом: При активном Real-time-сканере копируется каталог объемом в 1GB с одного локального диска на другой. Есть вариация: замерить время установки, например, MS Office. Такая методика проста и дает объективную цифру, но, увы, не имеет ничего общего с реальной работой пользователя в системе.

Полагаю, что может иметь смысл следующая методика: Моделирование поведения пользователя в системе (редактирование текста в MS Word, написание сообщений в MS Outlook, создание таблицы в MS Excel, ...). Для этого можно попробовать использовать какую-нибудь программу автоматизации, которая позволяет записать макрос с нажатиями на клавиши и кликами мышки. Дальше можно мерить время работы такого макроса.

Однако не все так просто, тест придется проводить множество раз

1. На двух, как минимум, системах: Современной и устаревшей (слабый компьютер, мало памяти);

2. Для всех тестируемых антивирусов и без антивируса вообще;

3. Каждый тест повторять несколько раз (3-5) после полной перезагрузки и без оной. (есть такое понятие "доверительность");

4. Для каждого антивируса определить, какие параметры влияют на производительность/безопасность. Например, какая-нибудь эвристика или что-нибудь подобное

Вы же понимаете, что сам тест – это ерунда. Главное, чтобы результат имел смысл.

Вы готовы на такое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Если рассматривать приведенные примеры сравнения скорости работы сканеров реального времени, то могу высказать свое мнение следующим:

1. Вариант с загрузкой не подходит, полностью согласен с Михаилом.

2. Вариант с моделированием работы пользователя в системе, мне кажется, не даст достаточной разницы, которую можно будет заметить... Обычная работа пользователя не дает той самой нагрузки на сканер реального времени, если конечно не запустить копирование файлов с диска на диск или установку достаточно объемного ПО. Я думаю, любой пользователь забракует антивирусное ПО, которое вызывает заметное торможение системы при обычной его работе...

3. Остается старый верный способ - копирование файлов или установка. 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
У любой проблемы есть очевидное, простое и, увы, не правильное решение.

Примерно то что вы предлагаете, делается следующим образом: При активном Real-time-сканере копируется каталог объемом в 1GB с одного локального диска на другой. Есть вариация: замерить время установки, например, MS Office. Такая методика проста и дает объективную цифру, но, увы, не имеет ничего общего с реальной работой пользователя в системе.

При простом копировании какого-то большего каталога, типа папки Window или Office (я понимаю об этом идет речь), будет проблема сравнивать резулататы. Например мы установим, что с Trend Micro OfficeScan это заняло 10 минут, а с NOD32 - 5 минут, но тренд просканировал 200 файлов, а нод - 100. И что нам это даст?

Набор файлов неоднородный, одни может протормозить на одном зипе с 5 уровнями вложенности 10 минут, а другой даже проверять его не будет, зато проверит текстовик какой-нить. Я видел результаты подобных тестов, из них ничего нельзя вынуть, просто набор данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
2. Вариант с моделированием работы пользователя в системе, мне кажется, не даст достаточной разницы, которую можно будет заметить...

Почему? Упомянутый мной макрос не должен работать в реальном времени. Он будет пытаться сделать все как можно скорее, а антивирус будет его "тормозить". Особенно интересны результаты со слабого компьютера. Именно такая может учесть всякие особенности антивирусов, которые они предпринимают для ускорения. Например, если макрос попвтается открыть какой-нибудь файл повторно или запустить повторно программу, виден будет эффект от всяких там "TurboScan"-ов

3. Остается старый верный способ --- копирование файлов или установка.

Опять же, как интерпретировать? Представьте себе, что тестирование уже прошло и вы получили какие-то цифры. Что с того? То, что один из антивирусов обеспечивает копирование, например, 10 мин, а второй 12...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Опять же, как интерпретировать? Представьте себе, что тестирование уже прошло и вы получили какие-то цифры. Что с того? То, что один из антивирусов обеспечивает копирование, например, 10 мин, а второй 12...

Вот я это и имел ввиду. Просто на копировании какого-то набора файлов ничего не даст. Сравнивать цифры как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Просто на копировании какого-то набора файлов ничего не даст.

Придется подбирать программу автоматизации (желательно бесплатную) и обсуждать (до хрипоты), что же должно быть в тестовом макросе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Просто на копировании какого-то набора файлов ничего не даст.

Придется подбирать программу автоматизации (желательно бесплатную) и обсуждать (до хрипоты), что же должно быть в тестовом макросе...

Предлагаю преглись к этому обсуждению как можно больше экспертов, чтобы выработать качественную методику тестирования.

Потом будет проще отбиваться от нападок типа "вы все делали не так". :idea:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Предлагаю преглись к этому обсуждению как можно больше экспертов, чтобы выработать качественную методику тестирования.

Давайте.

Как будем привлекать (учитывая количество зарегистрированных пользователей форума)?

Как будем определять "экспертов"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Давайте.

...

Как будем определять "экспертов"?

Эксперты определятся в течение обсуждения, специально их определять не надо. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

На самом деле сравнивать можно лишь при приблизительно одинаковых настройках антивирусов:

1. Настройки по умолчанию. Знаю что у всех разные, но в том-то и дело, что чаще всего АВ не настраивают, увы

2. Минимальные настройки (максимум скорости)

3. Максимальные настройки безопасности

4. Приблизительно одинаковые настройки (т.е. сканирование глубины вложений и т.д.)

Далее, копирование. Выбирать нужно одинаковые по типу файлы (делать массив файлов одного типа) и засечь время копирования. Делать на нескольких наборах

2. Открытие файла (Word, Excel).

3. Копирование архивов

4. Все то же самое, но с зараженными объектами. Причем первый тест на обнаружение, второй на обнаружение и лечение.

И так далее.

Просто приблизительно такие выполнял два года назад, за что периодически до сих пор отгребаю оплеухи, не тех в лидеры вывел.

Больше делать - не хочу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
На самом деле сравнивать можно лишь при приблизительно одинаковых настройках антивирусов:

1. Настройки по умолчанию. Знаю что у всех разные, но в том-то и дело, что чаще всего АВ не настраивают, увы

2. Минимальные настройки (максимум скорости)

3. Максимальные настройки безопасности

4. Приблизительно одинаковые настройки (т.е. сканирование глубины вложений и т.д.)

Но ведь эти настройки все равно будут разные, не лучше ли уж тогда брать настройки по умолчанию?

Далее, копирование. Выбирать нужно одинаковые по типу файлы (делать массив файлов одного типа) и засечь время копирования. Делать на нескольких наборах

2. Открытие файла (Word, Excel).

3. Копирование архивов

4. Все то же самое, но с зараженными объектами. Причем первый тест на обнаружение, второй на обнаружение и лечение.

И так далее.

Просто приблизительно такие выполнял два года назад, за что периодически до сих пор отгребаю оплеухи, не тех в лидеры вывел.

Больше делать - не хочу!

Вот я как раз тоже склонялся к такой методике тестировани, как наиболее доступной. Потому как вариант с программой автоматизации все же выглядит довольно трудоемким.

Кстати, ужасный вал критики прошел в выходные на меня по поводу последнего

теста по поддержке пакеров
на иностранных форумах, еле отбился, поэтому теперь я тебя понимаю, все тчательнее продумать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Но ведь эти настройки все равно будут разные, не лучше ли уж тогда брать настройки по умолчанию?

Нет, нельзя, так как по умолчанию настройки тоже разные.

Почему нельзя?

1. По умолчанию нужно т.к. см. выше

2. Минимум и максимум позволяет оценить настройки самого антивируса и их влияние на скорость.

3. Приблизительно одинаковые тоже понятно почему.

Да, забыл добавить. Все опыты проводить 3-5 раз, далее время усреднять.

Батниками замеряющими время копирования, открывания и т.д. могу поделиться. Сравнение такого типа проводил уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Влад, а что самое главное, что не понравилось людям в товей методике? Но что были самые большие замечания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Стандарт. Не тех вывел в лидеры. Оспаривалась не методика, а ее результаты, хотя опыт проводился в присутствии представителей двух антивирусных лабораторий разработчиков.

Сама методика вызвала просто возражение НЕ ПРАВИЛЬНО!

Но почему не правильно - не объяснили, хотя я спрашивал неоднократно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Стандарт. Не тех вывел в лидеры. Оспаривалась не методика, а ее результаты, хотя опыт проводился в присутствии представителей двух антивирусных лабораторий разработчиков.

Сама методика вызвала просто возражение НЕ ПРАВИЛЬНО!

Но почему не правильно - не объяснили, хотя я спрашивал неоднократно!

Видимо, просто нечего было сказать на то, почему их продукты заняли не первые места. Всегда проще сказать что тест плохой и неправильный, чем искать объяснения и аргументировать почему так произошло. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Более того, несмотря на то, что сравнение проводилось более двух лет назад, мне до сих пор иногда попадаются письма (и заявления на форумах), о том, что тест заказной и т.д.

Кстати, на мои вопросы почему же антивирусы показали те или иные результаты от лабораторий разрботчиков (кроме ЛК и УНА) ответов так и не было.

Но это дело прошлое. Сейчас заниматься таким пока нет времени. Пытаемся запустить прогарамму по подготовке администраторов ИБ. Уровень выпускников вузов удручает! А так как я - руководитель программы, то времени просто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Далее, копирование. Выбирать нужно одинаковые по типу файлы (делать массив файлов одного типа) и засечь время копирования.

Уже ранее задавал этот вопрос: Представте себе, что вы получили некоторые цифры. Как вы их собираетесь интерпретировать?!

Если бы я все вермя копировал различные файлы с места на место, то этот тест был бы мне интересен, а если я на компьютере занимаюсь чем-то другим, то не ясно, что для _меня_ означают эти цифры.

Если результат между вендорами будет отличатся на порядок (а лучше два порядка!), то можно делать определенные выводы. Боюсь, что разница будет, в лучшем случае, в разы, этого не достаточно для экстраполирования результатов на реальную жизнь.

2. Открытие файла (Word, Excel).

Нормальный тест.

3. Копирование архивов

Полагаю, что среднестатестический пользователь "копирует архивы" в сто раз реже, чем серфит или редактирует документы. Это значит, что в общий зачет результат по скорости копирования архивов должен войти с весом 0.01. Спрашивается, зачем это вообще нужно!

4. Все то же самое, но с зараженными объектами. Причем первый тест на обнаружение, второй на обнаружение и лечение.

То же самое, что и выше. С зараженными файлами пользователь сталкивается на несколько порядков реже, чем с незараженными. Например, каждый десятетысячный, используемый файл заражен. Значит в общий зачет этот результат пойдет с весом 0.0001. Спрашивается, зачем это вообще нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Есть еще один вариант. Попробуйте поставить себе программу, которая пишт в лог данные о быстродействии (процессор, память). Далее поработайте как обычно но без антивируса (не с выключенным, а именно деинсталлированным антивирусом), так как у ДрВеб при отключении монитора ничего на самом деле не происходит, т.е. монитор остается в памяти, но ничего не делает!

И в другое время - делайте все то же, но с антивирусом.

Если у вас хватит терпения - выведите средние цифры :)

Причем учтите, что нужно будет делать одно и то же, много дней подряд :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Уже ранее задавал этот вопрос: Представте себе, что вы получили некоторые цифры. Как вы их собираетесь интерпретировать?!

Если бы я все вермя копировал различные файлы с места на место, то этот тест был бы мне интересен, а если я на компьютере занимаюсь чем-то другим, то не ясно, что для _меня_ означают эти цифры.

Если результат между вендорами будет отличатся на порядок (а лучше два порядка!), то можно делать определенные выводы. Боюсь, что разница будет, в лучшем случае, в разы, этого не достаточно для экстраполирования результатов на реальную жизнь.

Если разница не будет незначительная, то конечно это ничего не даст, но по результатам того же VB по on-demand видно что разница может быть большой.

Полагаю, что среднестатестический пользователь "копирует архивы" в сто раз реже, чем серфит или редактирует документы. Это значит, что в общий зачет результат по скорости копирования архивов должен войти с весом 0.01. Спрашивается, зачем это вообще нужно!

Копирование может и не часто, но открываются архивы и упакованные файлы все таки регулярно, особенно при работе с Инетом. + распаковка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Копирование может и не часто, но открываются архивы и упакованные файлы все таки регулярно, особенно при работе с Инетом. + распаковка.

Вот и нужно, чтобы скрипт загрузил архив, переписал куда-нибудь и распаковал его.

При таком развитии событий будет видна оптимизация некоторых антивирусов, которые по-разному проверяют файлы из Интернета и локальные.

Фокус в том, что это одно из множества других подобных, характерных действий для пользователя. Если все будет в едином скрипте, то результат --- скорость выполнения скрипта --- не потребует дальнейших спекуляций на тему "если результат по копированию архивов взять с коэффициентом 0.3, а офисных документов 0.5, то общий результат такой-то, а если для архивов взять более правдоподобный(?) коэфициент 0.001, то результат уже не в пользу вендора Х". И все это без малейшего понятия какие коэффициенты правильные!

Скрипт учтет все. Тогда можно будет сконцентрироваться на более интересной и важной части --- какие настройки антивирусов и как влияют на результат с одной стороны и на уровень защиты с другой. Начинать нужно с настроек по-умолчанию, но если этим и ограничется, то это будет халтура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Хорошо, направление понятно - создание единого скрипта, моделирующего поведение реального пользователя в системе (программа автоматизации).

Теперь давайте определим сценарий. Подводя итоги вчерашней дискуссии туда войдет:

1. Скачивание большего ЧИСТОГО файла Word, Excel, может быть Access через браузер и его открытие.

2. Скачивание большего ЧИСТОГО упакованного файла (поддерживаемым больнством АВ, например UPX) через браузер и его открытие.

3. Скачивание большего ЗАРАЖЕННОГО файла Word, Excel, может быть Access через браузер и его открытие.

4. Скачивание большего ЗАРАЖЕННОГО упакованного файла (поддерживаемым больнством АВ, например UPX) через браузер и его открытие.

* Повторение п. 1 - 4 в случае почтового сообщения.

5. Открытие специальной ЧИСТОЙ тяжелой веб-станицы (со скриптами, аплетами и т.д.)

6. Открытие специальной Зараженной тяжелой веб-станицы (со скриптами, аплетами и т.д.)

Наверняка что-то забыл, дополните плиз.

Потом все пункты прогоняем для различных категорий настроек антивирусов (стандартные, минимальная защита, максимальная защита).

Есть еще у меня идея как-то замерить скорость при работе с крупными прикладными программами типа Photoshop или 1С какой-нить. Знаю но тормоза в случае совместного использования с ними АВ поступает много жалоб. Что думаете по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Мне уже начинает нравиться!

Дополнительно: Открытие файла в Word, ввод туда текста, сохранение.

В эту же схему вписывается тестирование прочих программ (1C, photoshop, ...)

Меня смущает использование зараженных данных. С одной стороны очень хорошо, так как автоматически учитывается ослабление защиты (не полностью, но все-таки). Если какой-то вирус не будет пойман, значит мы перестарались с оптимизацией скорости. С другой стороны

- это опасно

- единственный универсальный и безопасный вирус eicar.com не канает на роль "универсального", так как его не в DOC-файл и в Веб-страничку не вставишь.

- При обнаружении вируса, антивирусы могут потребовать интерактивности, а это плохо для автоматической системы тестирования

- Выбор репрезентативной выборки вирусов очень зыбкая тема.

Может быть пока ограничиться тестированием без всяких вирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Мне уже начинает нравиться!

Дополнительно: Открытие файла в Word, ввод туда текста, сохранение.

В эту же схему вписывается тестирование прочих программ (1C, photoshop, ...)

Меня смущает использование зараженных данных. С одной стороны очень хорошо, так как автоматически учитывается ослабление защиты (не полностью, но все-таки). Если какой-то вирус не будет пойман, значит мы перестарались с оптимизацией скорости. С другой стороны

- это опасно

- единственный универсальный и безопасный вирус eicar.com не канает на роль "универсального", так как его не в DOC-файл и в Веб-страничку не вставишь.

- При обнаружении вируса, антивирусы могут потребовать интерактивности, а это плохо для автоматической системы тестирования

- Выбор репрезентативной выборки вирусов очень зыбкая тема.

Может быть пока ограничиться тестированием без всяких вирусов?

Скачивать нужно с вирусом. Но! Оба компа должны быть изолированы от прочей сети. После теста антивируса должна полностью подменяться партиция.

Тест нужно проводить без антивирусов в случае использования компа без антивирусов (чистой системы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Dmitrius
      Сервис подбора и сравнение кредитов Случается так, что деньги нужны срочно. Поэтому если у вас нет накоплений, рациональней всего обратиться за помощью на этот сайт, где собраны надежные, проверенные банки, которым точно можно доверять. Учреждения подготовили лучшие предложения, которые только возможны. На этом сайте есть возможность подобрать кредит, а также оформить займ либо взять деньги на приобретение автомобиля. И самое главное, что все это на наиболее выгодных для вас условиях. Автокредит Казахстан проценты - это шанс купить все, что нужно, не отказывая себе в покупке. Все банковские продукты различаются требованиями, условиями выдачи, а потому рекомендуется детально изучить условия договора и особенности выдачи денежных средств. Потребительский кредит оформить (рассчитать) в Алматы получится в данный момент. На этом сайте вы сможете не только подобрать подходящий вариант, но и сравнить имеющиеся. Затем следует определиться с тем, в какой банк обратиться за материальной поддержкой. Составить заявку на выдачу средств можно в режиме реального времени. Кредит наличными заявка онлайн выдается в течение часа наиболее комфортным для вас способом. На портале опубликован список всех доступных предложений, имеется необходимая информация о каждом банке и кредитах. Выберете самую низкую процентную ставку, а также сумму и сроки, на которые планируете занять сумму. Все максимально просто, быстро и понятно. Ипотека проценты Казахстан (ипотека Казахстан) - это отличная возможность решить свои жилищные проблемы. Важно помнить о том, что лишь надежные компании с огромным опытом готовы предложить приемлемые условия. Выберете подходящий для себя банковский продукт, чтобы поправить материальное положение.
    • Dmitrius
      Интернет магазин автозапчастей  Интернет-магазин «AUTOSHOP» реализует внушительный выбор деталей на автомобили - их можно подобрать не только по наименованию, но и артикулу и другим параметрам. Имеются разные запчасти на любые автомобили самых разных марок и моделей - вы сможете их найти в один клик. Запчасти находятся на складе - это дает возможность осуществить быструю транспортировку. Сотрудничество исключительно с надежными, проверенными поставщиками, которые работают на совесть и предлагают продукцию безупречного качества и с длительными эксплуатационными сроками. Автозапчасти интернет магазин для иномарок рекомендует ознакомиться с полным ассортиментом – он даст возможность подобрать вариант с учетом обозначенных требований. Перед тем, как осуществить приобретение, необходимо детально изучить технические аспекты, ведь именно они влияют на сроки эксплуатации и внешний вид авто. Но если вам требуется помощь специалиста, то вы всегда можете воспользоваться профессиональной консультацией. Автозапчасти для иномарок Курск вы обязательно подберете для любой машины, несмотря на год производства. Изучите справочник автотоваров, каталог, а также новости, представленные на данную тематику - информация поможет принять правильное решение. Сотрудники интернет-магазина быстро реагируют на появление новых деталей в европейских магазинах для того, чтобы в ближайшее время пополнить ими свой ассортимент. Это даст возможность быстро среагировать за изменяющуюся ситуацию. Каталог автозапчастей Курск содержит огромный перечень деталей. Они созданы в соответствии с самыми высокими стандартами, нормами, требованиями. Администрация проверяет запчасти на соответствие заданным характеристикам, поэтому в продажу попадает только та продукция, которая имеет сопроводительную документацию, сертификаты. На продукцию есть гарантии, подтверждающие безупречное качество, оригинальность.
    • JamesBisee
      Купить газовый котел с закрытой камерой сгорания в Москве
      https://www.fire-flower.ru/
      https://www.google.tg/url?q=https://fire-flower.ru
    • PR55.RP55
      По всей видимости uVS не всегда может получить доступ к: Hosts Нужно чтобы в Лог писалась информация: "Нет доступа  к Hosts " Вроде сейчас uVS  соответствующих записей не создаёт?
    • Dmitrius
      Канализация из септиков под ключ На предприятии каждый сможет заказать установку септиков, созданных из ЖБ конец - они не только практичны, но и отличаются безукоризненным качеством. Ищите где заказать монтаж септика астра - получите всю необходимую информацию на сайте. Важным моментом является то, что услуги оказываются на должном, профессиональном уровне. Это достигается за счет того, что в бригаде трудятся специалисты, которые знают все особенности своей работы. При этом стоимость работ остается на доступном уровне. Огромный стаж работы позволил приобрести большое количество клиентов – они советуют предприятие знакомым. Бетонные септики пользуются популярностью не только за счет своей небольшой стоимости, но и благодаря прочности, а также невосприимчивы к негативным условиях среды, они не нуждаются в сервисном обслуживании. И самое важное, что установка проводится на грунте любого типа. Такой вид септика считается самым быстрым способом организовать очистное сооружение на дачном участке. Сотрудники предприятия специально для вас подготовят предложение, произведут расчеты, грамотно расположат септик, а заодно и закупят все необходимые материалы по доступным ценам, выполнят доставку и монтажные работы. На все, включая материалы, предоставляются гарантии. Услуги оказываются не только по столице, но и области, на любом грунте: песке, глине и др. Монтаж септиков различной сложности, а также с подключением бани или дачи, переливом, любых соединений. Есть возможность вызвать целую бригаду специалистов на малый участок либо дачу, на которой вы проживаете время от времени или постоянно. Монтажные работы в ограниченные сроки. Во время монтажных работ учитывается то, сколько человек проживает в доме, особенности – о них поведает консультант. Теперь и вы сможете заказать высококлассные работы.
×