Перейти к содержанию
VladB

внутренние угрозы

Recommended Posts

VladB

27 февраля, 2006

Эксперт в области компьютерной безопасности Эйб Ашер написал небольшую утилиту Slurp для плеера iPod. Она предназначена для поиска в корпоративных сетях незащищённых документов в форматах .DOC, .XLS, .PPT, .HTM, .XML, .TXT и прочих. Буквально за пару минут программа позволяет собрать около 100 Мб различной информации. Спустя некоторое время были написаны модификации программы, работающие не только с iPod, но и другими портативными устройствами, подключаемые к ПК посредством Wi-Fi, Bluetooth или порта USB. Попытка хищения данных изнутри компании с помощью этой утилиты может остаться незамеченной.

В ответ на незамедлительные обвинения в пропаганде кражи конфиденциальной информации Ашер отмечает, что написал утилиту лишь в качестве предупреждения для руководства компаний о необходимости более тщательного подхода к вопросам компьютерной безопасности, промышленного шпионажа и хищения данных. Тем не менее, последняя версия утилиты - Slurp Audit - не позволяет больше копировать информацию, а лишь генерирует HTML-документ со списком незащищённых файлов.

Ашер подчеткнул, что современные операционные системы не предоставляют средств для решения проблемы внутренних угроз безопасности информации. Хотя возможность управления использованием USB-устройств и включена в Windows Vista, по мнению эксперта, пройдет как минимум пара лет прежде чем этой функцией можно будет эффективно воспользоваться, сообщает Silicon.com.

Compulenta.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Ну и что? Тоже самое можно сделать с наладонника или вообще вручную или я что-то не понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

громкая новость, но акцент не делается на метод заброски вредоноса и абсолютно не говорится о том как он двигался по сети. О том что usb носители информации вредны и так все знают.

Если бы вредонос перелез САМ с плеера в локальную сеть :) вот это номер.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если бы вредонос перелез САМ с плеера в локальную сеть вот это номер..

Если под вредоносом подразумевать червя, то этого пока не может быть, нет таких пока (только для Symbian, но компы они заражать не могут). А вот написать реальную хакерскую утилитку (grayware), которая бы при соеднинении с сеткой автоматом пихала туда трояна или червя, думаю проблем никаких нет. Еще один вариант для осуществления точечной атаки.

Хотя суть новости не в то, чтобы сеть заражить, а чтобы из нее инфу стырить, с этим программа этого вот Эйба Ашера справляется. Зашел в сеть, скопировал нужные файлы по маске типа *bank*, *card*, *password* и т.д. и отключился. Быстро, удобно ... чем не клондайк для хацкеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Хотя суть новости не в то, чтобы сеть заражить, а чтобы из нее инфу стырить, с этим программа этого вот Эйба Ашера справляется. Зашел в сеть, скопировал нужные файлы по маске типа *bank*, *card*, *password* и т.д. и отключился. Быстро, удобно ... чем не клондайк для хацкеров?

писать особые программы не надо, надо обладать правами и иметь usb порт с подключённым usb носителем.

Искать по маскам можно средствами ОС.

Инсайдер ВРАГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
писать особые программы не надо, надо обладать правами и иметь usb порт с подключённым usb носителем.

Искать по маскам можно средствами ОС.

Согласен, но со специально программой все таки технологичнее и быстрее, скорость - одно из главных оружий вора :-)

Инсайдер ВРАГ.

Еще какой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
скорость - одно из главных оружий вора

его и так никто не заметит, а если права есть то тем более. Я когда первый раз читал эту статью подумал, что изобрели чудо.. вдумался..

человек написал обыкновенный find+copy..

Вот и думайте теперь, что вредит компьютерной информации - правильно одно из её свойств (при копировании ОНА (информация) не изменяется)

Если на компьютер администратора сети (работающего под правами) попадает троян - можно медленно ставить крест на быстром восстановлении работоспособности сети и на целостности,доступности, конфиденциальности информации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Всем участникам дискуссии

Тут проблема не в том, что бы запустить что-то в сеть ...

Тут суть в том, что само по себе устройство, предназначенное для прослушивания музыки (максимум как контейнер других файлов), при подключении к компу начинает лазить по его (или сетевым) ресурсам.

А дальше навыков в социальной инженерии особо не надо...

Пример:

Иду и слышу играет у кого-то пользователя музыка (в идеале если это админ :-) ). Подхожу и говрю, блин, а у тебя это… есть или вот это... запиши. Он ничего не подозревая подключает мой плеер и пока он копирует музыку, плэер сам вытягивает всякую инфу... ;-)

Пример 2:

Я сотрудник фирмы, у всех закрыта возможность подключения УСБ устройств. Я иду к админу и прошу просто скопировать (по дружбе) мне музыку... Результат, тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Тут суть в том, что само по себе устройство, предназначенное для прослушивания музыки (максимум как контейнер других файлов), при подключении к компу начинает лазить по его (или сетевым) ресурсам.

в данном случае устройство никуда не "лазит". При подключении устройства программа должна выпонять копирование. Программа запускается на компьютере пользователя и ищет инфу в расшаренных ресурсах.

Описанная Вами ситуация возможна в том случае, если в ОС поддерживается автозапуск с внешних носитетелей.

На WIN XP очень хорошо видна процедура автозапуска с внешнего носителя.

В описанной статье и программе такого нет.

Пример 2:

Я сотрудник фирмы, у всех закрыта возможность подключения УСБ устройств. Я иду к админу и прошу просто скопировать (по дружбе) мне музыку... Результат, тот же.

с любым USB носителем такое возможно.

Админу проще троян подкинуть и он будет ЛОХ если отроет файл на компе где работает под правами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×