Перейти к содержанию

Recommended Posts

Lex

Что вы думаете по поводу результатов SC Magazine Awards?

http://www.scawards.com/winners/2006.asp

В частности:

Best anti-malware solution, overall winner

Webroot Software for Spy Sweeper Enterprise 2.5

Best Anti-spyware

Webroot Software for Spy Sweeper Enterprise 2.5

Best Anti-virus

ALWIL Software for avast! Antivirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Что касается меня, то я не доверяю журналистским тестам, у них выиграть может кто угодно. Часто кто проплатит, тот и будет первым.

Да и потом у любого более менее известного вендора целый иконостас разных значков-наград.

Ну как вот тот же avast! Antivirus может быть лучшим антивирусом? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Часто кто проплатит, тот и будет первым

ну откуда у аваста деньги? :) Соревновались. кстати, с макафи, симантеком и аладдином... Нашли самого богатого, у аваста даже антивирус бесплатный :rotate:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Называется все это READER TRUST AWARDS. Может быть это по отзывам пользователей? Тогда понятно, почему так популярен бесплатный продукт. В этом "тесте" есть свой смысл, но для нас с вами инетреса он не представляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ну откуда у аваста деньги? Соревновались. кстати, с макафи, симантеком и аладдином... Нашли самого богатого, у аваста даже антивирус бесплатный

Под "проплатили" не стоит понимать только деньги, часто чтобы получить хорошую оценку журнала достаточно хорошо лично знать редактора или журналиста :-)

Мотивировать человека можно по-разному.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

а потом редакция тендер не устраивает "кто больше даст за награду", получает ее тот, кто должен получить. Статьи, награды и т.п. не появляется просто так, а под кого-то, это кому-то нужно все.

Это бизнес ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.9
      ---------------------------------------------------------
       o Твик #39 теперь дополнительно включает отслеживание командных строк завершенных процессов, командные строки отображаются в окне информации.
         Только для Windows 8.1/Windows Server 2012 R2 и старше.  o WLBSCTRL.DLL теперь автоматически получает статус подозрительного файла.  o В окне информации сетевого адаптера (в разделе DNS) теперь отображается поле DHCP Domain при его наличии.  
    • PR55.RP55
      https://habr.com/ru/post/214953/ На подобное событие антивирус также может реагировать - если сервер будет в чёрном списке. Да и уязвимости...  
    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
×