Перейти к содержанию
Прохожий

Сигнатуры и поддержка упаковщиков

Recommended Posts

Прохожий

Добрый день!

Сразу скажу, я не программист, не вирусный аналитик, так что просьба гурам и экспертам пинать не очень сильно.

На этом дисклаймер окончен, перейду к интересующему меня вопросу.

Несколько раз на данном форуме поднимали такие темы: брали какой-нибудь безобидный файл, упаковывали разными упаковщиками, кидали на virustotal и радовались результатам различных антивирусов.

Кое-что натолкнуло меня на мысль провести обратный опыт. Как пользователь антивируса Касперского буду оперировать его классификацией.

Есть два собственноручно отловленных фаЙла, которые однозначно детектит KIS: Trojan-Dropper.Win32.Pincher.cu и Backdoor.Win32.Agent.ldi

http://www.virustotal.com/ru/analisis/ce83...b3279879f0dbee5

http://www.virustotal.com/ru/analisis/5c7a...c96595a59308ac8

Берём упаковщик FSG, упаковываем этих зловредов и опять прогоняем на virustotal. Результат меня мягко говоря озадачил:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/50d0...b3188d4970b66f9

http://www.virustotal.com/ru/analisis/fea7...6bb98674a5bea88

???

К чему тогда поддержка всяких упаковщиков, если применение одного из самых известных приводит к таким результатам? KIS то точно его поддерживает, в отчёте видно, что он распаковывает файл и ничего вредоносного не находит. Вендоры добавляют сигнатуры по MD5 файла? (хотя, смотря на те 5 тысяч сигнатур, которые могут добавлять за день, такие мысли посещают)

Или всё это ерунда, всё нормально и я зря отвлекаю занятых людей от работы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

А Вы не пробовали проверить, что получилось у Вас после обработки бинарников малвар FSG? Работают ли получившиеся exe-файлы? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прохожий

Тот, который Trojan-Dropper.Win32.Pincher.cu, очень даже работает. Дропает после упаковки в Temp Trojan-PSW.Win32.LdPinch.wmo и Backdoor.Win32.Kbot.ei, где их благополучно касперский и прибивает. Второй файл не запускал, но думаю результат был бы таким же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

А если отправить их в ЛК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прохожий
А если отправить их в ЛК?

Собственно говоря, этих зловредов я выловил за последний месяц-два на рабочих компьютерах. Все они не детектились антивирусом касперского, и я отправлял сэмплы в вирлаб ЛК. Так вот, один из последних зловредов был упакован UPX. Пока его не добавили в базы, я периодически проверял файл. В отчёте антивируса было видно, как он распаковывает файл и проверяет его. Вчера детект добавили, но что интересно, антивирус детектил его сразу, не распаковывая. Вроде как представители ЛК всегда говорили здесь и на других форумах, что детект "поверх" не есть гут, или я ошибаюсь? Это и натолкнуло меня на мысль - а что если взять неупакованный зловред, запаковать его чем-нибудь и посмотреть, что будет? Так и родился этот маленький эксперимент, принесший несколько неожиданные для меня результаты.

Так что все оригинальные сэмплы в вирлабе ЛК есть. Что ж их теперь, паковать разными пакерами и заново отсылать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists

-> Прохожий:

возможно, файлы уже были были закриптованы.

например, возможно, что

b8MmHpTG.exe - результат использования какого-либо joiner-а (возможно, в сочетании с чем-то еще)

Строка "PEiD..: -" сама по себе отсутствия криптовки, в принципе, никак не означает.

А результаты мульти-пака, если удастся получить работоспособное файло, могут быть достаточно "причудливы" : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прохожий

Хм...

Вот как теперь детектится антивирусом касперского b8MmHpTG.exe, упакованный FSG:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/d27d...eab7b39de6eb6ab

То есть это не Trojan-Dropper.Win32.Pincher.cu, которым он был до упаковки, и не Trojan-PSW.Win32.LdPinch.wmo или Backdoor.Win32.Kbot.ei, которых он извлекает из себя при запуске.

Забавно...

Вот VBA32 и BitDefender факт упаковки как-то не смутил, как детектили, так и детектят.

Ну и вердикт Sunbelt порадовал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      cinquefoil2014 На anti-malware.ru нет раздела по лечению. Обратиться за помощью можно на любой из этих форумов: https://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=46 https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26 http://www.cyberforum.ru/viruses/ https://safezone.cc/forums/viruses/
    • cinquefoil2014
      Подскажите а в каком разделе можно задать вопрос по поводу лечения вируса на сайте?
    • PR55.RP55
      1) По поводу команды: Сбросить атрибуты для все файлов/каталогов в... Это не работает, если не заданы: Группы или пользователи. т.е. нужно проверить не пуст ли список... Если пуст:  прописать пользователя. И только после этого можно сбросить атрибуты... 2) При проверке ЭЦП по F6 ... Если неполадки с сетевым оборудованием, или службами отвечающими за доступ к сети... uvS видит: Сеть есть... и начинает проверять файлы. А по сути сети нет. т.е. здесь нужен таймер.: Если в течении определённого времени нет результата - то проверять ЭЦП локально ( с соответствующей записью в Лог )   Не ждать, как сейчас 100 500 часов. 3)  Проверка занимает излишне много времени в ситуации: Ошибка  [Не удается построить цепочку сертификатов для доверенного корневого центра. ]
      Ошибка  [Цепочка сертификатов обработана, но обработка прервана на корневом сертификате, у которого отсутствует отношение доверия с поставщиком доверия. ] uVS натыкается на такой файл и думает... думает...
    • PR55.RP55
      1) Если оператор применил фильтр  [V]  Известные. То при применении команды: F6   проверять только оставшиеся в списке файлы. Это на порядок ускорит проверку.  Нужно проверить всё ? Сними чек-бокс.  
    • PR55.RP55
      В Инфо. указывать не только время создания\изменения файла но и время создания... Пример:  Система Установлена 2018  > Каталог создан в 2020, а файл в каталоге  2021  
×