Symantec Endpoint Protection - Страница 2 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
rksn

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
Кирилл! Скажите,когда всё же ожидается программное обновление клиентов?

Обещали в ноябре, ждем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4

День добрый! у меня есть несколько вопросов!

на сервере установлен SEPM 11.0.3001.2224 и LiveUpdate Administrator 2.1.3.9. настроил LiveUpdate Admin чтобы брал обновления с инета,а SEPM обновлялся с него.ЛайфАпдейт каждую ночь скачивает обновления успешно,но не клиенты не сам Endpoint Manager не олбновляются! подскажите в чем может быть проблема!может ЛайфАпдейт Админ не правильно настроил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
SEPM 11.0.3001.2224 и LiveUpdate Administrator 2.1.3.9

Необходимо в SEPM в настройках политики LiveUpdate указать интранет сервер с которого необходимо качать обновления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4
Необходимо в SEPM в настройках политики LiveUpdate указать интранет сервер с которого необходимо качать обновления.

Указал! на вкладке Admin-Servers. в свойствах сервера.не помогает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Как

Указал! на вкладке Admin-Servers. в свойствах сервера.не помогает

Вы указали - http://computername:8080/clu-prod ? Если так, то проверьте содержание данного каталога... права на доступ, его открытие в браузере...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4
Как

Вы указали - http://computername:8080/clu-prod ? Если так, то проверьте содержание данного каталога... права на доступ, его открытие в браузере...

Все так и указал.в браузере открывается. заметил, что если ставишь одного - двух клиентов обновляться с лайфапдейт админ то обновляются нормально, если же всех ставлю обновляться с лайфапдейт админ то никаких обновлений!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
если же всех ставлю обновляться

Может сервер просто напросто не справляется? В Event Viewer нету никаких ошибок касательно LUA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4
Может сервер просто напросто не справляется? В Event Viewer нету никаких ошибок касательно LUA?

Вот именно что нет никаких ошибок!на несколько дней оставил только одного клиента обновляться с LiveUpdate Admin и то обновляется с запозданием!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вот именно что нет никаких ошибок!на несколько дней оставил только одного клиента обновляться с LiveUpdate Admin и то обновляется с запозданием!

Мне все же кажется что проблема именно в возможности достучаться до данного сервера. Если Вы переключаете клиентов на обновление с Symantec LiveUpdate серверов проблемы есть? А ваш LiveUpdate Administrator фактически является вашим собственным Symantec LiveUpdate сервером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4

Да удалю я этот LivaUpdate Admin и оставлю обновляться с SEPM!

Кто нибудь может подсказать, как можно удаленно удалить Symantec Antivirus 10 во время работы,не отвлекая пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кто нибудь может подсказать, как можно удаленно удалить Symantec Antivirus 10 во время работы,не отвлекая пользователей?

Через скрипты через групповые политики или через бесплатный компонент для Altiris - Endpoint Protection Integration Component

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xunter

Доброго дня !

Есть сервер win2k. на нем поставил SEP 11.

Вот такие вопросы:

1. Какие отличия ?, при обновлении при помощи LUA server'a и собсно при помощи SEPM ?...один момент я уже понял то, что обновление (первое) с LUA весит более 600 метров...не очень то интересно...

2. В дальнейшем как много весят обновления ? (в среднем)

задача разумеется у всех одна..то бишь сервер (будь то LUA или SEPM) скачивал обновления, ну и в дальнейшем клиенты обновлялись.....

да и еще...

3. Осуществима ли задача при использовании неуправляемых клиентов ?

з.ы. прошу прощения может за повторяющиеся вопросы...заранее спасибо за любую инфу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
1. Какие отличия ?, при обновлении при помощи LUA server'a и собсно при помощи SEPM ?...один момент я уже понял то, что обновление (первое) с LUA весит более 600 метров...не очень то интересно...

Необходимость в использовании LUA появляется только тогда, когда Вы используете несколько продуктов Symantec или разворачиваете несколько серверов SEPM (обычно 3 и более) для того, чтобы скачивать обновления только один раз. В обычных условиях достаточно одного SEPM, так как он скачивает меньший объем с Интернета и генерит для клиентов инкрементальные пакеты меньшего размера

2. В дальнейшем как много весят обновления ? (в среднем)

LUA периодически (около 1 раза в 2 месяца) скачивает полный объем обновлений. Ежедневно - до 50 Мб. SEPM ежедневно при регулярных обновлениях скачивает около 20-30 Мб обновлений

3. Осуществима ли задача при использовании неуправляемых клиентов ?

Неуправляемые клиенты могут обновляться либо с Интернета, либо с LUA (для этого вручную нужно скопировать на каждый ПК файл настроек), с SEPM неуправляемые клиенты обновляться не могут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xunter

thnX...!!!

буду настраивать SEPM

з.ы. вопросы еще появятся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4

Кто знает как SEPM настроить так, что бы при нахождении угроз клиент предоставлял выбрать действия пользователю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кто знает как SEPM настроить так, что бы при нахождении угроз клиент предоставлял выбрать действия пользователю?

В SEP в отношении вирусов, к сожалению, такой возможности нет, только в отношении измененных приложений, которые подключаются к Интернету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4

понятно.просто возникла такая проблема что SEP находит кейгены,патчи и выкидывает их в карантин!может кто подскажет как обойти эту проблему можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
понятно.просто возникла такая проблема что SEP находит кейгены,патчи и выкидывает их в карантин!может кто подскажет как обойти эту проблему можно?

Можно добавить какие-то папки в исключения, но в целом это не очень хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×