Symantec Endpoint Protection - Страница 2 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
rksn

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
Кирилл! Скажите,когда всё же ожидается программное обновление клиентов?

Обещали в ноябре, ждем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4

День добрый! у меня есть несколько вопросов!

на сервере установлен SEPM 11.0.3001.2224 и LiveUpdate Administrator 2.1.3.9. настроил LiveUpdate Admin чтобы брал обновления с инета,а SEPM обновлялся с него.ЛайфАпдейт каждую ночь скачивает обновления успешно,но не клиенты не сам Endpoint Manager не олбновляются! подскажите в чем может быть проблема!может ЛайфАпдейт Админ не правильно настроил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
SEPM 11.0.3001.2224 и LiveUpdate Administrator 2.1.3.9

Необходимо в SEPM в настройках политики LiveUpdate указать интранет сервер с которого необходимо качать обновления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4
Необходимо в SEPM в настройках политики LiveUpdate указать интранет сервер с которого необходимо качать обновления.

Указал! на вкладке Admin-Servers. в свойствах сервера.не помогает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Как

Указал! на вкладке Admin-Servers. в свойствах сервера.не помогает

Вы указали - http://computername:8080/clu-prod ? Если так, то проверьте содержание данного каталога... права на доступ, его открытие в браузере...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4
Как

Вы указали - http://computername:8080/clu-prod ? Если так, то проверьте содержание данного каталога... права на доступ, его открытие в браузере...

Все так и указал.в браузере открывается. заметил, что если ставишь одного - двух клиентов обновляться с лайфапдейт админ то обновляются нормально, если же всех ставлю обновляться с лайфапдейт админ то никаких обновлений!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
если же всех ставлю обновляться

Может сервер просто напросто не справляется? В Event Viewer нету никаких ошибок касательно LUA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4
Может сервер просто напросто не справляется? В Event Viewer нету никаких ошибок касательно LUA?

Вот именно что нет никаких ошибок!на несколько дней оставил только одного клиента обновляться с LiveUpdate Admin и то обновляется с запозданием!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вот именно что нет никаких ошибок!на несколько дней оставил только одного клиента обновляться с LiveUpdate Admin и то обновляется с запозданием!

Мне все же кажется что проблема именно в возможности достучаться до данного сервера. Если Вы переключаете клиентов на обновление с Symantec LiveUpdate серверов проблемы есть? А ваш LiveUpdate Administrator фактически является вашим собственным Symantec LiveUpdate сервером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4

Да удалю я этот LivaUpdate Admin и оставлю обновляться с SEPM!

Кто нибудь может подсказать, как можно удаленно удалить Symantec Antivirus 10 во время работы,не отвлекая пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кто нибудь может подсказать, как можно удаленно удалить Symantec Antivirus 10 во время работы,не отвлекая пользователей?

Через скрипты через групповые политики или через бесплатный компонент для Altiris - Endpoint Protection Integration Component

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xunter

Доброго дня !

Есть сервер win2k. на нем поставил SEP 11.

Вот такие вопросы:

1. Какие отличия ?, при обновлении при помощи LUA server'a и собсно при помощи SEPM ?...один момент я уже понял то, что обновление (первое) с LUA весит более 600 метров...не очень то интересно...

2. В дальнейшем как много весят обновления ? (в среднем)

задача разумеется у всех одна..то бишь сервер (будь то LUA или SEPM) скачивал обновления, ну и в дальнейшем клиенты обновлялись.....

да и еще...

3. Осуществима ли задача при использовании неуправляемых клиентов ?

з.ы. прошу прощения может за повторяющиеся вопросы...заранее спасибо за любую инфу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
1. Какие отличия ?, при обновлении при помощи LUA server'a и собсно при помощи SEPM ?...один момент я уже понял то, что обновление (первое) с LUA весит более 600 метров...не очень то интересно...

Необходимость в использовании LUA появляется только тогда, когда Вы используете несколько продуктов Symantec или разворачиваете несколько серверов SEPM (обычно 3 и более) для того, чтобы скачивать обновления только один раз. В обычных условиях достаточно одного SEPM, так как он скачивает меньший объем с Интернета и генерит для клиентов инкрементальные пакеты меньшего размера

2. В дальнейшем как много весят обновления ? (в среднем)

LUA периодически (около 1 раза в 2 месяца) скачивает полный объем обновлений. Ежедневно - до 50 Мб. SEPM ежедневно при регулярных обновлениях скачивает около 20-30 Мб обновлений

3. Осуществима ли задача при использовании неуправляемых клиентов ?

Неуправляемые клиенты могут обновляться либо с Интернета, либо с LUA (для этого вручную нужно скопировать на каждый ПК файл настроек), с SEPM неуправляемые клиенты обновляться не могут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xunter

thnX...!!!

буду настраивать SEPM

з.ы. вопросы еще появятся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4

Кто знает как SEPM настроить так, что бы при нахождении угроз клиент предоставлял выбрать действия пользователю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кто знает как SEPM настроить так, что бы при нахождении угроз клиент предоставлял выбрать действия пользователю?

В SEP в отношении вирусов, к сожалению, такой возможности нет, только в отношении измененных приложений, которые подключаются к Интернету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei4

понятно.просто возникла такая проблема что SEP находит кейгены,патчи и выкидывает их в карантин!может кто подскажет как обойти эту проблему можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
понятно.просто возникла такая проблема что SEP находит кейгены,патчи и выкидывает их в карантин!может кто подскажет как обойти эту проблему можно?

Можно добавить какие-то папки в исключения, но в целом это не очень хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×