Перейти к содержанию

Recommended Posts

sceptic

немного предистории.

всё началось с http://www.antivirusxp2008.com/ 5 июля.

далее, что-бы всё было предельно ясно, я приведу выдержки из личной переписки с одним моим товарищем имеющим отношение к ЛК.

я:

есть одна проблемка.

по адресу http://www.antivirusxp2008.com/ юзеру втюхивают какую-то

дрянь, а там же - http://www.antivirusxp2008.com/sysscan/d99...23fc71d942c2/1/

тебе покажут целое представление )))

сходи посмейся.

я скачал всё то что эти уроды хотели и запустил на виртуалке под надзором

Pro Securiry. кроме Pro Securiry никакой защиты не было. вобщем я посмеялся и отправился на

http://www.virustotal.com/ru/

так вот, из 30, только 5 определяют данное дерьмо как трояна.

к сожалению КАВ 2009 тоже ничего не видит.

прикрепляю архив со зверьками. ПАРОЛЬ: 123

lphclgoj0eeb9.exe и scan.exe - скачал со ссылки №2

т.е. скачивается scan.exe, а потом распаковывается и превращается в lphclgoj0eeb9.exe

а AntivirusXP2008Installer.exe - это с ссылки №1 )))

устанавливается как антивирусная программа и просит денег )))

короче, переправь куда нужно )))

и сайтик этот в КИС включить надо, как фишинговый.

снова я:

пля, а конкуренты его уже профиксили.

обидно...

IWZu5SieEz.jpg

ответ:

Этому классу псевдозащитного ПО на Анти-Малваре посвещена целая темя в

разделе юмора. Называется "Враги (часть вторая)". К сожалению, проверить

ХИПС 8-ки на ней не успел, т.к. на момент получения они уже

детектятся:

06.07.2008 14:31:24 Удалено вредоносная программа

Hoax.Win32.Renos.vafb C:\Users\Umnik\Desktop\lphclgoj0eeb9.exe

06.07.2008 14:31:24 Удалено вредоносная программа

Hoax.Win32.Renos.vafb C:\Users\Umnik\Desktop\scan.exe

Вообще, по логике, ХИПС бы справился. Он бы увидел попытку обращения к

критичным ключам и рекомендовал бы прибить прогу или ограничить ее

действия. Строго говоря, сайт не попадает в разряд фишинговых.

Но вредоносное ПО распространяет. Так что, думаю, ЛК примет меры в

ближайших апдейтах.

я:

кстати, почему-то у меня зверьки не детектятся и сегодня (((

из архива распаковываю - молчит.

далее мой товарищ обратился в ЛК:

Здравствуйте. Этот сайт занимается распространением псевдозащитного ПО.

Пользователь скачивает якобы антивирус который находит в системе якобы

малвары. За их лечение просит заплатить денег. Если возможно, добавьте

эту ссылку в черный список, дабы у пользователей ЛК не было возможности

даже зайти на сайт http://www.antivirusxp2008.com

С уважением,

ответ ЛК:

Здравствуйте.

Сайт добавлен в черный список, также добавлено детектирование файла. Спасибо за помощь.

---------

С уважением, Евгений Асеев

Вирусный аналитик

ЗАО "Лаборатория Касперского"

Тел.: +7 (095) 797-8700

E-mail: [email protected]

http://www.kaspersky.com http://www.viruslist.com

и дописка от моего друга:

Не понял, о чем ты? При распаковке архива, если нет обращения к файлам,

он проверяется автоматом через 10 сек (если в ЛК не изменили алгоритм).

Просто они решили, что если человек распаковал архив, всё равно он обратится

к файлам. Зачем тратить его ресурсы на самостоятельную проверку?

Резюме за 4 дня переписки:

ЛК меры приняла, зверьки детектятся, занавес...

Я верю только собственным глазам, поэтому сегодня я снова решил проверить данный архив, но уже на реальной системе, защищаемой КАВ 2009.

по ходу расследования я делал скрины (не имеющий к делу отношения мусор на рабочем столе я затёр)

итак:

1 при работающем КАВ был запущен инсталятор зверька. установка прошла успешно. КАВ молчит

B7TkQEBS3W.jpg

2 мнимый антивирус спокойно продолжал пугать меня страшными вирусами, "найденными" у меня, а я в это время запустил КАВ на быструю проверку. Превосходный результат!

"Всё вижу - делать ничего не буду" :rolleyes:

Sr0o75GHtf.jpg

3 продолжая наблюдать представление, запустил скан Program Files.

КАВ спокойно мне сообщил, что "в Багдаде всё спокойно". А зверёк тем временем уже просился в сеть.

Gyi5ghWy2q.jpg

1twi15KBpA.jpg

zUsOPnIxT3.jpg

vxaXksHjE1.jpg

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Скриншоты в коды лучше не вставлять. Если они уж очень большие, то движок форума их ресайзит.

Ниже - продолжение поста sceptic. Скринов было слишком много, как оказалось. Движок был против такого.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

4 наблюдая как процессы вируса спокойно висят в памяти, снова запустил быструю проверку. порадовался за чистую систему...

W8tau8qQv2.jpg

5 далее мне оставалось лиши убить гада с помощью Process Explorer v11.04 Rus и AutoRuns v9.12 Rus, или прибегнуть к помощи конкурентов. Утилита от Др.Веба от 5-го числа. Оба созданных вирусом экзешника были опознаны и удалены. В это время КАВ соизволил проснуться

oqvw40ahp7xk2.th.jpg

tzyze3j8r5ay6.th.jpg

6 я проигнорировал жёлтое окно и ещё через несколько секуд получил BSOD

isds5wvaowxz0.th.jpg

7 перегрузившись я полез в Program Files и увидел там остатки погрома

mjud5pe3eubr0.th.jpg

8 запустил сканирование этой папки. КАВ снова радостно отрапортовал что "объект не изменялся". Ну что ж, весьма ценная информация с учётом того, что речь идёт о вирусе.

kueo062tu4tt2.th.jpg

9 зная что зверёк был замечен в system32, запустил Др.Веб.

КАВ заволновался... Правда выяснить о каком setap.exe идёт речь, выяснить не удалось. Для справки: Др.Веб работает как процесс _start.exe

jaro1h1rk1kp5.th.jpg

10 ещё через пару секунд я увидел до боли знакомое жёлтое окно. сердце моё дрогнуло (помня о грядущем BSODе) и я с надеждой полез за помощью в первоисточник.

разработчики КАВ 2009 поставили меня перед суровым выбором:

разрешить, или разрешить? Вот в чём вопрос...

rsdw8cyr5pfh2.th.jpg

ещё бы! ведь каждому ламеру известно, что любое подозрительное изменение в ядре системы, обязательно нужно разрешать! что ж это я, в самом деле разволновался...

11 "откатил" систему и сел писать данный отчёт. зверьки о которых идёт речь тут: http://ifolder.ru/7274699

пароль тот же: 123

А теперь, уважаемые знатоки, внимание - вопрос:

какой из упомянутых выше антивирусных продуктов, купит не отягчённый компьютерной мудростью пользователь?

Очень хочется увидеть здесь ответы представителей ЛК и особенно тов. Евгения Асеева.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Позвольте уточнить. Доктор и КАВ стояли параллельно? Или это был только CureIT? И какая версия (полная) КАВ?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://www.kaspersky.ru/viruswatchlite?sea...amp;x=0&y=0

Все относительно:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/a68c...2de200d2d4c0a82

Свеженький семпл. HIPS на высоте.

А БСоДы... Тут я думаю о конфликте драйверов Доктора и Касперского. Еще до кучи ничего не стояло из защитного софта? Дамп остался?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

мда... а вКАВе хипса то нет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Дык все же очевидно. Бсод будет, если не разрешать доктору. Вы проверяете им - значит разрешайте.

По детекту- сначала базы обновите, потом проверяйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

хвала немцам.

"вы все еще сомневаетесь в тормозах красно-зеленых?

бросьте,старо как мир..."

"авира-сплошные фальш-алерты."

Ну ну. :);)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
хвала немцам.

"вы все еще сомневаетесь в тормозах красно-зеленых?

бросьте,старо как мир..."

"авира-сплошные фальш-алерты."

Ну ну.

то к чему по сути? расшифровать бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как пользователь КИС угрозы для себя не увидел. :)

А вообще, можно, конечно, автодятла настроить. Только имеет ли смысл? Эта программа не критична для эндюзера. Хотя, конечно, неприятна. Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Или это был только CureIT?

да и я об этом писал.

Свеженький семпл. HIPS на высоте.

из этого теста - совсем наоборот

конфликте драйверов Доктора и Касперского.

нет. CureIT не загружает драйвер. я проверял. кто переубедит?

никакой защиты больше не было, дампа тоже нет. вот запись журнала:

Код ошибки 1000000a, параметр1 00000023, параметр2 00000002, параметр3 00000000, параметр4 804f434e.

Бсод будет, если не разрешать доктору. Вы проверяете им - значит разрешайте.

это с какого перепугу "будет"? ишь ты, сказал - как отрезал...

во-первых: Док не выполняет никаких разрушительных действий, что бы ему что либо разрешать/запрещать.

Это обычный файловый сканер. работает вот отсюда:

hst8LE2rFV.jpg

во-вторых: kav7.0.1.325 как то безболезненно переносил сканирование CureIT

втретьих: где самозащита? м? КАВ должен просто молча пресечь попытку монопольного доступа Дока к своим файлам.

Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

да уж...

моё имхо по этому случаю:

это чистейшей воды про.б ЛК + распи..дяйство Евгения Асеева. Ему дали всё: ссылку, файлы, а он отнёсся наплевательски к своей работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

PDM в КАВ есть.

это чистейшей воды про.б ЛК + распи..дяйство Евгения Асеева. Ему дали всё: ссылку, файлы, а он отнёсся наплевательски к своей работе.

ну ну, тока альтернатив у вас судя по вирустоталу немного, очень немного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
PDM в КАВ есть.

угу.. я заметил.

ну ну, тока альтернатив у вас судя по вирустоталу немного, очень немного

есть другое объяснение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
есть другое объяснение?

про альтернативу это не объяснение, это констатация факта

а насчет данных конкретных самплов, знаете мне пофиг детектятся Hoax или нет, в любом случае приоритет добавления в базу я думаю у них самый что ни на есть низкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
нет. CureIT не загружает драйвер.

Поделись чудо-травой, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Поделись чудо-травой, а?

Правильно - пытается загрузить. Если не удается (например, из-за ограниченных прав пользователя) - тогда запускается и работает без драйвера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

dot_sent, спасибо, но в данном случае на скриншотах виден алерт проактивки, свидетельствующий, что кое-что доктору удалось :) (Он 8-кой частично в доверенные автоматом добавляется).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

А хотите я вас ещё повеселю?

идём по этой ссылке

http://best-soft08.com/soft/zlkeuampbfg/35..._ver1.422.0.exe

ну и запускаем конечно..

ATS0wVTk4V.jpg

сканируем тем же Др.Вебом с базами за то же 5 число:

fAU59jFmVR.jpg

я тут много скринов наделал, только уже пропало желание продолжать тему...

к чёртовой матери сегодня сношу KAV 2009 v 8.357

человеку создавшему Акронис, при встрече поклонюсь в ноги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
чёртовой матери сегодня сношу KAV 2009 v 8.357

давайте, давайте - конкретно на этом сампле Доктор молодца http://virscan.org/report/8b364ae4715c0b36...e444d94c35.html

тока когда будет наоборот вы будете кричать сношу....?

человеку создавшему Акронис, при встрече поклонюсь в ноги.

простите, а зачем он вам сдался-то при текущем раскладе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
простите, а зачем он вам сдался-то при текущем раскладе?

например для меня . это один из основных рабочих инструментов.

вместе с cd от руссиновича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Автор(ы) этого чудо-антивируса обновляют его. Это видно по моему отчету.

2. Ладно. Зря убрали контроль реестра.

3. HIPS как раз работает. Только в KAV нет HIPS. Это уже 100%

4. Эта программа - фэйк. Систему она не заражает и не убивает.

5. Ссылка на бест-софт - 404

6. Я передам ссылку на этот топик в вирлаб ЛК. Если они посчитают нужным, то заработает автодятел. Только в ряд ли. Что касается Доктора, то Евгений Гладких наблюдает и даже дает сюда ссылки на форуме компании. Только неправильно истолковал происходящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Очень возможным вариантом является то, что был банальный конфликт драйверов двух АВ. Здесь никому не нужно объяснять, к чему это может приводить. То, что 8-ка автоматом пихает CureIT в Доверенные (т.е. с максимальными разрешениями по умолчанию) - это факт. Кому-нибудь скриншот показать?

Посему вопрос - ставит ли утилита свой драйвер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Посему вопрос - ставит ли утилита свой драйвер?

Да, сканер, встроенный в CureIt!, при своём запуске устанавливает в систему антируткит-драйвер Dr.Web Shield и удаляет его из системы, когда необходимость в этом отпадает.

То, что 8-ка этот драйвер пропускает - это хорошо. Но что вот будет, когда Dr.Web Shield в очередной раз обновится и существенно изменит свой алгоритм? :) Или 8-ка пропускает Shield по подписи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Спасибо, Валерий!

Да, именно по подписи: тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
например для меня . это один из основных рабочих инструментов.

вместе с cd от руссиновича.

и для меня тоже - но в данном случае он зачем?

Что касается Доктора, то Евгений Гладких наблюдает и даже дает сюда ссылки на форуме компании. Только неправильно истолковал происходящее.

о ужас, ужас - все пропало :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×