история одного вируса - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

sceptic

немного предистории.

всё началось с http://www.antivirusxp2008.com/ 5 июля.

далее, что-бы всё было предельно ясно, я приведу выдержки из личной переписки с одним моим товарищем имеющим отношение к ЛК.

я:

есть одна проблемка.

по адресу http://www.antivirusxp2008.com/ юзеру втюхивают какую-то

дрянь, а там же - http://www.antivirusxp2008.com/sysscan/d99...23fc71d942c2/1/

тебе покажут целое представление )))

сходи посмейся.

я скачал всё то что эти уроды хотели и запустил на виртуалке под надзором

Pro Securiry. кроме Pro Securiry никакой защиты не было. вобщем я посмеялся и отправился на

http://www.virustotal.com/ru/

так вот, из 30, только 5 определяют данное дерьмо как трояна.

к сожалению КАВ 2009 тоже ничего не видит.

прикрепляю архив со зверьками. ПАРОЛЬ: 123

lphclgoj0eeb9.exe и scan.exe - скачал со ссылки №2

т.е. скачивается scan.exe, а потом распаковывается и превращается в lphclgoj0eeb9.exe

а AntivirusXP2008Installer.exe - это с ссылки №1 )))

устанавливается как антивирусная программа и просит денег )))

короче, переправь куда нужно )))

и сайтик этот в КИС включить надо, как фишинговый.

снова я:

пля, а конкуренты его уже профиксили.

обидно...

IWZu5SieEz.jpg

ответ:

Этому классу псевдозащитного ПО на Анти-Малваре посвещена целая темя в

разделе юмора. Называется "Враги (часть вторая)". К сожалению, проверить

ХИПС 8-ки на ней не успел, т.к. на момент получения они уже

детектятся:

06.07.2008 14:31:24 Удалено вредоносная программа

Hoax.Win32.Renos.vafb C:\Users\Umnik\Desktop\lphclgoj0eeb9.exe

06.07.2008 14:31:24 Удалено вредоносная программа

Hoax.Win32.Renos.vafb C:\Users\Umnik\Desktop\scan.exe

Вообще, по логике, ХИПС бы справился. Он бы увидел попытку обращения к

критичным ключам и рекомендовал бы прибить прогу или ограничить ее

действия. Строго говоря, сайт не попадает в разряд фишинговых.

Но вредоносное ПО распространяет. Так что, думаю, ЛК примет меры в

ближайших апдейтах.

я:

кстати, почему-то у меня зверьки не детектятся и сегодня (((

из архива распаковываю - молчит.

далее мой товарищ обратился в ЛК:

Здравствуйте. Этот сайт занимается распространением псевдозащитного ПО.

Пользователь скачивает якобы антивирус который находит в системе якобы

малвары. За их лечение просит заплатить денег. Если возможно, добавьте

эту ссылку в черный список, дабы у пользователей ЛК не было возможности

даже зайти на сайт http://www.antivirusxp2008.com

С уважением,

ответ ЛК:

Здравствуйте.

Сайт добавлен в черный список, также добавлено детектирование файла. Спасибо за помощь.

---------

С уважением, Евгений Асеев

Вирусный аналитик

ЗАО "Лаборатория Касперского"

Тел.: +7 (095) 797-8700

E-mail: newvirus@kaspersky.com

http://www.kaspersky.com http://www.viruslist.com

и дописка от моего друга:

Не понял, о чем ты? При распаковке архива, если нет обращения к файлам,

он проверяется автоматом через 10 сек (если в ЛК не изменили алгоритм).

Просто они решили, что если человек распаковал архив, всё равно он обратится

к файлам. Зачем тратить его ресурсы на самостоятельную проверку?

Резюме за 4 дня переписки:

ЛК меры приняла, зверьки детектятся, занавес...

Я верю только собственным глазам, поэтому сегодня я снова решил проверить данный архив, но уже на реальной системе, защищаемой КАВ 2009.

по ходу расследования я делал скрины (не имеющий к делу отношения мусор на рабочем столе я затёр)

итак:

1 при работающем КАВ был запущен инсталятор зверька. установка прошла успешно. КАВ молчит

B7TkQEBS3W.jpg

2 мнимый антивирус спокойно продолжал пугать меня страшными вирусами, "найденными" у меня, а я в это время запустил КАВ на быструю проверку. Превосходный результат!

"Всё вижу - делать ничего не буду" :rolleyes:

Sr0o75GHtf.jpg

3 продолжая наблюдать представление, запустил скан Program Files.

КАВ спокойно мне сообщил, что "в Багдаде всё спокойно". А зверёк тем временем уже просился в сеть.

Gyi5ghWy2q.jpg

1twi15KBpA.jpg

zUsOPnIxT3.jpg

vxaXksHjE1.jpg

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Скриншоты в коды лучше не вставлять. Если они уж очень большие, то движок форума их ресайзит.

Ниже - продолжение поста sceptic. Скринов было слишком много, как оказалось. Движок был против такого.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

4 наблюдая как процессы вируса спокойно висят в памяти, снова запустил быструю проверку. порадовался за чистую систему...

W8tau8qQv2.jpg

5 далее мне оставалось лиши убить гада с помощью Process Explorer v11.04 Rus и AutoRuns v9.12 Rus, или прибегнуть к помощи конкурентов. Утилита от Др.Веба от 5-го числа. Оба созданных вирусом экзешника были опознаны и удалены. В это время КАВ соизволил проснуться

oqvw40ahp7xk2.th.jpg

tzyze3j8r5ay6.th.jpg

6 я проигнорировал жёлтое окно и ещё через несколько секуд получил BSOD

isds5wvaowxz0.th.jpg

7 перегрузившись я полез в Program Files и увидел там остатки погрома

mjud5pe3eubr0.th.jpg

8 запустил сканирование этой папки. КАВ снова радостно отрапортовал что "объект не изменялся". Ну что ж, весьма ценная информация с учётом того, что речь идёт о вирусе.

kueo062tu4tt2.th.jpg

9 зная что зверёк был замечен в system32, запустил Др.Веб.

КАВ заволновался... Правда выяснить о каком setap.exe идёт речь, выяснить не удалось. Для справки: Др.Веб работает как процесс _start.exe

jaro1h1rk1kp5.th.jpg

10 ещё через пару секунд я увидел до боли знакомое жёлтое окно. сердце моё дрогнуло (помня о грядущем BSODе) и я с надеждой полез за помощью в первоисточник.

разработчики КАВ 2009 поставили меня перед суровым выбором:

разрешить, или разрешить? Вот в чём вопрос...

rsdw8cyr5pfh2.th.jpg

ещё бы! ведь каждому ламеру известно, что любое подозрительное изменение в ядре системы, обязательно нужно разрешать! что ж это я, в самом деле разволновался...

11 "откатил" систему и сел писать данный отчёт. зверьки о которых идёт речь тут: http://ifolder.ru/7274699

пароль тот же: 123

А теперь, уважаемые знатоки, внимание - вопрос:

какой из упомянутых выше антивирусных продуктов, купит не отягчённый компьютерной мудростью пользователь?

Очень хочется увидеть здесь ответы представителей ЛК и особенно тов. Евгения Асеева.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Позвольте уточнить. Доктор и КАВ стояли параллельно? Или это был только CureIT? И какая версия (полная) КАВ?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://www.kaspersky.ru/viruswatchlite?sea...amp;x=0&y=0

Все относительно:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/a68c...2de200d2d4c0a82

Свеженький семпл. HIPS на высоте.

А БСоДы... Тут я думаю о конфликте драйверов Доктора и Касперского. Еще до кучи ничего не стояло из защитного софта? Дамп остался?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

мда... а вКАВе хипса то нет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Дык все же очевидно. Бсод будет, если не разрешать доктору. Вы проверяете им - значит разрешайте.

По детекту- сначала базы обновите, потом проверяйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

хвала немцам.

"вы все еще сомневаетесь в тормозах красно-зеленых?

бросьте,старо как мир..."

"авира-сплошные фальш-алерты."

Ну ну. :);)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
хвала немцам.

"вы все еще сомневаетесь в тормозах красно-зеленых?

бросьте,старо как мир..."

"авира-сплошные фальш-алерты."

Ну ну.

то к чему по сути? расшифровать бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как пользователь КИС угрозы для себя не увидел. :)

А вообще, можно, конечно, автодятла настроить. Только имеет ли смысл? Эта программа не критична для эндюзера. Хотя, конечно, неприятна. Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Или это был только CureIT?

да и я об этом писал.

Свеженький семпл. HIPS на высоте.

из этого теста - совсем наоборот

конфликте драйверов Доктора и Касперского.

нет. CureIT не загружает драйвер. я проверял. кто переубедит?

никакой защиты больше не было, дампа тоже нет. вот запись журнала:

Код ошибки 1000000a, параметр1 00000023, параметр2 00000002, параметр3 00000000, параметр4 804f434e.

Бсод будет, если не разрешать доктору. Вы проверяете им - значит разрешайте.

это с какого перепугу "будет"? ишь ты, сказал - как отрезал...

во-первых: Док не выполняет никаких разрушительных действий, что бы ему что либо разрешать/запрещать.

Это обычный файловый сканер. работает вот отсюда:

hst8LE2rFV.jpg

во-вторых: kav7.0.1.325 как то безболезненно переносил сканирование CureIT

втретьих: где самозащита? м? КАВ должен просто молча пресечь попытку монопольного доступа Дока к своим файлам.

Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

да уж...

моё имхо по этому случаю:

это чистейшей воды про.б ЛК + распи..дяйство Евгения Асеева. Ему дали всё: ссылку, файлы, а он отнёсся наплевательски к своей работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

PDM в КАВ есть.

это чистейшей воды про.б ЛК + распи..дяйство Евгения Асеева. Ему дали всё: ссылку, файлы, а он отнёсся наплевательски к своей работе.

ну ну, тока альтернатив у вас судя по вирустоталу немного, очень немного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
PDM в КАВ есть.

угу.. я заметил.

ну ну, тока альтернатив у вас судя по вирустоталу немного, очень немного

есть другое объяснение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
есть другое объяснение?

про альтернативу это не объяснение, это констатация факта

а насчет данных конкретных самплов, знаете мне пофиг детектятся Hoax или нет, в любом случае приоритет добавления в базу я думаю у них самый что ни на есть низкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
нет. CureIT не загружает драйвер.

Поделись чудо-травой, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Поделись чудо-травой, а?

Правильно - пытается загрузить. Если не удается (например, из-за ограниченных прав пользователя) - тогда запускается и работает без драйвера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

dot_sent, спасибо, но в данном случае на скриншотах виден алерт проактивки, свидетельствующий, что кое-что доктору удалось :) (Он 8-кой частично в доверенные автоматом добавляется).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

А хотите я вас ещё повеселю?

идём по этой ссылке

http://best-soft08.com/soft/zlkeuampbfg/35..._ver1.422.0.exe

ну и запускаем конечно..

ATS0wVTk4V.jpg

сканируем тем же Др.Вебом с базами за то же 5 число:

fAU59jFmVR.jpg

я тут много скринов наделал, только уже пропало желание продолжать тему...

к чёртовой матери сегодня сношу KAV 2009 v 8.357

человеку создавшему Акронис, при встрече поклонюсь в ноги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
чёртовой матери сегодня сношу KAV 2009 v 8.357

давайте, давайте - конкретно на этом сампле Доктор молодца http://virscan.org/report/8b364ae4715c0b36...e444d94c35.html

тока когда будет наоборот вы будете кричать сношу....?

человеку создавшему Акронис, при встрече поклонюсь в ноги.

простите, а зачем он вам сдался-то при текущем раскладе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
простите, а зачем он вам сдался-то при текущем раскладе?

например для меня . это один из основных рабочих инструментов.

вместе с cd от руссиновича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Автор(ы) этого чудо-антивируса обновляют его. Это видно по моему отчету.

2. Ладно. Зря убрали контроль реестра.

3. HIPS как раз работает. Только в KAV нет HIPS. Это уже 100%

4. Эта программа - фэйк. Систему она не заражает и не убивает.

5. Ссылка на бест-софт - 404

6. Я передам ссылку на этот топик в вирлаб ЛК. Если они посчитают нужным, то заработает автодятел. Только в ряд ли. Что касается Доктора, то Евгений Гладких наблюдает и даже дает сюда ссылки на форуме компании. Только неправильно истолковал происходящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Очень возможным вариантом является то, что был банальный конфликт драйверов двух АВ. Здесь никому не нужно объяснять, к чему это может приводить. То, что 8-ка автоматом пихает CureIT в Доверенные (т.е. с максимальными разрешениями по умолчанию) - это факт. Кому-нибудь скриншот показать?

Посему вопрос - ставит ли утилита свой драйвер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Посему вопрос - ставит ли утилита свой драйвер?

Да, сканер, встроенный в CureIt!, при своём запуске устанавливает в систему антируткит-драйвер Dr.Web Shield и удаляет его из системы, когда необходимость в этом отпадает.

То, что 8-ка этот драйвер пропускает - это хорошо. Но что вот будет, когда Dr.Web Shield в очередной раз обновится и существенно изменит свой алгоритм? :) Или 8-ка пропускает Shield по подписи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Спасибо, Валерий!

Да, именно по подписи: тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
например для меня . это один из основных рабочих инструментов.

вместе с cd от руссиновича.

и для меня тоже - но в данном случае он зачем?

Что касается Доктора, то Евгений Гладких наблюдает и даже дает сюда ссылки на форуме компании. Только неправильно истолковал происходящее.

о ужас, ужас - все пропало :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×