Перейти к содержанию

Recommended Posts

Kernel

Коллеги,

В нашей компании на данный момент используется Касперский Антиспам. Сейчас встал вопрос о продлении лицензии на антиспам.

Моим руководством мне была поставлена задача обосновать выбор Касперского Антиспама, а в качестве альтернативы были выбраны системы Спамооборона и Спаморез.

Не могли бы Вы подсказать какие доводы на использование "за" и "против" имеются у данных продуктов. В общем то если найдутся альтернативы работающие эффективнее и надежнее Касперского Антиспама, то мы готовы перейти на другой продукт.

Либо подскажите ссылки на обзоры или сравнения данных продуктов.

Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В общем то если найдутся альтернативы работающие эффективнее и надежнее Касперского Антиспама, то мы готовы перейти на другой продукт.

Если есть желание, попробуйте антиспам-решения под маркой Dr.Web:

Dr.Web Enterprise Suite:

http://solutions.drweb.com/business/esuite/

Dr.Web для Microsoft Exchange Server 2000/2003

http://solutions.drweb.com/exchange/

Dr.Web для почтовых серверов Unix

http://solutions.drweb.com/maild/

Dr.Web для IBM Lotus Domino

http://solutions.drweb.com/lotus/

Во всех этих решениях есть в составе антиспам.

Можете посчитать рекламой, но сам пользуюсь этим антиспамом, правда, в виде решения Dr.Web для Windows. Антивирус+Антиспам. Уже привык, работает очень хорошо. Довольно часто случается так, что за день не просачивается ни одного спамового письма, хотя сыплется их сотни. В общем, хотя бы попробовать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Коллеги,

В нашей компании на данный момент используется Касперский Антиспам. Сейчас встал вопрос о продлении лицензии на антиспам.

Моим руководством мне была поставлена задача обосновать выбор Касперского Антиспама, а в качестве альтернативы были выбраны системы Спамооборона и Спаморез.

Не могли бы Вы подсказать какие доводы на использование "за" и "против" имеются у данных продуктов. В общем то если найдутся альтернативы работающие эффективнее и надежнее Касперского Антиспама, то мы готовы перейти на другой продукт.

Либо подскажите ссылки на обзоры или сравнения данных продуктов.

Заранее благодарю.

1. Спаморез это сервис и сравнивать его с KAS или спамообороной не корректно. Если уж сравнивать, то с Kaspersky Hosted Email Security.

2. Для KAS в самое ближайшее время выходит обновление. Уровень детекта существенно подниместся. Мы добавили часть нововведений, которые были до нстоящего времени доступны только нашим VIP клиентам. Настоятельно рекомендую установить обновление и тестировать именно последнюю версию!

3. Протестировать Hosted Security или Спаморез очень просто -- не надо менять настройки или ставить софт (подробнее есть на сайтах производителей)

4. По отзывам -- спамооборона и KAS примерно равны по эффективности (пробои бывают у обоих)

5. У Hosted решений (сервисов) эффективность выше, но и цена тоже выше.

6. Всякий кулик свое болото хвалит, но я бы выбрал Hosted Email Security, даже не потому, что эффективность выше, и не потому что кучу головной боли снимает, а потому что подключение занимает 5 минут и сразу работает!

PS Тестировать надо на ваших условиях. Спам это не вирусы и все синтетические (и лабораторные) тесты не соответствуют обстановке клиента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
которые были до нстоящего времени доступны только нашим VIP клиентам

Интересно, а какие Вы требования предъявляете к клиентам для присвоения статуса VIP для предоставления более качествественных продуктов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

пользуюсь системой уже достаточно давно, вот начал отвечать и мне как раз с техподдержки позвонили :)

спам режет хорошо в день остается 1-2 письма, при этом из плюсов таких сервисов стоит отметить полное закрытие своих почтовых серверов от различных внешних посягательств...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Интересно, а какие Вы требования предъявляете к клиентам для присвоения статуса VIP для предоставления более качествественных продуктов? :)

У VIP потоки несколько другие, чем у обычных клиентов (в сотни раз). Поэтому для адекватной защиты такого рода клиентов необходимо делать что-то особое, потом же технологии переходят ко всем.

PS Ты же не требуешь, чтобы технологии формульных машин сразу же становились достоянием общественности. Со временем все будет. Тут примерно такая же ситуация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
У VIP потоки несколько другие, чем у обычных клиентов (в сотни раз). Поэтому для адекватной защиты такого рода клиентов необходимо делать что-то особое, потом же технологии переходят ко всем.

PS Ты же не требуешь, чтобы технологии формульных машин сразу же становились достоянием общественности. Со временем все будет. Тут примерно такая же ситуация.

А я дурак, хочу все сразу.

Дай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Что показал мой тест. Спамооборона в основном построена на эвристиках, которые работают очень неплохо. Если сравнивать с технологией Vade retro - то процент правильного детекта примерно на 5-7% выше на всех имеющихся коллекциях. Технический трафик при этом невелик - в районе 1 Мб. Конкурентов не сравнивал, но сразу скажу - что этот продукт работает сразу, хорошо и без "тюнинга"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

пару месяцев назад дали "на потестить" парочку железок Iron Port. оказался эффективнее КАСа, правда от последнего всё равно отказываться не будем - комплексную систему решили оставить.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
пару месяцев назад дали "на потестить" парочку железок Iron Port. оказался эффективнее КАСа, правда от последнего всё равно отказываться не будем - комплексную систему решили оставить.

Я много слышал хороших отзывов об IronPort. Всего один минут -- очень высокая цена. (А Appliance и Hosted решения в любом случае эффектинее чем программное решение)

А я дурак, хочу все сразу.

Дай.

Ты запятую не зыбыл? А то первое предложение звучит странно.

Потерпи неделю -- все будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Я много слышал хороших отзывов об IronPort. Всего один минут -- очень высокая цена. (А Appliance и Hosted решения в любом случае эффектинее чем программное решение)

да-да, цена вопроса - конечных покупателей как-то не обрадует. нам попроще, ибо "part of Cisco".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин
пару месяцев назад дали "на потестить" парочку железок Iron Port. оказался эффективнее КАСа, правда от последнего всё равно отказываться не будем - комплексную систему решили оставить.

А другие "железные" решения для фильтрации почты не хотите потестировать, или интересно только оборудование Cisco?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как по мне - мы ушли от темы

"железячные" решения и их эффективность - тема иная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
А другие "железные" решения для фильтрации почты не хотите потестировать, или интересно только оборудование Cisco?

Да вобщем-то так сложилось, что системный интегратор, входящий в состав холдинга ITG - Cisco Gold Partner, потому и тестируем.

как по мне - мы ушли от темы

"железячные" решения и их эффективность - тема иная

нет, не иная. а альтернативное решение, что было явно обозначено в первом посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

решения в железе и их эффективность с чисто софтовыми- не одно и то же. Кроме того, есть тема топика. Иначе надо новую тему открыть. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Слышал хорошие отзывы о железках Barracuda. Хотя я - за хостед-решения:

http://www.trendmicro-russia.ru/products/p...p;DEPTH_LEVEL=1

У Тренда есть еще Spam Prevention Solution в куче формфакторов, но это отдельная песня.

P.S.

Вообще-то в антиспаме важнее не уровень детекта/ложных срабатываний, а то, насколько продукт удачно встраивается в вашу сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
partizan
пару месяцев назад дали "на потестить" парочку железок Iron Port. оказался эффективнее КАСа, правда от последнего всё равно отказываться не будем - комплексную систему решили оставить.

Cравнивать КАС и Iron Port, ИМХО кощунство из серии избиение младенца. Использовался КАС, e-Safe комплексная защита так сказать, весь эток комплекс заменил Iron Port. Использование КАС в данном случае не принесет большой пользы, только лишний траблшутинг работы КАС. Кому интересно могу поделиться опытом внедрения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Использование КАС в данном случае не принесет большой пользы, только лишний траблшутинг работы КАС

а это уже смотря как почтовая система организована, да и впринципе сеть построена. у нас пока что за 2,5 месяца совместной работы проблем не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как я понял - в случае с e-safe - от КАС уже нет дополнительной выгоды. Проблем то нет на самом деле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
itslab
Если есть желание, попробуйте антиспам-решения под маркой Dr.Web:

Dr.Web Enterprise Suite:

http://solutions.drweb.com/business/esuite/

Dr.Web для Microsoft Exchange Server 2000/2003

http://solutions.drweb.com/exchange/

Dr.Web для почтовых серверов Unix

http://solutions.drweb.com/maild/

Dr.Web для IBM Lotus Domino

http://solutions.drweb.com/lotus/

Во всех этих решениях есть в составе антиспам.

Можете посчитать рекламой, но сам пользуюсь этим антиспамом, правда, в виде решения Dr.Web для Windows. Антивирус+Антиспам. Уже привык, работает очень хорошо. Довольно часто случается так, что за день не просачивается ни одного спамового письма, хотя сыплется их сотни. В общем, хотя бы попробовать можно.

Можете обратить внимание на проект SPAMGUN - www.spamgun.ru

Проект фильтрации электронной почты SPAMGUN развивается с 2005 года, и создан авторами и разработчиками системы фильтрации СПАМОРЕЗ, вошедшими в команду ООО "СБЕ-Групп".

Уникальные технологии фильтрации электронной почты, реализованные в SPAMGUN, постоянно совершенствуются, благодаря чему SPAMGUN стал намного лучше своего предшественника:

  • новое, улучшенное ядро системы;
  • повышена производительность и качество фильтрации, что позволяет обеспечить высокое качество автоматической фильтрации электронной почты даже во время масштабных спам-рассылок при пиковых нагрузках;
  • новая технологическая площадка, представляющая собой многоуровневую систему серверов, размещённых в датацентрах нескольких крупных Интернет провайдеров в разных странах мира;
  • с помощью личного кабинета клиента, обеспечен самостоятельный контроль и управление клиентами процессом фильтрации;
  • уменьшено время подключения Клиента к системе;
  • упрощен процесс эксплуатации системы на выделенных серверах;

Гибкость и масштабируемость SPAMGUN позволяют настроить систему в соответствии с самыми сложными требованиями Клиентов.

spamgun_logo_2.jpg

post-8982-1286289631.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FtoR
Можете обратить внимание на проект SPAMGUN - www.spamgun.ru
Проект фильтрации электронной почты SPAMGUN развивается с 2005 года, и создан авторами и разработчиками системы фильтрации СПАМОРЕЗ, вошедшими в команду ООО "СБЕ-Групп".

SPAMGUN - клон проекта СПАМОРЕЗ с крайне нелицеприятной закулисной историей под названием бизнес по-русски с переманиваением клиентов, дележом денег и банальной человеческой жадностью.

Один человек из команды СПАМОРЕЗ не может говорить о себе во множественном числе, если только не страдает манией величия. Собственно он и ушел, будучи генеральным директором.

Нагрузка СПАМОРЕЗ и т.н. СПАМГАН несравнимы, в СПАМОРЕЗЕ она в 6-7 раз выше. Разработка СПАМГАНа практически не ведется (потому как некому ее вести), версия застыла в годичной давности с кучей багов и проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Для активации программы щёлкните правой кнопкой мыши на значок в области уведомлений и выберите в меню пункт «Активируйте программу». Активацию антивируса также можно выполнить, последовательно щёлкнув в главном меню элементы «Справка и поддержка» → «Активация продукта/изменение лицензии» или «Домашняя страница» → «Активировать продукт». Для активации пробной версии нужно выбрать вариант «Лицензия на бесплатную пробную версию», заполнить поля, затем нажать «Активировать». Зарегистрированным пользователям нужно ввести лицензионный ключ, полученный после активации лицензии. При наличии имени пользователя и пароля для домашнего антивируса ESET их можно преобразовать в лицензионный ключ для версии 12.
       
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
                                                                   ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 12
              Руководство пользователя ESET Internet Security 12
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 12 Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Онлайн-справка по продукции ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Стать пользователем антивируса ESET
      Форум российского представительства ESET
      Описание обновлений антивирусных баз
      Утилиты для удаления вредоносных программ
      ESET Online Scanner
      ESET SysRescue Live (диск аварийного восстановления)
      Как удалить антивирус 12-й версии полностью (пользователям Windows)?
      Прислать образец вируса или сообщить о ложном срабатывании*.
      * Чтобы антивирус смог вылечить заражённый файл, нужно отправить такой файл в архиве с паролем «infected» на адрес [email protected] с темой «[virus_name] — cleaner needed», где [virus_name] — название файлового вируса.
    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
×