Dr.Web AV-Desk очистит от вирусов сети провайдера «Волхов-Онлайн» - Страница 2 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Dr.Web AV-Desk очистит от вирусов сети провайдера «Волхов-Онлайн»

Recommended Posts

john
Меня вот интересует масштаб провайдера, есть какая-то открытая информация на этот счет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Волхов_(город)

провайдер не единственный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
что имеется в виду под запасом техпрочности?

в сервисной модели самым важным как раз является та часть, которая ориентирована на эндюзера. То есть фронт - офис. Я уже говорил, что здесь важным будет техническая поддержка и поддержка вирлаба. Если вовремя будет перенесен центр тяжести в эту сферу - тогда будет все хорошо. Вот где нужен запас технологической прочности.

перенос техподдержки первого уровня на провайдера - это длительный процесс, который нужно готовить и контролировать. Пока - ИМХО, разумеется - этот процесс напоминает стихийный. Но - повторюсь - ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
в сервисной модели самым важным как раз является та часть, которая ориентирована на эндюзера. То есть фронт - офис.

неа, если бы это было так, то авдеск не был бы так популярен у провайдеров и они довольствовались бы просто продажей лицензий на обычный антивирус

а так пока что услуга прет как раз из-за удобства для провайдеров, а не конечного юзера

именно провайдеры ее берут, а не конечные юзеры, конечники вторичны и подогревает их в основном слово "бесплатно" и отсутствие необходимости идти за ПО куда-либо дальше личного кабинета, а вовсе не качество и удобство самого продукта

а вот насчет техподдержки - это как раз ресурс, который может треснуть, если первая линия будет у ав компании, а не у провайдера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в данном случае сама схема бизнеса постороена так, чтобы была заинтресованность именно провайдера. Схема проста и удобна именно в смыле доведения сервиса!

А первая линия у провайдера чаще вообще пока не имеет никакой прочности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
в данном случае сама схема бизнеса постороена так, чтобы была заинтресованность именно провайдера. Схема проста и удобна именно в смыле доведения сервиса!

ну так а причем тогда фронт - офис и технологическая прочность ендюзерского решения, если провайдеры и так берут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Потому что пока проблем немного. Но они так или иначе появятся м тут все это понадобиться! С ростом сети так или иначе необходимость этого будет просто нарастать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Потому что пока проблем немного. Но они так или иначе появятся м тут все это понадобиться! С ростом сети так или иначе необходимость этого будет просто нарастать.

100k пользователей это много или еще мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

много :D И провайдеров достаточное количество...Но их будет больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
много :D И провайдеров достаточное количество...Но их будет больше

так где и когда ожидать час X? :) я вижу, что работа, что бы он не наступил, идет. с переменным успехом, но идет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

не понял, о чем речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
не понял, о чем речь?

цитата:

Потому что пока проблем немного. Но они так или иначе появятся м тут все это понадобиться! С ростом сети так или иначе необходимость этого будет просто нарастать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ну и что, собственно? Найден скрытый смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
ну и что, собственно? Найден скрытый смысл?

мне просто интересно, когда можно ожидать таких проблем. нет такого опыта что бы оценить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

технических - см. выше -нет, написано было про поддержку провайдера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
технических - см. выше -нет, написано было про поддержку провайдера

за технические я и сам могу ответить. а вот второе как раз и интересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а второе- это проблема фронтофиса. Техспециалистов по Ав-деску надо готовить, и сегодняшняя программа - ИМХО, разумеется - далека от идеала. Тот же Origin Tracing там весьма слабо подан, а это проблема! То есть что делать, как - куда засылать, как контактировать с эндюзером, чтоб получить сэмплы, каким образом проводить анализ системы -это в стандартной деятельности ISP, ASP не было. И стандартный ответ типа - " у вас все ОК" тут не прокатит... Чтоб хоть знали - где троянчик, где червь, где файловый паразит....Есть еще соображения, но это чуть позже в личку, это не для общего просмотра. Это так, на первый взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
То есть что делать, как - куда засылать, как контактировать с эндюзером, чтоб получить сэмплы

Я помню в личной беседе Игорь Данилов сказал, что получать самплы с компьютеров пользователей не интересно, мол мы уже и так их детектим, зачем они нам ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

origin - это несигнатурное обнаружение. Поэтому сэмпл в целом полезен и нужен. Продолжать?

Ежели речь идет о сигнатурном детекте - то -понятно - в 99% случаев это неинтересно. Интересны случаи ошибочного детекта - а они бывают у всех. Поэтому всегда нужно подумать, особенно если идет речь о сервисной модели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
devon
origin - это несигнатурное обнаружение. Поэтому сэмпл в целом полезен и нужен. Продолжать?

Вот ведь прицепились к этому ориджену. :P чем он более опасен ложного детекта сигнатурой, теже яйца...? даже нет, ложняков ориджена в разы меньше чем сигнатурных, в большинстве случаев детект по делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Вот ведь прицепились к этому ориджену. tongue.gif чем он более опасен ложного детекта сигнатурой, теже яйца...? даже нет, ложняков ориджена в разы меньше чем сигнатурных, в большинстве случаев детект по делу.

Вопрос не только в ложняках, а ещё в том, что несигнатурные срабатывания тоже надо добавлять в базы. Потому и нужны сэмплы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
devon
Вопрос не только в ложняках, а ещё в том, что несигнатурные срабатывания тоже надо добавлять в базы.

зачем? если каждый детект добавлять в базы, то зачем вообще нужны ориджены? двойная работа. детект .origin приравнен к сигнатурному со статусом "неизлечимый вирус". Отправлять файлы задетектенные .origin нужно только в том случае если пользователь уверен что это ложняк. а таких ложняков раз два и обчелся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Отправлять файлы задетектенные .origin нужно только в том случае если пользователь уверен что это ложняк. а таких ложняков раз два и обчелся...

и как же их определить - эти ложные срабатывания? то есть там спецзначочек вешают - не волнуйтесь, ложняк типа? Или все ж вирлаб должен разбираться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
devon
и как же их определить - эти ложные срабатывания? то есть там спецзначочек вешают - не волнуйтесь, ложняк типа? Или все ж вирлаб должен разбираться?

Как пример, если у юзера при запуске его любимой проги появляется детект ориджен то для него это ложняк. а если в каком то неизвестном ему файле до которого ему и дела нет, то ему будет паралельно, ложняк это или нет, главное его программы/игрушки работают и ладно. собствено так и происходит, если заглянуть в суппорт. Вам ли не знать. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

мне, допустим, параллельно. Эндюзеру - нет.

А в целом мне тоже не параллельно, поскольку иногда по этому вопросу звонки идут МНЕ. А я - не техподдержка и не вирлаб. И не сотрудник компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
devon
мне, допустим, параллельно. Эндюзеру - нет.

А в целом мне тоже не параллельно, поскольку иногда по этому вопросу звонки идут МНЕ. А я - не техподдержка и не вирлаб. И не сотрудник компании.

это уже слышали. речь конкретно про .origin, вы постоянно акцентрируете внимание на оридженах, якобы как на наиболее слабом месте, подтверждения этого я не увидел. да и не удивительно, для юзеров нет разницы кто фолсит, ориджены или трояны, а промахи бывают у всех с детектом и не надо это постоянно вспоминать. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×