Anti-Virus Software Review - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Juan Sanchez Lopez Ramirez

Anti-Virus Software Review

Recommended Posts

Juan Sanchez Lopez Ramirez

Один из интернет-ресурсов http://www.toptenreviews.com провёл сравнение антивирусов. http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com Интересно было услышать мнения антималварских форумчан. Там же есть сравнение Internet Security решений http://internet-security-suite-review.toptenreviews.com/

1-h_title.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Сравнение хорошее в принципе подбора характеристик сравнения, но вот каким бразом выбраны эти характеристики и как они сравниваются... это убого.

Идет сравнение есть или нет. При том, один из пунктов это прохождение VB100%(кашмар какой) Да к тому же, почему то у касперского в этом пункте галка. -))

А как выведены места, так вообще не понятно. Почему Касперский в "2008 Anti-Virus Software" на втором месте, хотя у него есть в отличае от Bit Defender "WebMail Protection".

Сыграла цена? Каким образом? Ничего не понятно.

Скажем так, это сравнение пойдет лишь как табличка, для поиска что есть в продукте, а чего нет -))

--

Про обзор IS'ов вообще можно помолчать... Как места распределили... одному богу известно.

Беру свои слова назад, принцип подбора характеристик тоже странноват.

И особенно интересно что в пункте "Другие свойства" имеется в виду? .. где почему, то КИС уступает Аларму и Биту о_О

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Критерии оценки выбраны бездумно, кое-где встречаются неправильные оценки, ну и система общей оценки абсолютно неэффективна, так что очередная поделка для Домохозяек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n

Тут не о чем и говорить. Если не изменяет память, года этак три участники этого "теста" остаются на своих местах, ни улучшая, ни ухудшая позиции. Не пойму только зачем обновляют версии продуктов, иногда описание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Если не изменяет память, года этак три участники этого "теста" остаются на своих местах, ни улучшая, ни ухудшая позиции. Не пойму только зачем обновляют версии продуктов, иногда описание?

Просто авторы сайта ждут появление Др.Вэб 5.0 ;)

П.С. А вообще сайт неплохой - множество рейтингов различного софта, даже кулинарный софт есть :) Но позиции в рейтинге явно подобраны с учетом менталитета американских домохозяек :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Juan Sanchez Lopez Ramirez

То есть получается то, что Антивирус Касперского был определен на второе место как один из лидеров среди антивирусов для Американских домохозяек? Хотя, как мне всегда казалось, в Штатах больше двигают собственных вендоров: Symantec или McAffe, в том числе и для домохозяек. Или что-то кардинально изменилось, неужели сейчас там в почете вендоры стран, бывших участниц Варшавского договора? Может я что-то не понимаю?

Заранее благодарен за комментарии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
То есть получается то, что Антивирус Касперского был определен на второе место как один из лидеров среди антивирусов для Американских домохозяек?

Я говорил про подбор софта в целом. Хотя в случае с антивирусным софтом вы не далеки от истины. этот рейтинг как бы народный, т.е. для среднестатистичексого пользовтеля ПК. Потому детект там не на самом главном месте, приоритет показателям поддержки, цены и простоте использования :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Есть цепочка запуска: Есть цепочка запуска по образу, полученному с отслеживанием версией 4.99.6 https://imgur.com/xSA79Bm    
    • PR55.RP55
      "Использование групповой политики для удаленной установки программного обеспечения..." Возможно есть смысл информировать Оператора, что такая политика существует.    
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.7
      ---------------------------------------------------------
       o В окно истории процессов добавлен новый фильтр.
         Активировать его можно в контекстном меню процесса с помощью пункта "Отобразить цепочку запуска процесса".
         В результате в списке останется лишь текущий процесс и все его предки вплоть до SYSTEM.
         Фильтр имеет средний приоритет, т.е. фильтр на родительский процесс имеет высший приоритет, затем идет
         этот фильтр, затем фильтр по строке происка. Отмена фильтров по ESC происходит в обратном порядке
         в соответствии с их приоритетом.
         (!) В истории процессов 64-х битных систем рекомендуется обращать внимание на запуск 32-х битного cmd.exe
         (!) часто это является признаком зловредной активности.

       o В лог добавлено предупреждение при обнаружении отладчика/блокировки запуска/монитора завершения приложения.
         В лог выводится исходное значение параметров Debugger и MonitorProcess.
         Таким образом сразу будет видно если известные файлы были использованы для блокировки запуска процессов
         или неявного запуска несистемных процессов.

       o Твики #35 обновлен, теперь он называется: "Очистить ключи IFEO и SilentProcessExit".
         Теперь в лог выводятся все удаленные параметры или имя ключа с ошибкой удаления параметра.

       o Изменено название статуса "Исключение" на "Defender_Исключение".

       o Изменен префикс названия объекта "WD_Exclusion:" на "WDE:".

       o Исключения дефендера теперь могут быть удалены лишь в ручном режиме.

       o Исправлена ошибка в парсере json.

       o Исправлена ошибка "...не найден в списке" при удалении некоторых исключений Defender-а скриптовой командой.
       
    • demkd
      причина сбоев в том что пользователь включает опасные флаги при запуске, в частности заморозку потоков или выгрузку DLL. да Работать с образом нужно в той локализации, с которой был сделан образ, иначе будут проблемы.
    • PR55.RP55
      + Нюанс... Есть образ втозапуска созданный в\на англицкой версии uVS И если отдать команду: Запретить запуск файла (по хешу) то получим: (!) Не удалось получить размер файла C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\PROTECTBROWSER\PROTECTBROWSER.EXE так как в Инфо:  Size 812544 bytes Правда при чём тут размер файла ? https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=130161&action=download  
×