Juan Sanchez Lopez Ramirez

Anti-Virus Software Review

В этой теме 7 сообщений

Один из интернет-ресурсов http://www.toptenreviews.com провёл сравнение антивирусов. http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com Интересно было услышать мнения антималварских форумчан. Там же есть сравнение Internet Security решений http://internet-security-suite-review.toptenreviews.com/

1-h_title.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнение хорошее в принципе подбора характеристик сравнения, но вот каким бразом выбраны эти характеристики и как они сравниваются... это убого.

Идет сравнение есть или нет. При том, один из пунктов это прохождение VB100%(кашмар какой) Да к тому же, почему то у касперского в этом пункте галка. -))

А как выведены места, так вообще не понятно. Почему Касперский в "2008 Anti-Virus Software" на втором месте, хотя у него есть в отличае от Bit Defender "WebMail Protection".

Сыграла цена? Каким образом? Ничего не понятно.

Скажем так, это сравнение пойдет лишь как табличка, для поиска что есть в продукте, а чего нет -))

--

Про обзор IS'ов вообще можно помолчать... Как места распределили... одному богу известно.

Беру свои слова назад, принцип подбора характеристик тоже странноват.

И особенно интересно что в пункте "Другие свойства" имеется в виду? .. где почему, то КИС уступает Аларму и Биту о_О

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Критерии оценки выбраны бездумно, кое-где встречаются неправильные оценки, ну и система общей оценки абсолютно неэффективна, так что очередная поделка для Домохозяек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут не о чем и говорить. Если не изменяет память, года этак три участники этого "теста" остаются на своих местах, ни улучшая, ни ухудшая позиции. Не пойму только зачем обновляют версии продуктов, иногда описание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если не изменяет память, года этак три участники этого "теста" остаются на своих местах, ни улучшая, ни ухудшая позиции. Не пойму только зачем обновляют версии продуктов, иногда описание?

Просто авторы сайта ждут появление Др.Вэб 5.0 ;)

П.С. А вообще сайт неплохой - множество рейтингов различного софта, даже кулинарный софт есть :) Но позиции в рейтинге явно подобраны с учетом менталитета американских домохозяек :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть получается то, что Антивирус Касперского был определен на второе место как один из лидеров среди антивирусов для Американских домохозяек? Хотя, как мне всегда казалось, в Штатах больше двигают собственных вендоров: Symantec или McAffe, в том числе и для домохозяек. Или что-то кардинально изменилось, неужели сейчас там в почете вендоры стран, бывших участниц Варшавского договора? Может я что-то не понимаю?

Заранее благодарен за комментарии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть получается то, что Антивирус Касперского был определен на второе место как один из лидеров среди антивирусов для Американских домохозяек?

Я говорил про подбор софта в целом. Хотя в случае с антивирусным софтом вы не далеки от истины. этот рейтинг как бы народный, т.е. для среднестатистичексого пользовтеля ПК. Потому детект там не на самом главном месте, приоритет показателям поддержки, цены и простоте использования :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...