CNews: DLP-рынок потеряет независимость? - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

CNews: DLP-рынок потеряет независимость?

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

Познавательная в некоторых моментах статья Дениса Зенкина, директора по маркетингу компании Perimetrix / Периметрикс (группа компаний Компьюлинк)

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2008/06/18/305600

На ваше обсуждение, я не со всеми моментами готов согласиться, у кого какое есть мнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мое мнение, что через 5 лет станет невозможно говорить о DLP как об отдельном рынке. Тенденции таковы, что бизнесу нужны комплексные решения, и решения по DLP в рамках этого тренда будут вливаться в существующие продукты для защиты от других, более раскрученных видом угроз. Прошедшая череда поглощений - это начало процесс, впереди еще долгая и нудная работа по интеграции технологий в одно комплексное решение. Будет Endpoint Protection, будет защита серверов и шлюзов, но в гораздо более широком смысле, чем сейчас.

В пользу такого развития событий говорит здравый смысл: сильные пожирают слабых, богатые компании поглощают более бедные, богатые и сформировавшиеся рынки поглощают более слабые и молодые. Тоже самое произошло с рынком защиты от шпионских программ: половина компаний была куплена, другая перестала быть интересной, так как все антивирусный вендоры обзавелись компонентами защиты от этого вида угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Мое мнение, что через 5 лет станет невозможно говорить о DLP как об отдельном рынке. Тенденции таковы, что бизнесу нужны комплексные решения, и решения по DLP в рамках этого тренда будут вливаться в существующие продукты для защиты от других, более раскрученных видом угроз. Прошедшая череда поглощений - это начало процесс, впереди еще долгая и нудная работа по интеграции технологий в одно комплексное решение. Будет Endpoint Protection, будет защита серверов и шлюзов, но в гораздо более широком смысле, чем сейчас.

В пользу такого развития событий говорит здравый смысл: сильные пожирают слабых, богатые компании поглощают более бедные, богатые и сформировавшиеся рынки поглощают более слабые и молодые. Тоже самое произошло с рынком защиты от шпионских программ: половина компаний была куплена, другая перестала быть интересной, так как все антивирусный вендоры обзавелись компонентами защиты от этого вида угроз.

Вопрос скорее не "зависимый-независимый", деньги на рынке переливаются не только через M&A и многого наблюдатели не видят. Возможно всех производителей DLP решений купят какие-то компании. Более важный вопрос в статье Дениса: "специализированный - интегрированный".

Комплексные решения нужны скорее малому бизнесу, крупный, наоборот, настаивает на специализированных решениях. По этому поводу у меня есть своя аналогия.

Почти у каждого есть смартфон, в котором есть MP3 плеер, видеоплеер и камера. Но зачем-то есть рынок (совсем другой!) Hi-Fi, плазмы и зеркалок. Причем, продажи "камерофонов" не уменьшают, а увеличивают продажи зеркалок - человек попробовал то, что ему досталось в комплекте, "воткнулся", и захотел нормального решения. То же, видимо, будет и с DLP - получив интегрированное решение "практически даром", корпоративный пользователь рано или поздно упрется в его ограничения в виде интегрированности и взаимовлияния компонентов. Если производитель интегрированного решения сможет при этом предложить специализированное решение - клиент его купит, если нет - пойдет искать у независимого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
То же, видимо, будет и с DLP - получив интегрированное решение "практически даром", корпоративный пользователь рано или поздно упрется в его ограничения в виде интегрированности и взаимовлияния компонентов.

Однозначно! Так было и так будет ;) Для основной массы это возможно и будет commodities, но нишевые игроки останутся (самые сильные технологически). Причем не важно кого скупят в этом и следующем году, скупят всех - вырастут новые стартапы, какраз на волне этих покупок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
корпоративный пользователь рано или поздно упрется в его ограничения в виде интегрированности и взаимовлияния компонентов. Если производитель интегрированного решения сможет при этом предложить специализированное решение - клиент его купит, если нет - пойдет искать у независимого.

Согласен. Вопрос лишь в том, какова целевая аудитория для специализированных продуктов? Если исходить из того, что массы выбирают среднее, то их выбор - стандартное решение, т.е. интегрированный продукт. Вендоры, разрабатывающие специализированные решения рискуют стать нишевыми игроками, что существенно опустит для них потолок по доходам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Вендоры, разрабатывающие специализированные решения рискуют стать нишевыми игроками, что существенно опустит для них потолок по доходам.

Ниже уже не опустится ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
×