Сергей Ильин

Известные сайты рунета опасны!

В этой теме 16 сообщений

В качестве дополнения к этой теме привожу списочек "вредоносных" сайтов по версии SiteAdvisor:

3dnews.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/3dnews.ru

securitylab.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/securitylab.ru

subscribe.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/subscribe.ru

mail.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/mail.ru

Ну и попроще

softobzor.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/softobzor.ru/

izone.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/izone.ru

freesoft.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/freesoft.ru

А вот эти списки "безопасных" сайтов на сладкое для сравнения :)

http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE

http://www.google.ru/search?q=crack

http://www.google.ru/search?q=warez

У кого установлен плагин SiteAdvisor смогут оценить уровень безопаности результатов поиска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот samlab.ws - не подозрительный даже несмотря, что ниже там же указано

"Загружаемые программы, обнаруженные нами на данном веб-сайте:

ICQ 6.0 Build 6043 (Adware) (Install_ICQ6.exe)

Total70PP (total_commander_powerpack_russian_addon_full.zip)

New Malware.aj trojan

Total70PP (total_commander_powerpack_russian_addon_trial.zip)

New Malware.aj trojan"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересна "самооценка" Siteadvisorа (точнее, его оценки посетителями):

"Данный веб-сайт безопасен (1048)

Данный веб-сайт рассылает нежелательную почту (20)

Программы для показа рекламы, шпионские программы или вирусы (31)

Многочисленные всплывающие окна (16)

Фишинг или другие виды мошенничества (42)

Отрицательный опыт при покупке товаров в электронных магазинах (46)

Использование уязвимых мест веб-обозревателя (27)" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините за глупый пост! Я так понимаю что все оценки делаются пользователями этого плагина? Я так думаю что может быть что тот кто не очень любит эти сайты и заказыват наример у какихто людей чтоб они там оставляли свои отрицацельные сообщения или оценки Ещё раз сори за глупый пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользовательская оценка - это один из параметров оценки. Там еще следят за вредоносным контентом, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я ещё заметил что они проверяют тока сам Домен и выводят ему вердикт.

А есть же Хостинги с доменами 3 уровня!! А что с ними делают))

Вот на пример скажем http://mehacker.narod.ru ! там есть старые зловреды)) А Site Advisor скажет что narod.ru подозрителен) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я так понимаю что все оценки делаются пользователями этого плагина?

Я так понял, что пользовательские оценки не являются ключевыми при составлении рейтинга ресурса, хотя и как-то учитываются. Это вполне логично, потому как любой недоброжелатель мог был испортить репутацию какого-либо сайта, например, конкурента по бизнесу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В нашем полку прибыло! Встречайте, Softkey.ru!

http://www.siteadvisor.com/sites/softkey.ru

Распространяет отказывается BackDoor-AWQ trojan, ай-ай-ай ...

Ну и rambler туда же.

http://www.siteadvisor.com/sites/rambler.ru

3 yellow downloads :lol:

ICQ 5.1 (rambler-icq5_1.exe)

ICQ6 (install_rambler_icq6.exe)

ICQ6 (install_rambler_icq6.exe)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я так понял, что пользовательские оценки не являются ключевыми при составлении рейтинга ресурса, хотя и как-то учитываются. Это вполне логично, потому как любой недоброжелатель мог был испортить репутацию какого-либо сайта, например, конкурента по бизнесу.

ну в данном случае все жалобы и просьбы переопределить ресурс конечно рассматриваются. Например я наблюдал как один из классификаторов несколько раз менял классификацию fishki.net, в конце концов утвердился - ресурс для взрослых.

http://www.siteadvisor.com/sites/fishki.net считает ресурс безопасным :) не те угрозы :)

Есть ощущение, что проверка делается только той странички на которую ссылается url, т.е. доверять сайтадвайзеру до конца нельзя, лукавит по поводу безопасности всего ресурса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тут подумал зачем использовать это ПО есть у браузеров есть встроенные антифишинги??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это вообще забавно

http://www.siteadvisor.com/sites/agnitum.com

In our tests, some downloads on this site tried to change some of our system settings.

7 подозрительных дистрибутивов

Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.0 (OutpostSecuritySuiteProInstall.exe)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Маразм крепчает.

Вывод: на оценки SiteAdvisor особого внимания обращать не надо, а к самим оценкам стоит относиться критично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нельзя не реагировать на них. McAfee - это не пятосортная фирма. Ее мнение весомо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я и не говорю, что на эти оценки не надо реагировать. Я говорю, что надо к ним относиться спокойней и, главное, критично. (Если кого-то поносят последними словами, это не значит, что он такой и есть ;) ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS