Известные сайты рунета опасны!

[Сергей Ильин 1538]

В качестве дополнения к этой теме привожу списочек "вредоносных" сайтов по версии SiteAdvisor:

3dnews.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/3dnews.ru

securitylab.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/securitylab.ru

subscribe.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/subscribe.ru

mail.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/mail.ru

Ну и попроще

softobzor.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/softobzor.ru/

izone.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/izone.ru

freesoft.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/freesoft.ru

А вот эти списки "безопасных" сайтов на сладкое для сравнения

http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE

http://www.google.ru/search?q=crack

http://www.google.ru/search?q=warez

У кого установлен плагин SiteAdvisor смогут оценить уровень безопаности результатов поиска.

[Lemmit 31]

А вот samlab.ws - не подозрительный даже несмотря, что ниже там же указано

"Загружаемые программы, обнаруженные нами на данном веб-сайте:

ICQ 6.0 Build 6043 (Adware) (Install_ICQ6.exe)

Total70PP (total_commander_powerpack_russian_addon_full.zip)

New Malware.aj trojan

Total70PP (total_commander_powerpack_russian_addon_trial.zip)

New Malware.aj trojan"

[Lemmit 31]

Интересна "самооценка" Siteadvisorа (точнее, его оценки посетителями):

"Данный веб-сайт безопасен (1048)

Данный веб-сайт рассылает нежелательную почту (20)

Программы для показа рекламы, шпионские программы или вирусы (31)

Многочисленные всплывающие окна (16)

Фишинг или другие виды мошенничества (42)

Отрицательный опыт при покупке товаров в электронных магазинах (46)

Использование уязвимых мест веб-обозревателя (27)"

[Winsent 10]

qip.ru (подозрительный)

[pROCKrammer 50]

Извините за глупый пост! Я так понимаю что все оценки делаются пользователями этого плагина? Я так думаю что может быть что тот кто не очень любит эти сайты и заказыват наример у какихто людей чтоб они там оставляли свои отрицацельные сообщения или оценки Ещё раз сори за глупый пост

[Umnik 997]

Пользовательская оценка - это один из параметров оценки. Там еще следят за вредоносным контентом, например.

[pROCKrammer 50]

Я ещё заметил что они проверяют тока сам Домен и выводят ему вердикт.

А есть же Хостинги с доменами 3 уровня!! А что с ними делают))

Вот на пример скажем http://mehacker.narod.ru ! там есть старые зловреды)) А Site Advisor скажет что narod.ru подозрителен)

[Сергей Ильин 1538]

Я так понимаю что все оценки делаются пользователями этого плагина?

Я так понял, что пользовательские оценки не являются ключевыми при составлении рейтинга ресурса, хотя и как-то учитываются. Это вполне логично, потому как любой недоброжелатель мог был испортить репутацию какого-либо сайта, например, конкурента по бизнесу.

[Сергей Ильин 1538]

В нашем полку прибыло! Встречайте, Softkey.ru!

http://www.siteadvisor.com/sites/softkey.ru

Распространяет отказывается BackDoor-AWQ trojan, ай-ай-ай ...

Ну и rambler туда же.

http://www.siteadvisor.com/sites/rambler.ru

3 yellow downloads

ICQ 5.1 (rambler-icq5_1.exe)

ICQ6 (install_rambler_icq6.exe)

ICQ6 (install_rambler_icq6.exe)

[broker 30]

Я так понял, что пользовательские оценки не являются ключевыми при составлении рейтинга ресурса, хотя и как-то учитываются. Это вполне логично, потому как любой недоброжелатель мог был испортить репутацию какого-либо сайта, например, конкурента по бизнесу.

ну в данном случае все жалобы и просьбы переопределить ресурс конечно рассматриваются. Например я наблюдал как один из классификаторов несколько раз менял классификацию fishki.net, в конце концов утвердился - ресурс для взрослых.

http://www.siteadvisor.com/sites/fishki.net считает ресурс безопасным не те угрозы

Есть ощущение, что проверка делается только той странички на которую ссылается url, т.е. доверять сайтадвайзеру до конца нельзя, лукавит по поводу безопасности всего ресурса

[pROCKrammer 50]

Я тут подумал зачем использовать это ПО есть у браузеров есть встроенные антифишинги??

[Сергей Ильин 1538]

А вот это вообще забавно

http://www.siteadvisor.com/sites/agnitum.com

In our tests, some downloads on this site tried to change some of our system settings.

7 подозрительных дистрибутивов

Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.0 (OutpostSecuritySuiteProInstall.exe)

[ANDYBOND 283]

Маразм крепчает.

Вывод: на оценки SiteAdvisor особого внимания обращать не надо, а к самим оценкам стоит относиться критично.

[Umnik 997]

Нельзя не реагировать на них. McAfee - это не пятосортная фирма. Ее мнение весомо.

[ANDYBOND 283]

А я и не говорю, что на эти оценки не надо реагировать. Я говорю, что надо к ним относиться спокойней и, главное, критично. (Если кого-то поносят последними словами, это не значит, что он такой и есть ).

[Сергей Ильин 1538]

Для коллекции:

begun.ru - опасный

http://www.siteadvisor.com/sites/begun.ru/summary/

"When we browsed this site, it made unauthorized changes to our test PC."