Известные сайты рунета опасны! - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Известные сайты рунета опасны!

Recommended Posts

Сергей Ильин

В качестве дополнения к этой теме привожу списочек "вредоносных" сайтов по версии SiteAdvisor:

3dnews.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/3dnews.ru

securitylab.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/securitylab.ru

subscribe.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/subscribe.ru

mail.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/mail.ru

Ну и попроще

softobzor.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/softobzor.ru/

izone.ru

http://www.siteadvisor.com/sites/izone.ru

freesoft.ru (подозрительный)

http://www.siteadvisor.com/sites/freesoft.ru

А вот эти списки "безопасных" сайтов на сладкое для сравнения :)

http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE

http://www.google.ru/search?q=crack

http://www.google.ru/search?q=warez

У кого установлен плагин SiteAdvisor смогут оценить уровень безопаности результатов поиска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

А вот samlab.ws - не подозрительный даже несмотря, что ниже там же указано

"Загружаемые программы, обнаруженные нами на данном веб-сайте:

ICQ 6.0 Build 6043 (Adware) (Install_ICQ6.exe)

Total70PP (total_commander_powerpack_russian_addon_full.zip)

New Malware.aj trojan

Total70PP (total_commander_powerpack_russian_addon_trial.zip)

New Malware.aj trojan"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Интересна "самооценка" Siteadvisorа (точнее, его оценки посетителями):

"Данный веб-сайт безопасен (1048)

Данный веб-сайт рассылает нежелательную почту (20)

Программы для показа рекламы, шпионские программы или вирусы (31)

Многочисленные всплывающие окна (16)

Фишинг или другие виды мошенничества (42)

Отрицательный опыт при покупке товаров в электронных магазинах (46)

Использование уязвимых мест веб-обозревателя (27)" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winsent

qip.ru (подозрительный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Извините за глупый пост! Я так понимаю что все оценки делаются пользователями этого плагина? Я так думаю что может быть что тот кто не очень любит эти сайты и заказыват наример у какихто людей чтоб они там оставляли свои отрицацельные сообщения или оценки Ещё раз сори за глупый пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пользовательская оценка - это один из параметров оценки. Там еще следят за вредоносным контентом, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Я ещё заметил что они проверяют тока сам Домен и выводят ему вердикт.

А есть же Хостинги с доменами 3 уровня!! А что с ними делают))

Вот на пример скажем http://mehacker.narod.ru ! там есть старые зловреды)) А Site Advisor скажет что narod.ru подозрителен) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я так понимаю что все оценки делаются пользователями этого плагина?

Я так понял, что пользовательские оценки не являются ключевыми при составлении рейтинга ресурса, хотя и как-то учитываются. Это вполне логично, потому как любой недоброжелатель мог был испортить репутацию какого-либо сайта, например, конкурента по бизнесу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В нашем полку прибыло! Встречайте, Softkey.ru!

http://www.siteadvisor.com/sites/softkey.ru

Распространяет отказывается BackDoor-AWQ trojan, ай-ай-ай ...

Ну и rambler туда же.

http://www.siteadvisor.com/sites/rambler.ru

3 yellow downloads :lol:

ICQ 5.1 (rambler-icq5_1.exe)

ICQ6 (install_rambler_icq6.exe)

ICQ6 (install_rambler_icq6.exe)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Я так понял, что пользовательские оценки не являются ключевыми при составлении рейтинга ресурса, хотя и как-то учитываются. Это вполне логично, потому как любой недоброжелатель мог был испортить репутацию какого-либо сайта, например, конкурента по бизнесу.

ну в данном случае все жалобы и просьбы переопределить ресурс конечно рассматриваются. Например я наблюдал как один из классификаторов несколько раз менял классификацию fishki.net, в конце концов утвердился - ресурс для взрослых.

http://www.siteadvisor.com/sites/fishki.net считает ресурс безопасным :) не те угрозы :)

Есть ощущение, что проверка делается только той странички на которую ссылается url, т.е. доверять сайтадвайзеру до конца нельзя, лукавит по поводу безопасности всего ресурса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Я тут подумал зачем использовать это ПО есть у браузеров есть встроенные антифишинги??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот это вообще забавно

http://www.siteadvisor.com/sites/agnitum.com

In our tests, some downloads on this site tried to change some of our system settings.

7 подозрительных дистрибутивов

Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.0 (OutpostSecuritySuiteProInstall.exe)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Маразм крепчает.

Вывод: на оценки SiteAdvisor особого внимания обращать не надо, а к самим оценкам стоит относиться критично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нельзя не реагировать на них. McAfee - это не пятосортная фирма. Ее мнение весомо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

А я и не говорю, что на эти оценки не надо реагировать. Я говорю, что надо к ним относиться спокойней и, главное, критично. (Если кого-то поносят последними словами, это не значит, что он такой и есть ;) ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Для коллекции:

begun.ru - опасный

http://www.siteadvisor.com/sites/begun.ru/summary/

"When we browsed this site, it made unauthorized changes to our test PC."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×