Как правильно уничтожать данные - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Как правильно уничтожать данные

Recommended Posts

Сергей Ильин

Процедуры уничтожения чувствительных данных с жестких и оптических дисков требуют унификации в промышленном масштабе. Эту проблему адресовал институт NIST (National Institute of Standards and Technology — Национальный институт стандартов и технологий США), выпустив предварительную версию руководства по удалению информации.

Официальное название документа — Special Publication 800-88 или «Guidelines for Media Sanitization: Recommendations of the National Institute of Standards and Technology». Спонсором разработки этого руководства стало Министерство Национальной Безопасности (Homeland Security Department).

Представленные сегодня подходы действительно не позволяют гарантировать то, что удаленные с магнитного, оптического или иного носителя данные будет сложно восстановить. Существует целый ряд программных и аппаратных продуктов для этой цели, каждая компания пытается самостоятельно разработать соответствующие процедуры, однако в промышленном масштабе проблема остается нерешенной.

Руководство NIST представляет авторитетный и подкрепленный научно взгляд на проблему. Авторы настаивают, что методологию удаления информации должна основываться не на типе физического носителя данных, а на степени конфиденциальности записанных сведений. Документ предлагает три основные технологии уничтожения данных на различных носителях.

Очистка. Согласно этому методу поверх существующей информации записываются новые случайные данные. В случае использования электронных устройств, следует удалить уже имеющуюся информация, а потом сделать жесткую перезагрузку (если она предусмотрена физически изготовителем).

Стирание. Эта технология предполагает размагничивание носителя. При этом генерируется магнитное поле, которое уничтожает закодированную на магнитном носителе информацию. Руководство также обращает внимание, что новые жесткие диски имеют фирменную команду безопасного удаления (Secure Erase), которой можно точно так же безопасно удалить данные.

Уничтожение. Здесь многое зависит от типа носителя. Например, бумагу следует пропустить через шредер, а превращение в порошок, переплавка и сжигание (обычно эти функции передаются внешним партнерам в рамках аутсорсинга) подходят для жестких и оптических дисков.

Руководство также объясняет, как использовать эти методологии, например, для цифровых помощников, маршрутизаторов, копировальных аппаратов и дискет.

Институт акцентирует внимание организаций на том, что в компании должны быть введены специальные политики и процедуры, формализующие и закрепляющие процесс удаления чувствительной информации.

Ответственность за это лежит, по мнению авторов руководства, на высших исполнительных лицах фирмы.

Скачать руководство NIST можно отсюда

http://csrc.nist.gov/publications/drafts/D...8-Feb3_2006.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

На самом деле это огромная проблема. Я в свое время был вынужден объяснять руководству необходимость покупки специального аппарата для уничтожения.

Если кому-то интересно об аппаратном стирании - могу вывесить статью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Одно из подразделений минобороны (с их слов) выходит из положения так: стирают все секретное - забивют диск полностью - стирают. Это когда диском предполагается пользоваться. Когда диск отправляют в утиль, его простреливают строительным пистолетом. Дешево и с гарантией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

VladB

Если бы вы не были против, мы готовы опубликовать вашу статью. Тема достаточно интересная.

Прибочий Михаил

На самом деле существует масса средств уничтожения информации - от программных (забивание нулями областей диска), до аппаратных - электромагнитный импульс и даже пиропатроны с гарантированным уничтожением всего диска. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил
Прибочий Михаил

На самом деле существует масса средств уничтожения информации - от программных (забивание нулями областей диска), до аппаратных - электромагнитный импульс и даже пиропатроны с гарантированным уничтожением всего диска. :-)

Если необходимо мобильное устройство уничтожения (в носимом кейсе) или удаление непосредственно в сервере "по кнопке" или как "сигнализация" (против захвата?) электромагнитные устройства вне конкуренции. Если необходимо гарантировано удалить данные с выбрасываемого диска - строительный пистолет (1500 руб, 15 копеек/выстрел) много дешевле. А главное, как говорили армейцы, "душа спокойна, со сквозной дыркой в харде никто ничего вжизни не прочитает".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Еще предлагаю шифровать с потерей ключа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Николай Терещенко

статьи моей еще нет :). Просто сталкивался с такой проблемой. Если интересно - смогу попробовать описать

Добавлено спустя 40 секунд:

Прибочий Михаил

они не правы. Прочесть можно. Не все конечно, но достаточно

Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:

Николай Терещенко

рекомендую http://epos.ua/pubs/nk/nzmd.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×