Может кто знаком с Symantec Brightmail? - Вопросы по Symantec Mail Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Evgeny

Может кто знаком с Symantec Brightmail?

Recommended Posts

Evgeny

Тестируем вышеозначенный продукт. Столкнулись с проблемой - при Web доступе к карантину все русские слова выглядят как ???????. Видимо, дело в настройках базы MySQL (скорее всего кодовой страницы) используемой для хранения. Может кто подскажет как проще решить проблему?

Brightmail2.jpg

post-57-1140087313.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

не подскажу, но у меня есть сведения о низкой производительности этого решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Насколько я знаю и по скриншоту это видно, он управляется через веб-консоль. Может дело просто в неправильной кодировке броузера? :wink:

Тоже самое я часто вижу у себя в веб-интерфейсе почты anti-malware.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgeny
не подскажу, но у меня есть сведения о низкой производительности этого решения.

Насчёт производительности пока не скажу, но по предварительным данным эффективность отлова спама довольно высокая. Без всяких дополнительных настроек ловит у нас в компании 95% спама. Скажем тот же Trend Micro отлавливал в таких условиях максимум 80%.

И ещё один плюс - для небольшого трафика можно не конфигурировать MTA агента, а просто поставить на сервер с Exchange'ом.

Вот бы только с вопросиками при доступе в персональный карантин разобраться....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Насчёт производительности пока не скажу, но по предварительным данным эффективность отлова спама довольно высокая. Без всяких дополнительных настроек ловит у нас в компании 95% спама. Скажем тот же Trend Micro отлавливал в таких условиях максимум 80%.

Приятно слышать такие отзывы особенно о семантике, существует стереотип о том, что иностранные антиспамы плохо работают с русским спамом.. а тут 95%.. интересна величина ложных срабатываний, а так же какие RBL он использует и использует ли :)..

Если не трудно в абсолютных величинах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот бы только с вопросиками при доступе в персональный карантин разобраться....

Я уверен, что дело в настройке кодировки.

В какой кодировке он выводит письма по умолчанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgeny
Приятно слышать такие отзывы особенно о семантике, существует стереотип о том, что иностранные антиспамы плохо работают с русским спамом.. а тут 95%.. интересна величина ложных срабатываний, а так же какие RBL он использует и использует ли :)..

Если не трудно в абсолютных величинах :)

Это пока на опыте 3-4 пользователей, которые сами ITшники и мало работают с внешними контактами. Посему о проценте ложных срабатываний нельзя судить. Пока он равен нулю. Но это не корректная выборка. Вот разберёмся с кодировками, посмотрим что с сэйлами покажет статистика.

В абсолютных величинах - сегодня за ночь на мой адрес пришло 48 спамовых писем. 46 поймали, 2 прошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Это пока на опыте 3-4 пользователей, которые сами ITшники и мало работают с внешними контактами. Посему о проценте ложных срабатываний нельзя судить. Пока он равен нулю. Но это не корректная выборка. Вот разберёмся с кодировками, посмотрим что с сэйлами покажет статистика.

В абсолютных величинах - сегодня за ночь на мой адрес пришло 48 спамовых писем. 46 поймали, 2 прошло.

понятное дело, проценты весчь красивая.. но руководству не объяснишь :), что те 100 спамных писем это всего 5% от общего кол-ва спама :)

ждём результатов по ложным срабатываниям :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Проблема не в SQL, а проблема в самом брайтмэйл.

Посоветовался со специалистом по Symantec, он ответил ссылкой:

http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-brightmailkb.nsf/

0588786bcfa7fb9888256f72007c8a4b/baab441812d0303e88256fb90077491a?OpenDocument∏=Symantec%20Brightmail%20AntiSpam

&ver=6.0.x&src=ent&pcode=sba&dtype=corp&svy=&prev=&miniver=sba_60x://http://service1.symantec.com/SUPPOR...miniver=sba_60x://http://service1.symantec.com/SUPPOR...miniver=sba_60x

И еще сказал: вот по этому данный продукт у нас в России и не идет. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Николай Терещенко

У себя ставили эксперименты, не очень адекватен по русскому языку... Ну а по поводу не идет, Symantec его не двигает в России, вот он и не идет. Задались бы целью и проблем не было и шел бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Symantec его не двигает в России

А они вообще разве что-то двигают? :wink:

Такое ощущение, что их вообще нет в России!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Сергей Ильин

SAV 10 есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
SAV 10 есть

Есть, но он сам себя двигает можно сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Михаил Орешин писал(а):

Symantec его не двигает в России

А они вообще разве что-то двигают?

Такое ощущение, что их вообще нет в России!

Гм... :-//// Да вроде как чувствуются они... Посмотрим в этом году конечно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Проблема не в SQL, а проблема в самом брайтмэйл.

Как обещают специалисты Symantec в 7 версии BrightMail будет нормально работать с русскими буквами как в названиях, так и с русским языком в самих спам письмах. Выход запланирован по слухам на лето 2006 года, но Symantec Mail Security 8200 Series которые скоро будут доступны в России и базируются опять же по слухам на 7 версии, уже адекватно работают с русским языком.

Так что ждемс, сильных аналогов данных решений на российском рынке пока не знаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сообщения, касаемые сравнений антиспамов я вынес в отдельную ветку, чтобы не было каши.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=668

Просьба писать там на эту тему!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×