Evgeny

Может кто знаком с Symantec Brightmail?

В этой теме 16 сообщений

Тестируем вышеозначенный продукт. Столкнулись с проблемой - при Web доступе к карантину все русские слова выглядят как ???????. Видимо, дело в настройках базы MySQL (скорее всего кодовой страницы) используемой для хранения. Может кто подскажет как проще решить проблему?

Brightmail2.jpg

post-57-1140087313.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не подскажу, но у меня есть сведения о низкой производительности этого решения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я знаю и по скриншоту это видно, он управляется через веб-консоль. Может дело просто в неправильной кодировке броузера? :wink:

Тоже самое я часто вижу у себя в веб-интерфейсе почты anti-malware.ru

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не подскажу, но у меня есть сведения о низкой производительности этого решения.

Насчёт производительности пока не скажу, но по предварительным данным эффективность отлова спама довольно высокая. Без всяких дополнительных настроек ловит у нас в компании 95% спама. Скажем тот же Trend Micro отлавливал в таких условиях максимум 80%.

И ещё один плюс - для небольшого трафика можно не конфигурировать MTA агента, а просто поставить на сервер с Exchange'ом.

Вот бы только с вопросиками при доступе в персональный карантин разобраться....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Насчёт производительности пока не скажу, но по предварительным данным эффективность отлова спама довольно высокая. Без всяких дополнительных настроек ловит у нас в компании 95% спама. Скажем тот же Trend Micro отлавливал в таких условиях максимум 80%.

Приятно слышать такие отзывы особенно о семантике, существует стереотип о том, что иностранные антиспамы плохо работают с русским спамом.. а тут 95%.. интересна величина ложных срабатываний, а так же какие RBL он использует и использует ли :)..

Если не трудно в абсолютных величинах :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот бы только с вопросиками при доступе в персональный карантин разобраться....

Я уверен, что дело в настройке кодировки.

В какой кодировке он выводит письма по умолчанию?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Приятно слышать такие отзывы особенно о семантике, существует стереотип о том, что иностранные антиспамы плохо работают с русским спамом.. а тут 95%.. интересна величина ложных срабатываний, а так же какие RBL он использует и использует ли :)..

Если не трудно в абсолютных величинах :)

Это пока на опыте 3-4 пользователей, которые сами ITшники и мало работают с внешними контактами. Посему о проценте ложных срабатываний нельзя судить. Пока он равен нулю. Но это не корректная выборка. Вот разберёмся с кодировками, посмотрим что с сэйлами покажет статистика.

В абсолютных величинах - сегодня за ночь на мой адрес пришло 48 спамовых писем. 46 поймали, 2 прошло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это пока на опыте 3-4 пользователей, которые сами ITшники и мало работают с внешними контактами. Посему о проценте ложных срабатываний нельзя судить. Пока он равен нулю. Но это не корректная выборка. Вот разберёмся с кодировками, посмотрим что с сэйлами покажет статистика.

В абсолютных величинах - сегодня за ночь на мой адрес пришло 48 спамовых писем. 46 поймали, 2 прошло.

понятное дело, проценты весчь красивая.. но руководству не объяснишь :), что те 100 спамных писем это всего 5% от общего кол-ва спама :)

ждём результатов по ложным срабатываниям :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема не в SQL, а проблема в самом брайтмэйл.

Посоветовался со специалистом по Symantec, он ответил ссылкой:

http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-brightmailkb.nsf/

0588786bcfa7fb9888256f72007c8a4b/baab441812d0303e88256fb90077491a?OpenDocument∏=Symantec%20Brightmail%20AntiSpam

&ver=6.0.x&src=ent&pcode=sba&dtype=corp&svy=&prev=&miniver=sba_60x://http://service1.symantec.com/SUPPOR...miniver=sba_60x://http://service1.symantec.com/SUPPOR...miniver=sba_60x

И еще сказал: вот по этому данный продукт у нас в России и не идет. :wink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Николай Терещенко

У себя ставили эксперименты, не очень адекватен по русскому языку... Ну а по поводу не идет, Symantec его не двигает в России, вот он и не идет. Задались бы целью и проблем не было и шел бы :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Symantec его не двигает в России

А они вообще разве что-то двигают? :wink:

Такое ощущение, что их вообще нет в России!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SAV 10 есть

Есть, но он сам себя двигает можно сказать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин писал(а):

Symantec его не двигает в России

А они вообще разве что-то двигают?

Такое ощущение, что их вообще нет в России!

Гм... :-//// Да вроде как чувствуются они... Посмотрим в этом году конечно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проблема не в SQL, а проблема в самом брайтмэйл.

Как обещают специалисты Symantec в 7 версии BrightMail будет нормально работать с русскими буквами как в названиях, так и с русским языком в самих спам письмах. Выход запланирован по слухам на лето 2006 года, но Symantec Mail Security 8200 Series которые скоро будут доступны в России и базируются опять же по слухам на 7 версии, уже адекватно работают с русским языком.

Так что ждемс, сильных аналогов данных решений на российском рынке пока не знаю...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщения, касаемые сравнений антиспамов я вынес в отдельную ветку, чтобы не было каши.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=668

Просьба писать там на эту тему!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • santy
      собственно здесь все работает единообразно. при работе с образом источником сигнатур является скрипт, из скрипта при его выполнении в реальной системе сигнатуры добавляются в базу юзера sgns, и затем уже по ней выполняется проверка chklst всего списка автозапуска. поэтому, имхо, при включенном флаге проверяться по базе сигнатур должен весь список в процедуре chklst, которая уже есть, а в автоскрипт добавить обработку_проверку (с добавлением сигнатур в скрипт) лишь категории "подозрительные и вирусы". в итоге получаем:   ---------------автоскрипт-------------------------------- addsgn 1 zoo 1 ............. chklst delvir здесь обработка объектов со статусом ?ВИРУС? ....------------------------------------------------------------ restart
    • PR55.RP55
      Думаю можно работать с уже имеющимся меню программы. Есть меню: Тесты Добавить пункт: Тесты > Проверить список по пользовательской базе сигнатур: sgnz Ведь это именно тестирование.  
    • Kap1tan
      Полный обзор Avast Free Antivirus 2017 Avast Free Antivirus – бесплатный многопрофильный антивирус для операционок Linux, Windows, Mac OS и также для КПК на платформе Android, Windows CE, Palm. Поклонниками программы стали более 230 млн. пользователей. Чтобы обезопасить домашний Wi-Fi и подключаемые к нему устройства, разработчики оснастили антивирусную программу Home Network Security- мощной технологической защитой. Владельцев iPhone и iPade ждет защищенная работа соединения Wi-Fi, сохранение паролей и конфиденциальность во время нахождения в сети интернет благодаря приложению Secure Line. Мобильные устройства с андроид версией тоже не остались в стороне – их также ждет отличная защита от разного вредного «мусора».
    • Kap1tan
      Привет, не знаю кто как я пользуюсь 360 total security
    • santy
      лишнее движение (и новая процедура) здесь будет в любом случае. Если сигнатуры не попадают в скрипт при проверке списка, то придется (в любом случае) делать затем еще одну проверку всего списка (или только категории "подозрительные и вирусы") при которой сигнатуры должны попасть в скрипт. Иначе каким образом мы будет удалять файлы из системы юзера? если будет добавлен флаг управления, в этом случае процедура проверки списка должна работать в зависимости от этого флага: либо без автоматического добавления сигнатуры в скрипт, либо с автоматическим добавлением сигнатур в скрипт. в этом случае (если флаг=1), процедуру добавления сигнатур в скрипт при проверке категории "подозрительные и вирусы" лучше перенести в функцию авто_скрипта. ---------------- отсюда сразу уже видим, что в случае ошибки придется откатывать весь скрипт назад.     + интересно взглянуть (или рассмотреть) как это будет работать на реальной системе (не в режиме симулятора), когда мы добавляем сигнатуры и убираем ложные срабатывания.