Отчет Forrester Wave мирового рынка DLP-решений - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Прибочий Михаил

Отчет Forrester Wave мирового рынка DLP-решений

Recommended Posts

Прибочий Михаил

Вернулся из отпуска - коллеги порадовали такой новостью. Если у нас на сайте уже было в мое отсутствие и я не нашел - прошу прощения.

Forrester Wave провел анализ мировой рынок DLP-решений (Q2 2008). Были рассмотрены следующие решения:

· Code Green Networks

· InfoWatch

· McAfee

· Orchestria

· Reconnex

· RSA Security

· Trend Micro

· Verdasys

· Vericept

· Websense

· Workshare

По итогам исследования рынка Websense и Reconnex - названы топ лидерами рынка DLP. Verdasys, RSA, Vericept, and Symantec - "are next".

Infowatch, кажется, впервые попал в подобный отчет и, пока, замыкает его.

Forrester_Wave___DLP.JPG

post-52-1212993574_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Михаил ну пока идет интеграция технологий Vontu в линейку решений Symantec, у Websense и Reconnex есть немного времени на небольшое лидерство, но как только 1 Фаза этого процесса закончится, им придется потесниться :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Кирилл, тем интереснее будет работать! Поживем-увидим-пободаемся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Михаил, спасибо за информацию из отчета!

Не вполне ясно, почему у Symantec стоит сервый кружок "did not participate". Вероятно, все-таки оценка дана уже с учетом покупки Vontu.

Господа, а что можете сказать про Reconnex? Насколько достойное решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Не вполне ясно, почему у Symantec стоит сервый кружок "did not participate". Вероятно, все-таки оценка дана уже с учетом покупки Vontu.

Сергей, Forrester в своей оценке также учитывает текущее видение вендором развитие своих технологий. Так как при интеграции Vontu сразу не давалась информация о развитии продуктов, их интеграции и так далее, то оценка была несколько занижена за счет отсутствия точных данных о перспективах решений. Это вполне нормально для подобного рода ситуаций слияний и поглощений компаний, которые не имеют конкурирующих технологий

Господа, а что можете сказать про Reconnex? Насколько достойное решение?

Довольно молодая американская компания с неплохим решением по DLP, появившаяся также на фоне роста популярности темы DLP в США. Сложно сравнивать технологически, это не тривиальный процесс, но что мне бросилось в глаза, что мне кажется недостатком, но для кого-то это может и достоинство - как и у многих других ближайших конкурентов, решение жестко привязано к железу - либо устанавливается только на определенные модели серверов, либо поставляется только в виде программно-аппаратных комплексов (как в случае с Reconnex)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Что-то с наскока я не понял таблицу в этом отчете. Получается, что ревеню Инфовотча больше чем у Code Green, McAfee, Vericept, Websense и Workshare. Это я не правильно понял таблицу или Томас что-то напутал (или Томасу кто-то дал хитроделанные цифорки)? ;)

Вообще как там Рашке оценивал это все (Forensics, Administration и т.п.)? Небось опросник вендорам заслал и потом по ихданным сводил таблицу...

Ради прикола спрошу Томаса завтра...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Это я не правильно понял таблицу или Томас что-то напутал (или Томасу кто-то дал хитроделанные цифорки)? ;)

Вообще как там Рашке оценивал это все (Forensics, Administration и т.п.)? Небось опросник вендорам заслал и потом по ихданным сводил таблицу...

По продажам требовалась подробная раскладка по всем клиентам (название, отрасль, размер, количество лицензий, каналы), включая наш доход, скидку интегратора и НДС. Причем не только за 2007, но и за 2005 и 2006 годы, с контактами крупнейших 10 клиентов для выборочных референс-звонков. За неправильные контакты (т.е., например, они позвонили в Таможню, а ресепшионистка не говорит по английски) снимались баллы. Двоим клиентам дозвонились, и они говорили по английски, поэтому мы получили 60% за инсталлированную базу.

По технологиям прислали опросник, можно было добавить свои вопросы и удалить несколько имеющихся. Потом конфколл - обсуждение ответов, т.к. все что можно было трактовать двояко, трактовалось в минус. Потом демонстрация через web, тестовых версий они не просили.

Для вендора участие в таких опросах - специальная профессия, нужно будет завести специальных сотрудников, раз уж мы попали в обойму. Если заранее знать методику оценки, то можно получить гораздо более высокие баллы, дать не рабочие, а мобильные клиентов, т.е. "продать себя". Объективно сняли много баллов за нераспространенность (2 страны), неуниверсальность технологии (только три языка на момент опроса) и отсутствие решения для СМБ (высокие риски). В России ничего из этого нам не мешает, но для Европы приходится встраивать и сигнатуры и отпечатки и обрезать функционал для СМБ. В следующем году (опрос стартует в сентябре, мы уже получили приглашение) покажем более высокие результаты и по технологиям и по продажам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Рустэм, только что с вашего сайта, не нашел информацию - сколько языков поддерживает InfoWatch в настоящее время?

И правильно я понял, InfoWatch уже удалось внедрить технологию снятия цифровых отпечатков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Рустэм, только что с вашего сайта, не нашел информацию - сколько языков поддерживает InfoWatch в настоящее время?

И правильно я понял, InfoWatch уже удалось внедрить технологию снятия цифровых отпечатков?

Привет, языков сегодня шесть, всего будет 20 по мере открытия офисов по миру. В России стандартно продаются русский + английский, поскольку спроса на остальные комбинации пока не было. Даже Raiffeisenbank не захотел немецкий, удовлетворившись стандартным пакетом. Маркетинг языковых движков идет в соответствующих странах, поэтому на русском сайте списка языков нет.

Отпечатки внедрить "удалось", технология гораздо проще морфологии, не очень-то пришлось и напрягаться :). Технологию лицензировали еще весной, сейчас тестируем на накопленной базе документов, наполняем стандартными шаблонами, сертифицируем во ФСТЭКе и т.д.. Продавать начнем осенью, как и остальные лицензированные технологии, в том числе и хранение в архиве InfoWatch отпечатков других производителей ;-).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Здорово. Это я, признаюсь, пропустил.

Рустэм, можно узнать перечень уже поддерживаемых языков? И ссылку на какую-нибудь информацию о цифровых отпечатках в InfoWatch?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Возвращаясь к теме обсуждения, полную версию отчета The Forrester Wave выложил здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4655

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Здорово. Это я, признаюсь, пропустил.

Рустэм, можно узнать перечень уже поддерживаемых языков? И ссылку на какую-нибудь информацию о цифровых отпечатках в InfoWatch?

Надо чаще встречаться :)

Готовы русский, английский, украинский, испанский, немецкий (бессловарный), итальянский. Тестируется французский, немецкий (словарный), греческий. Ближе к зиме будут португальский (бразильский) и восточные языки. Восточноевропейских, кроме украинского, и тюркских пока не планируем.

Что конкретно интересует про фингепринты? Разработка сделана разработчиком нашего лингвистического движка - компанией "Ашманов и Партнеры" по нашему заказу. Технология - запатентованные ими копирайтные (антиплагиатные) алгоритмы и алгоритмы детекта графического спама, которые они давно используют, а с ноября адаптируют под наши задачи. В пакет лицензий вошел и "автолингвист", т.е. на базе образцов документов создается не только набор отпечатков, но и база контентной фильтрации для лингвистического движка, которую раньше приходилось создавать "руками", что отпугивало часть заказчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Dudnikov
Надо чаще встречаться :)

Готовы русский, английский, украинский, испанский, немецкий (бессловарный), итальянский. Тестируется французский, немецкий (словарный), греческий. Ближе к зиме будут португальский (бразильский) и восточные языки. Восточноевропейских, кроме украинского, и тюркских пока не планируем.

Что конкретно интересует про фингепринты? Разработка сделана разработчиком нашего лингвистического движка - компанией "Ашманов и Партнеры" по нашему заказу. Технология - запатентованные ими копирайтные (антиплагиатные) алгоритмы и алгоритмы детекта графического спама, которые они давно используют, а с ноября адаптируют под наши задачи. В пакет лицензий вошел и "автолингвист", т.е. на базе образцов документов создается не только набор отпечатков, но и база контентной фильтрации для лингвистического движка, которую раньше приходилось создавать "руками", что отпугивало часть заказчиков.

сколько примерно занимает цифровой отпечаток на диске?

зависит ли размер цифрового отпечатка от размера документа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
сколько примерно занимает цифровой отпечаток на диске?

зависит ли размер цифрового отпечатка от размера документа?

Отпечаток занимает около 5% от размера значащей информации, т.е. зависит от размера и формата файла и сруктуры информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Я в отпаде. Trend Micro еще только начинает поставлять решение, а оно уже неплохо выглядит в этой схеме. Приятно однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Я в отпаде. Trend Micro еще только начинает поставлять решение, а оно уже неплохо выглядит в этой схеме. Приятно однако.

Нужно было анкету заполнить и через web консоль управления показать, поставлять ничего не надо было :). Есть ссылка, что из-за отсутствия данных от уважаемых владельцев компаний за 2007 год рассматривались анкеты производителя, а не владельца. Поэтому рядом с TrendMicro в скобочках написано Provilla, рядом с Symantec - Vontu, RSA-Tablus и т.д.

Это, конечно, нисколько не умаляет качества продукта. Когда уже увидим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот сам отчет, обнаруженный в открытом доступе в сети. Там интересно посмотреть кому за что и какой балл поставили. ;)

2008ForresterWave.pdf

P.S. Все таки Forrester Wave мне лично кажутся гораздо более понятными в плане представления информации и методологии, чем Gartner Magic Quadrants

2008ForresterWave.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Сергей, так он уже давно здесь выложен - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4655 :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, так он уже давно здесь выложен

Да, точно :) Но пусть будет и в специальной теме тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Я в отпаде. Trend Micro еще только начинает поставлять решение, а оно уже неплохо выглядит в этой схеме. Приятно однако.
Михаил, полгода жду продолжения. Если начали продажи, расскажи, что приятного есть у вас на фоне остальных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×