Прибочий Михаил

Отчет Forrester Wave мирового рынка DLP-решений

В этой теме 20 сообщений

Вернулся из отпуска - коллеги порадовали такой новостью. Если у нас на сайте уже было в мое отсутствие и я не нашел - прошу прощения.

Forrester Wave провел анализ мировой рынок DLP-решений (Q2 2008). Были рассмотрены следующие решения:

· Code Green Networks

· InfoWatch

· McAfee

· Orchestria

· Reconnex

· RSA Security

· Trend Micro

· Verdasys

· Vericept

· Websense

· Workshare

По итогам исследования рынка Websense и Reconnex - названы топ лидерами рынка DLP. Verdasys, RSA, Vericept, and Symantec - "are next".

Infowatch, кажется, впервые попал в подобный отчет и, пока, замыкает его.

Forrester_Wave___DLP.JPG

post-52-1212993574_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил ну пока идет интеграция технологий Vontu в линейку решений Symantec, у Websense и Reconnex есть немного времени на небольшое лидерство, но как только 1 Фаза этого процесса закончится, им придется потесниться :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл, тем интереснее будет работать! Поживем-увидим-пободаемся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил, спасибо за информацию из отчета!

Не вполне ясно, почему у Symantec стоит сервый кружок "did not participate". Вероятно, все-таки оценка дана уже с учетом покупки Vontu.

Господа, а что можете сказать про Reconnex? Насколько достойное решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не вполне ясно, почему у Symantec стоит сервый кружок "did not participate". Вероятно, все-таки оценка дана уже с учетом покупки Vontu.

Сергей, Forrester в своей оценке также учитывает текущее видение вендором развитие своих технологий. Так как при интеграции Vontu сразу не давалась информация о развитии продуктов, их интеграции и так далее, то оценка была несколько занижена за счет отсутствия точных данных о перспективах решений. Это вполне нормально для подобного рода ситуаций слияний и поглощений компаний, которые не имеют конкурирующих технологий

Господа, а что можете сказать про Reconnex? Насколько достойное решение?

Довольно молодая американская компания с неплохим решением по DLP, появившаяся также на фоне роста популярности темы DLP в США. Сложно сравнивать технологически, это не тривиальный процесс, но что мне бросилось в глаза, что мне кажется недостатком, но для кого-то это может и достоинство - как и у многих других ближайших конкурентов, решение жестко привязано к железу - либо устанавливается только на определенные модели серверов, либо поставляется только в виде программно-аппаратных комплексов (как в случае с Reconnex)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то с наскока я не понял таблицу в этом отчете. Получается, что ревеню Инфовотча больше чем у Code Green, McAfee, Vericept, Websense и Workshare. Это я не правильно понял таблицу или Томас что-то напутал (или Томасу кто-то дал хитроделанные цифорки)? ;)

Вообще как там Рашке оценивал это все (Forensics, Administration и т.п.)? Небось опросник вендорам заслал и потом по ихданным сводил таблицу...

Ради прикола спрошу Томаса завтра...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это я не правильно понял таблицу или Томас что-то напутал (или Томасу кто-то дал хитроделанные цифорки)? ;)

Вообще как там Рашке оценивал это все (Forensics, Administration и т.п.)? Небось опросник вендорам заслал и потом по ихданным сводил таблицу...

По продажам требовалась подробная раскладка по всем клиентам (название, отрасль, размер, количество лицензий, каналы), включая наш доход, скидку интегратора и НДС. Причем не только за 2007, но и за 2005 и 2006 годы, с контактами крупнейших 10 клиентов для выборочных референс-звонков. За неправильные контакты (т.е., например, они позвонили в Таможню, а ресепшионистка не говорит по английски) снимались баллы. Двоим клиентам дозвонились, и они говорили по английски, поэтому мы получили 60% за инсталлированную базу.

По технологиям прислали опросник, можно было добавить свои вопросы и удалить несколько имеющихся. Потом конфколл - обсуждение ответов, т.к. все что можно было трактовать двояко, трактовалось в минус. Потом демонстрация через web, тестовых версий они не просили.

Для вендора участие в таких опросах - специальная профессия, нужно будет завести специальных сотрудников, раз уж мы попали в обойму. Если заранее знать методику оценки, то можно получить гораздо более высокие баллы, дать не рабочие, а мобильные клиентов, т.е. "продать себя". Объективно сняли много баллов за нераспространенность (2 страны), неуниверсальность технологии (только три языка на момент опроса) и отсутствие решения для СМБ (высокие риски). В России ничего из этого нам не мешает, но для Европы приходится встраивать и сигнатуры и отпечатки и обрезать функционал для СМБ. В следующем году (опрос стартует в сентябре, мы уже получили приглашение) покажем более высокие результаты и по технологиям и по продажам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рустэм, только что с вашего сайта, не нашел информацию - сколько языков поддерживает InfoWatch в настоящее время?

И правильно я понял, InfoWatch уже удалось внедрить технологию снятия цифровых отпечатков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм, только что с вашего сайта, не нашел информацию - сколько языков поддерживает InfoWatch в настоящее время?

И правильно я понял, InfoWatch уже удалось внедрить технологию снятия цифровых отпечатков?

Привет, языков сегодня шесть, всего будет 20 по мере открытия офисов по миру. В России стандартно продаются русский + английский, поскольку спроса на остальные комбинации пока не было. Даже Raiffeisenbank не захотел немецкий, удовлетворившись стандартным пакетом. Маркетинг языковых движков идет в соответствующих странах, поэтому на русском сайте списка языков нет.

Отпечатки внедрить "удалось", технология гораздо проще морфологии, не очень-то пришлось и напрягаться :). Технологию лицензировали еще весной, сейчас тестируем на накопленной базе документов, наполняем стандартными шаблонами, сертифицируем во ФСТЭКе и т.д.. Продавать начнем осенью, как и остальные лицензированные технологии, в том числе и хранение в архиве InfoWatch отпечатков других производителей ;-).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здорово. Это я, признаюсь, пропустил.

Рустэм, можно узнать перечень уже поддерживаемых языков? И ссылку на какую-нибудь информацию о цифровых отпечатках в InfoWatch?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здорово. Это я, признаюсь, пропустил.

Рустэм, можно узнать перечень уже поддерживаемых языков? И ссылку на какую-нибудь информацию о цифровых отпечатках в InfoWatch?

Надо чаще встречаться :)

Готовы русский, английский, украинский, испанский, немецкий (бессловарный), итальянский. Тестируется французский, немецкий (словарный), греческий. Ближе к зиме будут португальский (бразильский) и восточные языки. Восточноевропейских, кроме украинского, и тюркских пока не планируем.

Что конкретно интересует про фингепринты? Разработка сделана разработчиком нашего лингвистического движка - компанией "Ашманов и Партнеры" по нашему заказу. Технология - запатентованные ими копирайтные (антиплагиатные) алгоритмы и алгоритмы детекта графического спама, которые они давно используют, а с ноября адаптируют под наши задачи. В пакет лицензий вошел и "автолингвист", т.е. на базе образцов документов создается не только набор отпечатков, но и база контентной фильтрации для лингвистического движка, которую раньше приходилось создавать "руками", что отпугивало часть заказчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Надо чаще встречаться :)

Готовы русский, английский, украинский, испанский, немецкий (бессловарный), итальянский. Тестируется французский, немецкий (словарный), греческий. Ближе к зиме будут португальский (бразильский) и восточные языки. Восточноевропейских, кроме украинского, и тюркских пока не планируем.

Что конкретно интересует про фингепринты? Разработка сделана разработчиком нашего лингвистического движка - компанией "Ашманов и Партнеры" по нашему заказу. Технология - запатентованные ими копирайтные (антиплагиатные) алгоритмы и алгоритмы детекта графического спама, которые они давно используют, а с ноября адаптируют под наши задачи. В пакет лицензий вошел и "автолингвист", т.е. на базе образцов документов создается не только набор отпечатков, но и база контентной фильтрации для лингвистического движка, которую раньше приходилось создавать "руками", что отпугивало часть заказчиков.

сколько примерно занимает цифровой отпечаток на диске?

зависит ли размер цифрового отпечатка от размера документа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сколько примерно занимает цифровой отпечаток на диске?

зависит ли размер цифрового отпечатка от размера документа?

Отпечаток занимает около 5% от размера значащей информации, т.е. зависит от размера и формата файла и сруктуры информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в отпаде. Trend Micro еще только начинает поставлять решение, а оно уже неплохо выглядит в этой схеме. Приятно однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я в отпаде. Trend Micro еще только начинает поставлять решение, а оно уже неплохо выглядит в этой схеме. Приятно однако.

Нужно было анкету заполнить и через web консоль управления показать, поставлять ничего не надо было :). Есть ссылка, что из-за отсутствия данных от уважаемых владельцев компаний за 2007 год рассматривались анкеты производителя, а не владельца. Поэтому рядом с TrendMicro в скобочках написано Provilla, рядом с Symantec - Vontu, RSA-Tablus и т.д.

Это, конечно, нисколько не умаляет качества продукта. Когда уже увидим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот сам отчет, обнаруженный в открытом доступе в сети. Там интересно посмотреть кому за что и какой балл поставили. ;)

2008ForresterWave.pdf

P.S. Все таки Forrester Wave мне лично кажутся гораздо более понятными в плане представления информации и методологии, чем Gartner Magic Quadrants

2008ForresterWave.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей, так он уже давно здесь выложен

Да, точно :) Но пусть будет и в специальной теме тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в отпаде. Trend Micro еще только начинает поставлять решение, а оно уже неплохо выглядит в этой схеме. Приятно однако.
Михаил, полгода жду продолжения. Если начали продажи, расскажи, что приятного есть у вас на фоне остальных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS