Перейти к содержанию
bse

Непродвинутое мнение непродвинутого юзера

Recommended Posts

bse

Зарегился, прочитав анонс.

Подумав о том, что мое дилетантское мнение может покоробить более продвинутых людей, пишу в оффтопик.

Тест на скорость и производительность антивирусов, имхо, мне, как среднестатистическому лузеру не нужен.

1. Я и многие другие сами его уже провели в домашних условиях, когда гоняли вместе со своим любимым антивирем какие-либо утилиты в виде файловых сканеров от других производителей, или даже ставили по несколько антивирей одновременно. И время сканирования знают по принципу быстро-медленно, и загруженность системы-потребляемые ресурсы.

2. Ну что толку, если у меня загрузка системы занимает 55 секунд по настенным часам, а измеренная более точно она составит 54,999? Тем более грузится у всех все по-разному, мало ли у кого что на компе стоит? Или в службах отключено? Или в настройках антивиря при загрузке. Т.е. - имхо, не показательно.

3. У разных антивирей разная конструкция. У кого в одном модуле все процессы крутятся, а у кого несколько модулей для разных задач, и количество самих задач разное. Как их тусовать? Включать только сканер при сканировании? И гуй? И резидента? Или все, у кого что есть?

4. Скорость сканирования винта. Запустите их всех с настройками по-умолчанию ОДНОВРЕМЕННО. А потом с максимальными и с макримальным приоритетом, но опять ОДНОВРЕМЕННО. Естественно, не совсем одновременно, а через несколько секунд друг за другом. А потом последовательность запуска поменяйте, если есть сомнения. Это избавит от откатов и все будут примерно в равных условиях. И ресурсы считайте при этом. Но только средние на всем протяжении скана, т.к. на разных типах файлов некоторые антивири разные ресурсы потребляют. А время и число проверенных объектов они сами в отчетах напишут. А еще можно из другой учетной записи или тут же что-нибудь емкое врубить типа архивации.

5. Про пакеры. Одни антивири их знают, другие нет. Одни ломают пароли, другие нет. Кому-то из юзеров нравится скорость, а кому-то надежность. А писать, какой антивирь какие пакеры и архиваторы знает да пароли ломает (или не знает, и не ломает), имхо, не стоит...

6. А с многопоточностью у антивирей как дела обстоят? Я, кстати, этого не знаю. Или пускать на проце с одним ядром? Или нет?

7. Ну а более продвинутые еще больше доводов приведут.

В общем, имхо, как не крути, больше проблем, чем решений. А чем больше всяких НО, тем больше по результатам теста будет всяких спекуляций.

Но если решитесь проводить - буду ждать с интересом. Желаю успехов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alamor
      @demkd, вот неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его. И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. 

       
    • Александр57
      На вкладке "защита" не активен на вкл. ползунки "защита от программ вымогателей" и "проверка на наличие рукитов". Как включить? Программам Malwarebytes premium лицензионная.
    • PR55.RP55
      т.е.  в settings.ini можно прописать так: ; Включить поддержку белого списка ЭЦП. (по умолчанию 0)
      ; Список хранится в файле wdsl, который представляет собой обычный текстовый файл в unicode ; ;  ; ; кодировке.
      ; Одна строка - одно имя, регистр важен.
      bUseWDSList = 1
      ; Скрывать проверенные файлы со статусом "ВИРУС" если активен белый список.
      ; (файлы скрываются при запуске функции автоскрипт)
      ; Функция применима при работе с сигнатурами.
      ImgAutoHideVerified = 1
    • PR55.RP55
      WDLS Параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Включить поддержку белого списка ЭЦП.
           bUseWDSList (по умолчанию 0) ------------    ; Скрывать проверенные файлы со статусом "ВИРУС" если активен белый список.
         ; (файлы скрываются при запуске функции автоскрипт)
           ImgAutoHideVerified (по умолчанию 0) ---------- Это файл который вы сами составляете\дополняете из Инфо. файла. Это список белых Электронно Цифровых Подписей. Настройка позволяет считать проверенными не все ЭЦП, а только те которые были добавлены вами. Например:  Действительна, подписано """Ask-Integrator"", Ltd." Имеет легальную подпись - однако данной ЭЦП нет в списке  WDLS  файлы подписанные """Ask-Integrator"", Ltd." не будут считаться проверенными. -------- Сам файл в теме. wdsl.7z * Если в категории:  " Белый список ЭЦП"  вы видите список - значит всё настроено верно. Файл в приложении, расценивайте как образец. Что-то можно убавит, что-то добавить. ( с соблюдением кодировки )
    • Dragokas
      Объясните тёмному человеку, что такое WDLS ?
×