Непродвинутое мнение непродвинутого юзера - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
bse

Непродвинутое мнение непродвинутого юзера

Recommended Posts

bse

Зарегился, прочитав анонс.

Подумав о том, что мое дилетантское мнение может покоробить более продвинутых людей, пишу в оффтопик.

Тест на скорость и производительность антивирусов, имхо, мне, как среднестатистическому лузеру не нужен.

1. Я и многие другие сами его уже провели в домашних условиях, когда гоняли вместе со своим любимым антивирем какие-либо утилиты в виде файловых сканеров от других производителей, или даже ставили по несколько антивирей одновременно. И время сканирования знают по принципу быстро-медленно, и загруженность системы-потребляемые ресурсы.

2. Ну что толку, если у меня загрузка системы занимает 55 секунд по настенным часам, а измеренная более точно она составит 54,999? Тем более грузится у всех все по-разному, мало ли у кого что на компе стоит? Или в службах отключено? Или в настройках антивиря при загрузке. Т.е. - имхо, не показательно.

3. У разных антивирей разная конструкция. У кого в одном модуле все процессы крутятся, а у кого несколько модулей для разных задач, и количество самих задач разное. Как их тусовать? Включать только сканер при сканировании? И гуй? И резидента? Или все, у кого что есть?

4. Скорость сканирования винта. Запустите их всех с настройками по-умолчанию ОДНОВРЕМЕННО. А потом с максимальными и с макримальным приоритетом, но опять ОДНОВРЕМЕННО. Естественно, не совсем одновременно, а через несколько секунд друг за другом. А потом последовательность запуска поменяйте, если есть сомнения. Это избавит от откатов и все будут примерно в равных условиях. И ресурсы считайте при этом. Но только средние на всем протяжении скана, т.к. на разных типах файлов некоторые антивири разные ресурсы потребляют. А время и число проверенных объектов они сами в отчетах напишут. А еще можно из другой учетной записи или тут же что-нибудь емкое врубить типа архивации.

5. Про пакеры. Одни антивири их знают, другие нет. Одни ломают пароли, другие нет. Кому-то из юзеров нравится скорость, а кому-то надежность. А писать, какой антивирь какие пакеры и архиваторы знает да пароли ломает (или не знает, и не ломает), имхо, не стоит...

6. А с многопоточностью у антивирей как дела обстоят? Я, кстати, этого не знаю. Или пускать на проце с одним ядром? Или нет?

7. Ну а более продвинутые еще больше доводов приведут.

В общем, имхо, как не крути, больше проблем, чем решений. А чем больше всяких НО, тем больше по результатам теста будет всяких спекуляций.

Но если решитесь проводить - буду ждать с интересом. Желаю успехов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      При работе с программой оператором зачастую выполняются одни и те же действия. Предлагаю в стартовое меню добавить команду: Выполнить определённое действие: 1 - 2 - 3 Пример: 1 - Запустить под текущим пользователем > Открыть категорию Скрипты > Применить F4 Или 2 - Для работы с удалённым PC по схеме... и т.д.  
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.1.12. В числе прочего добавлена функция «Защита экрана браузера».
    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
×