Umnik

Взаимодействие со СМИ

В этой теме 49 сообщений

Мне одному кажется, что почти вся братия глянцевых и он-лайн журналов (и иже с ними) искренне верит в то, что они делают правильные тесты и открывают пользователям глаза на защитное ПО, хотя на самом деле только и делают, что формируют неправильное мнение несведующего читателя?

Дабы прекратить этот балаган, нашему порталу нужно объединиться со СМИ. Что можем дать им мы?

1. Тесты, методика которых обсуждается, является открытой и не вызывает претензий (вроде как) у вендоров.

2. Ответы на вопросы, в которых журналисты ничего не понимают

3. Знак вроде "Статья написана при содействии АМ" - символ чистоты теста и возможности его обсуждения прямо в форуме

4. Большее уважение среди тех, кто все-таки смыслит в этих вопросах

Что могут дать нам они?

1. Красное и понятное слово. Они умеют писать. Этого нельзя отрицать

2. Популизацию среди тех, кто знает АМ и просвещение тем, кто не знает

3. Более легкое проникновение за пределы СНГ, если журнал выходит в разных странах, а тесты переводятся

Это то, что пришло на ум сразу. Посему, имею два вопроса: нужно ли это АМ и читателям и как это можно сделать?

Отредактировал Umnik
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока пришлось накрапать статью в "Телеком" о недостатках "журнальных" тестов. При этом пришлось смягчить ряд оборотов, поскольку опять же журнал публиковал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Umnik, тема действительно актуальная, особенно в свете нескольких последних "тестов" от некоторых изданий.

Дабы прекратить этот балаган, нашему порталу нужно объединиться со СМИ.

Проблема в том, что издательства не готовы к такому сотрудничеству. Причины следующие:

1. Им нужен 100% эксклюзив, т.е. тест будет опубликован только у них, что подразумевает на партнерство, а аутсорс статей на нашей стороне.

2. Они не готовы ничего платить или готовы, но суммы реально смешные.

3. У меня складывается впечатление, что они предпочитают сделать лажу, но самим, чем с кем-то кооперироваться.

Последние несколько раз возможное сотрудничество обрывалось из-за этих вот причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, я повторюсь - возможно - но, может, начнем с Украины? Готов быть прожектером в этом вопросе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что, есть принципиальная разница между российскими СМИ и украинскими? Украинские готовы заплатить больше? :)

Лучше я повторюсь- Go West!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заплатить - вряд ли больше. А вот опубликовать - легко

При этом заказы на тесты то у нас есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда стоит попробовать- в крайнем случае, всегда можно отказаться, если условия будут неприемлемыми. Но решить, конечно, авторам портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей, я повторюсь - возможно - но, может, начнем с Украины? Готов быть прожектером в этом вопросе

Спасибо, это бы нам очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Последние несколько раз возможное сотрудничество обрывалось из-за этих вот причин.

а это все видать из-за желания срубить денег со СМИ, российские СМИ платить не будут

если с ними "дружить", то только из соображений придания порталу веса, а не из соображений зароботка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Прибавление веса порталу" - это тоже оплата. Только косвенная. Надо же с чего-то начинать. Если идиаллизировать, то в итоге журналы сами будут просить использовать тест на их страницах. В общем, нужно хотя бы начать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы это владельцам портала расскажите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже. :) Вот прямо прошлым постом и всем топиком. Но Вы безгранично правы - инициатива должна исходить от владельцев.

2. Они не готовы ничего платить или готовы, но суммы реально смешные.

Надо же с чего-то начинать.

alexgr

Благодарю за инициативу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел бы пояснить еще раз, что проблема не в недостатке предложений от СМИ, а в их качестве. Хорошим партнерским предложениям, мы всегда рады и готовы сотрудничать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Последний пример - давление на Soft.CNews по вопросу теста Internet Security-решений, когда известный вендор добился нужного ему результата - теперь его актуальный продукт "непорочен", т.к. текст статьи с сайта снят с размытой формулировкой "проверяем". Снят, скорее всего, насовсем, т.к. вендору выгодно "похоронить" эти результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может создать на сайте страничку для рекламы фирм периодических изданий или поставить ссылки с описанием ресурсов?

Так многие делают, например назвать её "О нас пишут".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А может создать на сайте страничку для рекламы фирм периодических изданий или поставить ссылки с описанием ресурсов?

Так многие делают, например назвать её "О нас пишут".

Сделаем, у нас уже есть что туда поместить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Последний пример - давление на Soft.CNews по вопросу теста Internet Security-решений, когда известный вендор добился нужного ему результата - теперь его актуальный продукт "непорочен", т.к. текст статьи с сайта снят с размытой формулировкой "проверяем". Снят, скорее всего, насовсем, т.к. вендору выгодно "похоронить" эти результаты.

Виталий, не утомляйте. Мы действительно проверяем. О результатах доложим. Я же Вам уже сказал. Нет понятно, что Вы хотите теперь сделать из нас монстра - ну чтож успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, как первый шаг попытался свое мнение во врезке к статье озвучить не как заместителя директора, а эксперта портала. Посмотрим на результат, но убеждать пришлось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, как первый шаг попытался свое мнение во врезке к статье озвучить не как заместителя директора, а эксперта портала. Посмотрим на результат, но убеждать пришлось!

так нужно было и так и так: зам.директора по тому-то тому-то, эксперт портала анти-малваря :). Эффект тот же, а убеждать может и не пришлось бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оно так и оговаривалось, только не хотели эксперта лепить...директора им достаточно :D при подготовке следующей публикации буду настаивать на размещении лого и копирайта. Кстати, для жСМИ он существует? там свои требования, не такие, как для сайтов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Соглашусь с Виталием. Зная специфику работы глянца, в том числе технического, могу уверенно сказать, что редакция никогда не обидит своего "партнера" (читай рекламодателя). В украинской прессе активно рекламируются ЛК, МакАфее и парочка других "крупняков". Уверен, что после проведения теста не в абсолютную пользу вышеназванных вендоров автора тестирования настоятельно попросят смягчить результат ;)

П.С. Вы даже не представляете какое количество словесного поноса и ругани вываливается после оценки продуктов или их сравнения между собой. Поток писем руководству из серии "а почему вы дали им 5 звезд, а нам 4,5 звезды? мы ваши рекламодатели!" просто неиссякаем :(

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
там свои требования, не такие, как для сайтов

Стандартные требования на изображения- 300 dpi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стандартные требования на изображения- 300 dpi.

И это минимум :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из журнала Upgrade 25 (374) за 23 июня 2008 года.

Untitled_1.jpg

post-3845-1214600031_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Журналисты жгут как обычно :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее