Umnik

Взаимодействие со СМИ

В этой теме 49 сообщений

Мне одному кажется, что почти вся братия глянцевых и он-лайн журналов (и иже с ними) искренне верит в то, что они делают правильные тесты и открывают пользователям глаза на защитное ПО, хотя на самом деле только и делают, что формируют неправильное мнение несведующего читателя?

Дабы прекратить этот балаган, нашему порталу нужно объединиться со СМИ. Что можем дать им мы?

1. Тесты, методика которых обсуждается, является открытой и не вызывает претензий (вроде как) у вендоров.

2. Ответы на вопросы, в которых журналисты ничего не понимают

3. Знак вроде "Статья написана при содействии АМ" - символ чистоты теста и возможности его обсуждения прямо в форуме

4. Большее уважение среди тех, кто все-таки смыслит в этих вопросах

Что могут дать нам они?

1. Красное и понятное слово. Они умеют писать. Этого нельзя отрицать

2. Популизацию среди тех, кто знает АМ и просвещение тем, кто не знает

3. Более легкое проникновение за пределы СНГ, если журнал выходит в разных странах, а тесты переводятся

Это то, что пришло на ум сразу. Посему, имею два вопроса: нужно ли это АМ и читателям и как это можно сделать?

Отредактировал Umnik
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока пришлось накрапать статью в "Телеком" о недостатках "журнальных" тестов. При этом пришлось смягчить ряд оборотов, поскольку опять же журнал публиковал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Umnik, тема действительно актуальная, особенно в свете нескольких последних "тестов" от некоторых изданий.

Дабы прекратить этот балаган, нашему порталу нужно объединиться со СМИ.

Проблема в том, что издательства не готовы к такому сотрудничеству. Причины следующие:

1. Им нужен 100% эксклюзив, т.е. тест будет опубликован только у них, что подразумевает на партнерство, а аутсорс статей на нашей стороне.

2. Они не готовы ничего платить или готовы, но суммы реально смешные.

3. У меня складывается впечатление, что они предпочитают сделать лажу, но самим, чем с кем-то кооперироваться.

Последние несколько раз возможное сотрудничество обрывалось из-за этих вот причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, я повторюсь - возможно - но, может, начнем с Украины? Готов быть прожектером в этом вопросе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что, есть принципиальная разница между российскими СМИ и украинскими? Украинские готовы заплатить больше? :)

Лучше я повторюсь- Go West!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заплатить - вряд ли больше. А вот опубликовать - легко

При этом заказы на тесты то у нас есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда стоит попробовать- в крайнем случае, всегда можно отказаться, если условия будут неприемлемыми. Но решить, конечно, авторам портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей, я повторюсь - возможно - но, может, начнем с Украины? Готов быть прожектером в этом вопросе

Спасибо, это бы нам очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Последние несколько раз возможное сотрудничество обрывалось из-за этих вот причин.

а это все видать из-за желания срубить денег со СМИ, российские СМИ платить не будут

если с ними "дружить", то только из соображений придания порталу веса, а не из соображений зароботка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Прибавление веса порталу" - это тоже оплата. Только косвенная. Надо же с чего-то начинать. Если идиаллизировать, то в итоге журналы сами будут просить использовать тест на их страницах. В общем, нужно хотя бы начать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы это владельцам портала расскажите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже. :) Вот прямо прошлым постом и всем топиком. Но Вы безгранично правы - инициатива должна исходить от владельцев.

2. Они не готовы ничего платить или готовы, но суммы реально смешные.

Надо же с чего-то начинать.

alexgr

Благодарю за инициативу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел бы пояснить еще раз, что проблема не в недостатке предложений от СМИ, а в их качестве. Хорошим партнерским предложениям, мы всегда рады и готовы сотрудничать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Последний пример - давление на Soft.CNews по вопросу теста Internet Security-решений, когда известный вендор добился нужного ему результата - теперь его актуальный продукт "непорочен", т.к. текст статьи с сайта снят с размытой формулировкой "проверяем". Снят, скорее всего, насовсем, т.к. вендору выгодно "похоронить" эти результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может создать на сайте страничку для рекламы фирм периодических изданий или поставить ссылки с описанием ресурсов?

Так многие делают, например назвать её "О нас пишут".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А может создать на сайте страничку для рекламы фирм периодических изданий или поставить ссылки с описанием ресурсов?

Так многие делают, например назвать её "О нас пишут".

Сделаем, у нас уже есть что туда поместить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Последний пример - давление на Soft.CNews по вопросу теста Internet Security-решений, когда известный вендор добился нужного ему результата - теперь его актуальный продукт "непорочен", т.к. текст статьи с сайта снят с размытой формулировкой "проверяем". Снят, скорее всего, насовсем, т.к. вендору выгодно "похоронить" эти результаты.

Виталий, не утомляйте. Мы действительно проверяем. О результатах доложим. Я же Вам уже сказал. Нет понятно, что Вы хотите теперь сделать из нас монстра - ну чтож успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, как первый шаг попытался свое мнение во врезке к статье озвучить не как заместителя директора, а эксперта портала. Посмотрим на результат, но убеждать пришлось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, как первый шаг попытался свое мнение во врезке к статье озвучить не как заместителя директора, а эксперта портала. Посмотрим на результат, но убеждать пришлось!

так нужно было и так и так: зам.директора по тому-то тому-то, эксперт портала анти-малваря :). Эффект тот же, а убеждать может и не пришлось бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оно так и оговаривалось, только не хотели эксперта лепить...директора им достаточно :D при подготовке следующей публикации буду настаивать на размещении лого и копирайта. Кстати, для жСМИ он существует? там свои требования, не такие, как для сайтов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Соглашусь с Виталием. Зная специфику работы глянца, в том числе технического, могу уверенно сказать, что редакция никогда не обидит своего "партнера" (читай рекламодателя). В украинской прессе активно рекламируются ЛК, МакАфее и парочка других "крупняков". Уверен, что после проведения теста не в абсолютную пользу вышеназванных вендоров автора тестирования настоятельно попросят смягчить результат ;)

П.С. Вы даже не представляете какое количество словесного поноса и ругани вываливается после оценки продуктов или их сравнения между собой. Поток писем руководству из серии "а почему вы дали им 5 звезд, а нам 4,5 звезды? мы ваши рекламодатели!" просто неиссякаем :(

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
там свои требования, не такие, как для сайтов

Стандартные требования на изображения- 300 dpi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стандартные требования на изображения- 300 dpi.

И это минимум :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из журнала Upgrade 25 (374) за 23 июня 2008 года.

Untitled_1.jpg

post-3845-1214600031_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Журналисты жгут как обычно :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера? 
    • Valeron
      Нужно уметь работать на дому)
    • Valeron