Перейти к содержанию
Umnik

Взаимодействие со СМИ

Recommended Posts

Umnik

Мне одному кажется, что почти вся братия глянцевых и он-лайн журналов (и иже с ними) искренне верит в то, что они делают правильные тесты и открывают пользователям глаза на защитное ПО, хотя на самом деле только и делают, что формируют неправильное мнение несведующего читателя?

Дабы прекратить этот балаган, нашему порталу нужно объединиться со СМИ. Что можем дать им мы?

1. Тесты, методика которых обсуждается, является открытой и не вызывает претензий (вроде как) у вендоров.

2. Ответы на вопросы, в которых журналисты ничего не понимают

3. Знак вроде "Статья написана при содействии АМ" - символ чистоты теста и возможности его обсуждения прямо в форуме

4. Большее уважение среди тех, кто все-таки смыслит в этих вопросах

Что могут дать нам они?

1. Красное и понятное слово. Они умеют писать. Этого нельзя отрицать

2. Популизацию среди тех, кто знает АМ и просвещение тем, кто не знает

3. Более легкое проникновение за пределы СНГ, если журнал выходит в разных странах, а тесты переводятся

Это то, что пришло на ум сразу. Посему, имею два вопроса: нужно ли это АМ и читателям и как это можно сделать?

Отредактировал Umnik
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

пока пришлось накрапать статью в "Телеком" о недостатках "журнальных" тестов. При этом пришлось смягчить ряд оборотов, поскольку опять же журнал публиковал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Umnik, тема действительно актуальная, особенно в свете нескольких последних "тестов" от некоторых изданий.

Дабы прекратить этот балаган, нашему порталу нужно объединиться со СМИ.

Проблема в том, что издательства не готовы к такому сотрудничеству. Причины следующие:

1. Им нужен 100% эксклюзив, т.е. тест будет опубликован только у них, что подразумевает на партнерство, а аутсорс статей на нашей стороне.

2. Они не готовы ничего платить или готовы, но суммы реально смешные.

3. У меня складывается впечатление, что они предпочитают сделать лажу, но самим, чем с кем-то кооперироваться.

Последние несколько раз возможное сотрудничество обрывалось из-за этих вот причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Сергей, я повторюсь - возможно - но, может, начнем с Украины? Готов быть прожектером в этом вопросе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

А что, есть принципиальная разница между российскими СМИ и украинскими? Украинские готовы заплатить больше? :)

Лучше я повторюсь- Go West!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

заплатить - вряд ли больше. А вот опубликовать - легко

При этом заказы на тесты то у нас есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну тогда стоит попробовать- в крайнем случае, всегда можно отказаться, если условия будут неприемлемыми. Но решить, конечно, авторам портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, я повторюсь - возможно - но, может, начнем с Украины? Готов быть прожектером в этом вопросе

Спасибо, это бы нам очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Последние несколько раз возможное сотрудничество обрывалось из-за этих вот причин.

а это все видать из-за желания срубить денег со СМИ, российские СМИ платить не будут

если с ними "дружить", то только из соображений придания порталу веса, а не из соображений зароботка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

"Прибавление веса порталу" - это тоже оплата. Только косвенная. Надо же с чего-то начинать. Если идиаллизировать, то в итоге журналы сами будут просить использовать тест на их страницах. В общем, нужно хотя бы начать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вы это владельцам портала расскажите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Уже. :) Вот прямо прошлым постом и всем топиком. Но Вы безгранично правы - инициатива должна исходить от владельцев.

2. Они не готовы ничего платить или готовы, но суммы реально смешные.

Надо же с чего-то начинать.

alexgr

Благодарю за инициативу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хотел бы пояснить еще раз, что проблема не в недостатке предложений от СМИ, а в их качестве. Хорошим партнерским предложениям, мы всегда рады и готовы сотрудничать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Последний пример - давление на Soft.CNews по вопросу теста Internet Security-решений, когда известный вендор добился нужного ему результата - теперь его актуальный продукт "непорочен", т.к. текст статьи с сайта снят с размытой формулировкой "проверяем". Снят, скорее всего, насовсем, т.к. вендору выгодно "похоронить" эти результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..

А может создать на сайте страничку для рекламы фирм периодических изданий или поставить ссылки с описанием ресурсов?

Так многие делают, например назвать её "О нас пишут".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А может создать на сайте страничку для рекламы фирм периодических изданий или поставить ссылки с описанием ресурсов?

Так многие делают, например назвать её "О нас пишут".

Сделаем, у нас уже есть что туда поместить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Последний пример - давление на Soft.CNews по вопросу теста Internet Security-решений, когда известный вендор добился нужного ему результата - теперь его актуальный продукт "непорочен", т.к. текст статьи с сайта снят с размытой формулировкой "проверяем". Снят, скорее всего, насовсем, т.к. вендору выгодно "похоронить" эти результаты.

Виталий, не утомляйте. Мы действительно проверяем. О результатах доложим. Я же Вам уже сказал. Нет понятно, что Вы хотите теперь сделать из нас монстра - ну чтож успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Кстати, как первый шаг попытался свое мнение во врезке к статье озвучить не как заместителя директора, а эксперта портала. Посмотрим на результат, но убеждать пришлось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Кстати, как первый шаг попытался свое мнение во врезке к статье озвучить не как заместителя директора, а эксперта портала. Посмотрим на результат, но убеждать пришлось!

так нужно было и так и так: зам.директора по тому-то тому-то, эксперт портала анти-малваря :). Эффект тот же, а убеждать может и не пришлось бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

оно так и оговаривалось, только не хотели эксперта лепить...директора им достаточно :D при подготовке следующей публикации буду настаивать на размещении лого и копирайта. Кстати, для жСМИ он существует? там свои требования, не такие, как для сайтов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
СМИ в большинстве случаев не пойдут на конфликт с ведущим вендором, а именно такие решения вы часто обозреваете.

Соглашусь с Виталием. Зная специфику работы глянца, в том числе технического, могу уверенно сказать, что редакция никогда не обидит своего "партнера" (читай рекламодателя). В украинской прессе активно рекламируются ЛК, МакАфее и парочка других "крупняков". Уверен, что после проведения теста не в абсолютную пользу вышеназванных вендоров автора тестирования настоятельно попросят смягчить результат ;)

П.С. Вы даже не представляете какое количество словесного поноса и ругани вываливается после оценки продуктов или их сравнения между собой. Поток писем руководству из серии "а почему вы дали им 5 звезд, а нам 4,5 звезды? мы ваши рекламодатели!" просто неиссякаем :(

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
там свои требования, не такие, как для сайтов

Стандартные требования на изображения- 300 dpi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Стандартные требования на изображения- 300 dpi.

И это минимум :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Из журнала Upgrade 25 (374) за 23 июня 2008 года.

Untitled_1.jpg

post-3845-1214600031_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Журналисты жгут как обычно :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.21.
    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
×