Перепечатка аналитики с viruslist.ru - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Перепечатка аналитики с viruslist.ru

Recommended Posts

A.
Не относящиеся к теме топика сообщения были перенесены в другую тему Специальные утилиты для удаления антивирусов или удалены.

Не нужно устраивать из серьезных тем балаган и нарушать правила форума.

Мне это следует понимать как то, что вы денонсируете свое заявление ?

Сергей, тема серьезная, поэтому поместите пожалуйста мои и ваши посты о материалах с вируслиста - в соответствующий топик, например сюда:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4626

Или создайте новую тему и поместите их туда.

Или я создам новую, благо и мои посты и ваши - у меня сохранились.

Или вы собираетесь сделать вид что ничего не было и накладываете вето на обсуждение произошедшего ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Или создайте новую тему и поместите их туда.

Или я создам новую, благо и мои посты и ваши - у меня сохранились.

Или вы собираетесь сделать вид что ничего не было и накладываете вето на обсуждение произошедшего ?

А какой пункт правил нарушали удаленные сообщения? Cдается мне, что никакой.

Обычно в таких случаях просто темы разделяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Или создайте новую тему и поместите их туда.

Или я создам новую, благо и мои посты и ваши - у меня сохранились.

Сообщения удалены. Я ответил, статья удалена, ничего перепечатывать с viruslist мы не будем, если это не будет предусмотрено отдельной договоренностью. Если бы у меня была инфа, что это воспринимается редакторами/авторами ЛК так болезненно, то я бы вообще запретил бы редактору читать viruslist.

Что еще тут обсуждать? Если остались вопросы ко мне лично, то есть PM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я ответил, статья удалена, ничего перепечатывать с viruslist мы не будем, если это не будет предусмотрено отдельной договоренностью.

ничего перепечатывать с viruslist мы не будем, если это не будет предусмотрено отдельной договоренностью.

Сергей, вы ответили нечто совсем иное. Практически диаметрально противоположное. Мы это прочитали и теперь находимся в раздумьях - какому из ваших заявлений верить? Там еще было что-то про "Никогда." и "Гордые компании могут пиариться в другом месте и за деньги", помните ?

По поводу удаления постов - просто некрасиво.

Правил форума, согласно которым администрация имеет право удалять бесследно посты такого рода - не существует.

Впрочем, хозяин - барин. Вы вправе поступать как угодно. Вот только зачем все эти "игрища" с правилами, нормами и "принципами" форума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хорошо, если это так важно, то вот отдельная тема. Поясню свои предыдущие действия.

Вот только зачем все эти "игрища" с правилами, нормами и "принципами" форума?

Если быть точным читаем правил:

11. Участникам форума запрещается: ... 6. Размещать сообщения в конкретных разделах и темах форума, несоответствующие им по содержанию и форме изложения (оффтопик);

Тема-источник свелась к двум оффтопам одновременно! Не много ли?

Правил форума, согласно которым администрация имеет право удалять бесследно посты такого рода - не существует.

Правила есть, а вот практики не было. Стараемся лояльно подходить к форумчанам, но иногда они выводят из себя ...

Сергей, вы ответили нечто совсем иное. Практически диаметрально противоположное. Мы это прочитали и теперь находимся в раздумьях - какому из ваших заявлений верить? Там еще было что-то про "Никогда." и "Гордые компании могут пиариться в другом месте и за деньги", помните ?

Ответил, потому что считал перепечатку, инициированную кстати нашим контент- редактором, как полезную во всех отношения: для портала, для viruslist, для ЛК, для читателей. Увы, я кажется ошибся. Вообще я не пойму, кто вам сказал, что все публикации на портале платные? Это далеко не так. Есть редакционная политика, есть определенные собственные мощности. Есть платное и бесплатное, так же как есть нашего авторства и не нашего авторства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
считал перепечатку, инициированную кстати нашим контент- редактором, как полезную во всех отношения: для портала, для viruslist, для ЛК, для читателей. Увы, я кажется ошибся.

Увы, кажется, что вы, кажется, ошиблись уже не первый раз. По крайней мере мне точно известно минимум об одном аналогичном случае - вызвавшем недовольство представителей ЛК и вы были поставлены в известность об этом недовольстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По крайней мере мне точно известно минимум об одном аналогичном случае - вызвавшем недовольство представителей ЛК и вы были поставлены в известность об этом недовольстве.

Недовольство было из-за отсутствия ссылки на первоисточник тогда, что действительно было грубым нарушением и мы это оперативно поправили. Вопрос был исчерпан тем самым. Если было какое-то еще недовольство, то мне о нем неизвестно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Коллеги, не понимаю о чем Вы спорите уже второй день, статья с Viruslist была опубликована в тестовом режиме и не несла абсолютно никакой смысловой нагрузки, на ее месте мог оказаться любой другой контент. Ее просто забыли удалить перед анонсом беты, по-моему на этом можно остановиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Коллеги, не понимаю о чем Вы спорите уже второй день, статья с Viruslist была опубликована в тестовом режиме и не несла абсолютно никакой смысловой нагрузки, на ее месте мог оказаться любой другой контент. Ее просто забыли удалить перед анонсом беты, по-моему на этом можно остановиться.

Вы там между собой в показаниях определитесь, ладно ? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×