Собственные графические оболочки для Антивирусов - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Собственные графические оболочки для Антивирусов

Recommended Posts

Андрей-001

Иногда пользователям почему-то не нравится графическая оболочка программ, в частности Антивирусов.

Некоторые в этом плане и выбирают себе программу.

Куда деваться — визуальные впечатления для людей очень сильны.

Хотелось бы узнать, обсудить, посоветоваться по этому поводу.

Как пример предлагаю картинку из KAV 6-7

Граф._оболочка.JPG

На ней предлагается выбрать папку с описанием графической оболочки.

А о том, где её взять не говорится ни слова.

Сторонние сайты предлагают скачать другие граф.оболочки для KAV 6-7.

Пример: http://netz.ru/gektor66/22105

Посему есть вопросы (не только для KAV):

1) Реально создать свою графическую оболочку для среднего пользователя?

2) Безопасно ли это для программы? Может ли чужая оболочка повредить антивирусную защиту?

3) Или это вовсе нелегально и всячески осуждаемо разработчиками и держателями авторских прав?

post-3999-1211203677_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Вам сюда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Благодарю за ссылки. Кому-то точно пригодятся.

Посещение же фан-клубов не для меня. :) Я отношусь к прогам как к таковым.

Посмотрел страницу со скинами, даже на адсл грузится долго. Верхние слишком броские. Нижние поприятнее, но вот досада - есть проблемы с установкой - написано в самом низу страницы. Значит опасность повредить программу ЕСТЬ!

И кто-то, явно не фанат, может это использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Посещение же фан-клубов не для меня.

дело не в фанклубе, а в том что там есть скиноделы:)

а как по мне скин это последнее, что важно в антивире - я не про логику компонентов, я про раскраску

но знаю, что многие считают пр другому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
Благодарю за ссылки. Кому-то точно пригодятся.

Посещение же фан-клубов не для меня.

Все существующие скины созданы на фан-клубе. А пример, который Вы указали по ссылке — сворован без указания источника из раздела со скинами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
radioelectron пример, который Вы указали по ссылке — сворован без указания источника из раздела со скинами.

Угу. Лично я в поиске нашёл. Попробовал несколько со своей ссылки - не понравились. Одни блёклые, другие интерфейс растягивают, другие систему вместе с Касперским чуть не грохнули. Чё-то не то они там ворують. ;)

radioelectron Все существующие скины созданы на фан-клубе.

Молодцы! А какой из скинов - предмет Вашей гордости и образец надёжности?

Чтобы уж попробовать и, также возгордясь, другим рекомендовать? :)

Иван:

а как по мне скин это последнее, что важно в антивире

Для меня тоже, но некоторые по внешнему виду и по интерфейсу выбирают себе программу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Зашел по ссылке и понял, что стандартный скин Каспера это тот случай, когда ничего менять не нужно. ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А какой из скинов - предмет Вашей гордости и образец надёжности?

Думаю, что тут есть какой-никакой ответ на мой вопрос. :) Хотя и относящийся к 2007 году.

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=1731

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Из летнего тестирования граф. оболочек я заметил, что иногда могут возникнуть накладкии вместо одной кнопки-ссылки-опции клик может сделать непоправимое.

Может ли Антивирус, к примеру, Антивирус Касперского 2009, каким-то образом проверить/просчитать "благонадёжность" графической оболочки, в которую его хочет "одеть" пользователь?

Или такого модуля ещё не придумали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

На форуме ФК ЛК одно время шли разговоры о разработке такой вот утилиты, которая бы проверяла степень надёжности скинов. Если интересно, можете покопать там в сторону того, чем эти разговоры закончились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не может. Если в разработке скина допущена ошибка - продукт начнет вести себя некорректно. От малого - отображение неверных надписей, либо неотображение вообще, до критичного - падения. При чем проблемы, наведенные скинами, НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У Антивируса Касперского скины используются на свой страх и риск, Лаборатория не дает гарантий в корректной работе, о чем обычно предупреждают.

Но скины есть не только у Касперского и, например, у Avаst. Там по умолчанию идут сейчас 2 скина и еще куча лежит на официальном сайте компании (т.е. протестированы и одобрены к использованию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

У Антивируса Касперского скины используются на свой страх и риск, Лаборатория не дает гарантий в корректной работе, о чем обычно предупреждают.

Вот сейчас для верности посмотрел у KAV2009:

Настройка-Вид: Где предупреждение? Где отказ от гарантий?

Где на форуме скиноделов написано "протестированы и одобрены к использованию" Лабораторией Касперского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вот сейчас для верности посмотрел у KAV2009:

Настройка-Вид: Где предупреждение? Где отказ от гарантий?

Где на форуме скиноделов написано "протестированы и одобрены к использованию" Лабораторией Касперского?

за все что не входит в стандартную поставку ЛК она ответсвенности не несёт -чего неясного-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ЛК она ответсвенности не несёт -чего неясного-то?

Это вы сказали, а где ЭТО написано в Антивирусе? В ЛС, например?

Прилагаю. LK_license.txt

ЭТОГО там нет. А должно быть!

LK_license.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Все не так строго. Запрета ставить скины нет. Просто если от кривого скина начнет падать Продукт, то техподдержка попросит его убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
если от кривого скина начнет падать Продукт, то техподдержка попросит его убрать.

Понятно. А если накладки, т.е. смещение кнопок и форм не дадут осуществить желаемое, то продукт лучше деинсталлировать, а после перезагрузки очистить систему от всех оставшихся папок в Program files и в Documents and Settings\All Users\Application Data (скрытая область).

Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет. В Безопасном режиме можно просто исправить значение реестра и КИС "забудет" про сторонний скин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×