Проверка заблокированных (sharing/lock) файлов - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Andrew

Проверка заблокированных (sharing/lock) файлов

Recommended Posts

AM_Bot

Ramzes13

Как на счет проведения теста с Нод32?

Очень интересно посмотреть на результаты этого высокотехнологичного продукта :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Ramzes13

Как на счет проведения теста с Нод32?

Очень интересно посмотреть на результаты этого высокотехнологичного продукта :-)

Вот так всегда, как кричать что Нод рулез так пожалуйста, а как внести свою лепту в общее дело так сразу в кусты.

Что-то не видно Рамзеса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Видимо не дождемся от Ramzes13 теста ... :cry:

Ну что ж, сделал сам.

Nod32 версия 2.5, настроен на максимальную проверку (включены все эвристики, сканирвоание архивов, SFX и т.д., по умолчанию все это выключено кстати, видимо чтобы быстрее работало :-))

ОС - Windows XP SP2.

Вот результат - ошибка ввода/вывода. Тест провален.

nod32_1.JPG

post-4-1139829897.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

я так и не понял, каспер ловит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Проверил еще Kaspersky Internet Security 6.0 build 278 на Windows XP SP1 - результат отрицательный, видимо на SP1 эта штука тоже на работает. :?

Скриншот не выкладываю - картинка идентична той, что выше была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
я так и не понял, каспер ловит?

пока есть подозрения что на xp sp2 ловит.. Независимые тестеры это ещё не проверили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

весч весьма нужная, вопрос.. при сканировании сетевых ресурсов какая будет реакция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
весч весьма нужная, вопрос.. при сканировании сетевых ресурсов какая будет реакция?

А на сеть это не распостраняется - иметь прямой доступ к телу на удалённой машине ... это такая дыра с секрьюрити операционки что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

что-то мне кажется.. я бы попросил модератора убрать сообщение выше, так как это не совсем так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Провел этот тест с KIS 6.0 build 278 на машине, где до этого был Nod32, т.е. на Windows XP SP2.

Andrew, работает, адская штука :pray:

Происходит детектирование EICAR, после чего выводится сообщение, что файл будет удален после перезагрузки компа.

kis_locked.PNG

kis_locked1.PNG

post-4-1139839141.png

post-1-1139839141.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Провел этот тест с KIS 6.0 build 278 на машине, где до этого был Nod32, т.е. на Windows XP SP2.

Andrew, работает, адская штука :pray:

Происходит детектирование EICAR, после чего выводится сообщение, что файл будет удален после перезагрузки компа.

тело погруженное в жидкость, выпивает столько жидкости пока не утонет... ЗАРАБОТАЛО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

возникает вопрос, какие ограничения при проверке файлов вшиты в антивирус..

Я имею ввиду имеет ли антивирус доступ к файлам залоченным операционной системой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
возникает вопрос, какие ограничения при проверке файлов вшиты в антивирус..

Я имею ввиду имеет ли антивирус доступ к файлам залоченным операционной системой?

Ммм, можно уточнить вопрос? Какие файлы ты имеешь ввиду под залоченными операционной системой? То что её нужно она открывает до старта антивируса и он их не проверяет. Служебные файлы нтфс сама файловая система не даст...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

в том то и дело, что спорный вопрос как у вас это происходит..

так как системные файлы фактически лочатся не нтфс, а системными процессами, а точнее всё равно какими процессами..

Выходит, что антивирус при определённых обстоятельствах может иметь к ним доступ.. Например доступ на редактирование журналов регистраций :) Или я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
в том то и дело, что спорный вопрос как у вас это происходит..

так как системные файлы фактически лочатся не нтфс, а системными процессами, а точнее всё равно какими процессами..

Выходит, что антивирус при определённых обстоятельствах может иметь к ним доступ.. Например доступ на редактирование журналов регистраций :) Или я ошибаюсь?

По идее, если подходить с чистоформальной стороны: антивирус использует драйвер: файловый-фильтр. После чего ни о какой защиты от антивируса нет. Кроме того, антивирус обычно работает с администраторскими привилегиями, что то же не способствует прятанью от него данных...

Так что антивирус может иметь доступ к таким файлам. За КИС/КАВ я могу сказать - принудительно ограничен доступ ко всем файлам только на чтение. При лечении файл открывается через стандартную функцию с правами пользователя - откроется так откроется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

работа файлового-фильтра, в том случае ограничивается обработкой запрашиваемых файлов, но не уже запущенных..

антивирус запускается не под правами администратора, а под правами system, что значительно выше.

Или вы хотитет сказать, что система обращается к своим файлам через антивирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

А вот тут я согласен с Брокером.

Какую технологию используют антивирус Касперского при реализации этой фичи... Так же интересны последствия использования данной технологии ...

Sony тоже хотела как лучше, а получилось ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
А вот тут я согласен с Брокером.

Какую технологию используют антивирус Касперского при реализации этой фичи... Так же интересны последствия использования данной технологии ...

Sony тоже хотела как лучше, а получилось ...

Сони хотела другого - денег и побольше, как лучше она и не думала.

Последствия - обнаружение уже запущенных зверушек.

Насчет того как это сделано - не думаю что об этом стоит говорить, должны же быть секреты :)

RootkitsRevealer сканирует ntfs напрямую читая диск.. никого это не пугает, хотя смысл тот же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

хм, тогда есть возможность корректно отключить данную функцию?

Добавлено спустя 57 секунд:

интересно так же, получит ли каспер лицензию от микрософта..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
хм, тогда есть возможность корректно отключить данную функцию?

Добавлено спустя 57 секунд:

интересно так же, получит ли каспер лицензию от микрософта..

Отключить - пока нет, завтра спрошу :)

Лицензии как таковой нет - есть тестирование на xp logo, но там не описывается можно ли антивирусу так поступать или нет. Задача тестов проверить что антивирус не мешает системе и другим программам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
хм, тогда есть возможность корректно отключить данную функцию?

Добавлено спустя 57 секунд:

интересно так же, получит ли каспер лицензию от микрософта..

Отключить - пока нет, завтра спрошу :)

Лицензии как таковой нет - есть тестирование на xp logo, но там не описывается можно ли антивирусу так поступать или нет. Задача тестов проверить что антивирус не мешает системе и другим программам.

вообще наличие данной технологии, это как применение DoS в анализе на устойчивость, на свой страх и риск.. Алгоритм сам по себе, весьма, неустойчивый и как показывает практика не на всех версиях ОС алгоритм работает и более того возможна ситуация, когда система посчитает, что файл кем-то занят и выдать голубой экран :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
вообще наличие данной технологии, это как применение DoS в анализе на устойчивость, на свой страх и риск.. Алгоритм сам по себе, весьма, неустойчивый и как показывает практика не на всех версиях ОС алгоритм работает и более того возможна ситуация, когда система посчитает, что файл кем-то занят и выдать голубой экран :)))

Абсолютно некорректное высказывание - запросы выдаются стандартными средствами ос и могут привести к синему экрану только если установлены сторонние драйвера, не поддерживающие все тонкости операционки.

Согласен, работает только на xp sp2/сервер 2003...кажется это очень большой парк машин :) зачем их лишать такой вкусной вещи ради унификации с неподдерживаемыми Майкрософтом версиями операционок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
могут привести к синему экрану только если установлены сторонние драйвера, не поддерживающие все тонкости операционки

именно этими единичными случаями кишат все форумы..

моё мнение, данная функция должна включаться исключительно при осмотрах, по требованию пользователя..

Тем более, что формально она нужна только неопытному домашнему юзеру..

Абсолютно некорректное высказывание

давайте обсудим его некорректность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Согласен, работает только на xp sp2/сервер 2003...кажется это очень большой парк машин зачем их лишать такой вкусной вещи ради унификации с неподдерживаемыми Майкрософтом версиями операционок?

Согласен, если есть возможность предоставить этой группе пользователей более широкие возможности защиты - ее надо реализовывать.

Фича безусловно нужная и полезная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×