Первые скриншоты Dr.Web 5 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Первые скриншоты Dr.Web 5

Recommended Posts

Valery Ledovskoy

Добрый день!

Первые скриншоты нового интерфейса Dr.Web V5.

Взято отсюда:

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=206518

main_GUI.jpg

Main_GUI_Detection_Internet_Guard.jpg

post-322-1208436123_thumb.jpg

post-322-1208436154_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

и даже родительский контроль:)

интересно почему интернет гард блокирует какие-то сообщения? :rolleyes:

и что же про это скажут поклонники текущего гуя:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
и даже родительский контроль:)

судя по гую - он позиционируется как главный элемент во всем этом.

p.s. ага, если я правильно понимаю - вот тот красный щит с стрелкой (в правом верхнем углу) - должен прийти на смену паукам в трее ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
судя по гую - он позиционируется как главный элемент во всем этом.

нет просто в гуе предусмотрено место только для четырех компонентов, все остальные не влезают и их придется уводить вниз

нет задела на перспективу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

я бы сделал щит кликабельным. ну то есть я надеюсь, что он именно такой.

а вот интересное замечание:

>Am I right in thinking it will be a suite?

yep, but they will sell other versions.

options will be greyed out, see images.

DRW-AV будет иметь другой гуй или просто серые куски на щите ???

Какое-то нелогичное решение, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Респект, визуально концептуально получается вполне B)

Как я понимаю Application guard - это файрвол собственной разработки, о чем так долго говорили?

Или же там есть что-то более интересное по контролю приложений, как в 8-ка Касперского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

:))

щиты и жуки:

header.jpg

но до выходки аваста всем еще далеко, конечно :)

simple_01.gif

skins.jpg

post-413-1208438270_thumb.jpg

post-413-1208438351_thumb.png

post-413-1208438373_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Добрый день!

Первые скриншоты нового интерфейса Dr.Web V5.

Взято отсюда:

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=206518

Поздравляю с наймом дизайнера. Обсуждать дизайн не буду, но это огромный шаг вперед. Молодцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так и тянет к этому щиту прикрутить паучиные лапки :) Даже не знаю почему меня так тянет? Стереотип мышления? Привычка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Первые скриншоты нового интерфейса Dr.Web V5.

С компактным отображением общей статистики - хорошая идея. Щит нарисован красиво. B) Реализация подкачивает, но это же пока альфа. Из-за деления щита только на 4 части теряется целостность. Можно было бы сделать просто матрицу со статистикой по каждому компоненту, а щит бы где-нибудь в бэкграунде или вверху. А то родительский контроль заныкали куда-то вниз, а Сканер вообще улетел на отдельный пункт меню. Непонятно также назначение надписи "Statistics:", которая логически и визуально ни к чему не относится. Также не совсем понятно состояние кнопок запуска/останова.

Раз уж начали косить под висту, то нужно делать это продумано, а то получится как у Comodo или Outpost: рюшечки, а логики никакой. Я бы рекомендовал сделать основой меню из Office 2007. Да, было много вони по нему, но это из-за ломки сложившихся стереотипов, а у пользователей Вэба с его интерфейсом стереотипов особых нет. :) К тому же следующие винды будут с интерфейсом от 2007. Тут главное - всё сделать логически и визуально стройно.

Успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

Хороший дизайн... со вкусом B) Много разных красок только не добавляйте, а то получится как у KIS8 :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Слишком много места отнимает этот щит ...

А так не плохо, а вот предложение с меню как у Office 2007 поддерживаю.

Мне очень понравился дефрагментатор от O&O с меню в таком же стиле

Хороший дизайн... со вкусом B) Много разных красок только не добавляйте, а то получится как у KIS8 :wacko:

а чем вас КИС 8 не устроил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

p.s. offtop

а почему у этой темы просмотров 0?! ((-

//Сергей Ильин: Потому, что информация о просмотрах для минимизации нагрузки заносится в базу по команде cron.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я вот посмотрел еще на скриншоты и подумал, что логическое деление щита на 4 части не позволяет быстро изменять функциональный состав продукта.

Вариант 1:

При установке я отказался от некоторых компонент, например, от непроверенного firewall. Щит будет неполноценным, т.е. дырявым?

Вариант 2:

Предложим, нужно будет включить в состав продукта бекап. Что придется делать? Правильно, переделывать все заново еще года 2 ;)

Вариант 3:

F-Secure - единственный на мой взгляд вендор, кто пошел по верному пути и сделал одни дистрибутив с активацией различных компонент в зависимости от ключа. Для пользователя очень удобно ставить, обновлять и апгрейдиться до старшей версии. В такой компоновке интерфейса это будет нереально реализовать, увы.

Вывод: Увы, но "Доктор Веб" в очередной раз пренебрегает опытом конкурентов, пытаясь изобретать велосипед. Иногда лучше изучить имеющийся опыт в индустрии и смежных рынках, для этого во всех приличных компания есть продуктовый маркетинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вариант 1:

При установке я отказался от некоторых компонент, например, от непроверенного firewall. Щит будет неполноценным, т.е. дырявым?

Решается запретом на отказ в установке компонент.

Вариант 2:

Предложим, нужно будет включить в состав продукта бекап. Что придется делать? Правильно, переделывать все заново еще года 2 ;)

Решается позицией - "антивирус не должен заниматься бэкапированием"

Вариант 3:

F-Secure - единственный на мой взгляд вендор, кто пошел по верному пути и сделал одни дистрибутив с активацией различных компонент в зависимости от ключа. Для пользователя очень удобно ставить, обновлять и апгрейдиться до старшей версии. В такой компоновке интерфейса это будет нереально реализовать, увы.

... при этом все компоненты все равно у вас стоят. только не работают.

вы считаете этот подход правильным ? сергей, вы в курсе сколько занимают одни только базы родительского контроля у F-Secure ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BeAsT
Решается запретом на отказ в установке компонент.

Узко мыслим, вариантов много. На пример, часть щита будет гореть красным светом..

А так дизайн оч симпотичный, но, наверно, на счёт расширяемости действительно не подумали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
и что же про это скажут поклонники текущего гуя:)

Я скажу, что абсолютно пофиг.:)

Гуй антивирусу нужен только, что бы не посылали на ...

В смысле, что бы пиратили и розница росла и т.д.

P.S. Надеюсь, что парентал будет опцией.:\

Решается позицией - "антивирус не должен заниматься бэкапированием"

Не факт. :) Не отмажутся. Уж бекап по-любому ближе к защите файлов и компьютера, чем родительский контроль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Гуй антивирусу нужен только, что бы не посылали на ...

блин, Dexter - ты мой кумир, шикарная фраза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
и что же про это скажут поклонники текущего гуя:)

Поклонники текущего интерфейса убеждены, что дело не в интерфейсе :)

судя по гую - он позиционируется как главный элемент во всем этом.

Главное обычно находится сверху. Хотя да, во всю ширину окна, может быть Родительский контроль делать и не стОит.

нет просто в гуе предусмотрено место только для четырех компонентов, все остальные не влезают и их придется уводить вниз

нет задела на перспективу

Мне кажется, что эти 4 составляющие отвечают за защиту компьютера. Остальные же типа Родительского контроля больше защищают пользователя от пагубного воздействия Интернета :)

Как я понимаю Application guard - это файрвол собственной разработки, о чем так долго говорили?

Сразу говорю, что не стОит сразу от этого файерволла ждать чего-то особенного. Это совершенно новый компонент, который создаётся с нуля. Но, будем надеяться, что это компонент будет развиваться со временем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOD_for_all
Хороший GUI в наше время для рядовых пользователей играет гораздо большую роль, чем навороченные технологии.

в точку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
... при этом все компоненты все равно у вас стоят. только не работают.

вы считаете этот подход правильным ? сергей, вы в курсе сколько занимают одни только базы родительского контроля у F-Secure ???

OFFtopic

Да, именно так, неработающие компоненты фактически занимают место зря, но кого сейчас волнует лишние 100 метров на диске? Если не перегибать палку, то этот вариант мне нравится, его очень можно удобно использовать, например, для мотивирования пользователей для апгрейда на более крутую версию (переставлять не нужно, если не понтавится можно легко откатиться)

На счет баз родительского контроля у F-Secure - не смотрел, вероятно они не хотят отставить от BitDefender.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Поклонники текущего интерфейса убеждены, что дело не в интерфейсе

А кроме интерфейса будут технологиеские прорывы? Все таки минорная цифра меняется. Или так и останется сигнатура + дубовая статическая эвристика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А кроме интерфейса будут технологиеские прорывы?

Будут. Изменения в интерфейсе - только верхушка айсберга, это больше является следствием глобального изменения архитектуры продукта и принципов взаимодействия компонентов. Сигнатуры, конечно, тоже останутся. Эвристика тоже останется. Конечно, будет доработана, но и сейчас её "дубовой" сложно назвать, даст многим фору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Хороший GUI в наше время для рядовых пользователей играет гораздо большую роль, чем навороченные технологии.

Дык и я про то же.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×