Первые скриншоты Dr.Web 5 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Первые скриншоты Dr.Web 5

Recommended Posts

Valery Ledovskoy

Добрый день!

Первые скриншоты нового интерфейса Dr.Web V5.

Взято отсюда:

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=206518

main_GUI.jpg

Main_GUI_Detection_Internet_Guard.jpg

post-322-1208436123_thumb.jpg

post-322-1208436154_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

и даже родительский контроль:)

интересно почему интернет гард блокирует какие-то сообщения? :rolleyes:

и что же про это скажут поклонники текущего гуя:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
и даже родительский контроль:)

судя по гую - он позиционируется как главный элемент во всем этом.

p.s. ага, если я правильно понимаю - вот тот красный щит с стрелкой (в правом верхнем углу) - должен прийти на смену паукам в трее ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
судя по гую - он позиционируется как главный элемент во всем этом.

нет просто в гуе предусмотрено место только для четырех компонентов, все остальные не влезают и их придется уводить вниз

нет задела на перспективу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

я бы сделал щит кликабельным. ну то есть я надеюсь, что он именно такой.

а вот интересное замечание:

>Am I right in thinking it will be a suite?

yep, but they will sell other versions.

options will be greyed out, see images.

DRW-AV будет иметь другой гуй или просто серые куски на щите ???

Какое-то нелогичное решение, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Респект, визуально концептуально получается вполне B)

Как я понимаю Application guard - это файрвол собственной разработки, о чем так долго говорили?

Или же там есть что-то более интересное по контролю приложений, как в 8-ка Касперского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

:))

щиты и жуки:

header.jpg

но до выходки аваста всем еще далеко, конечно :)

simple_01.gif

skins.jpg

post-413-1208438270_thumb.jpg

post-413-1208438351_thumb.png

post-413-1208438373_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Добрый день!

Первые скриншоты нового интерфейса Dr.Web V5.

Взято отсюда:

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=206518

Поздравляю с наймом дизайнера. Обсуждать дизайн не буду, но это огромный шаг вперед. Молодцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так и тянет к этому щиту прикрутить паучиные лапки :) Даже не знаю почему меня так тянет? Стереотип мышления? Привычка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Первые скриншоты нового интерфейса Dr.Web V5.

С компактным отображением общей статистики - хорошая идея. Щит нарисован красиво. B) Реализация подкачивает, но это же пока альфа. Из-за деления щита только на 4 части теряется целостность. Можно было бы сделать просто матрицу со статистикой по каждому компоненту, а щит бы где-нибудь в бэкграунде или вверху. А то родительский контроль заныкали куда-то вниз, а Сканер вообще улетел на отдельный пункт меню. Непонятно также назначение надписи "Statistics:", которая логически и визуально ни к чему не относится. Также не совсем понятно состояние кнопок запуска/останова.

Раз уж начали косить под висту, то нужно делать это продумано, а то получится как у Comodo или Outpost: рюшечки, а логики никакой. Я бы рекомендовал сделать основой меню из Office 2007. Да, было много вони по нему, но это из-за ломки сложившихся стереотипов, а у пользователей Вэба с его интерфейсом стереотипов особых нет. :) К тому же следующие винды будут с интерфейсом от 2007. Тут главное - всё сделать логически и визуально стройно.

Успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

Хороший дизайн... со вкусом B) Много разных красок только не добавляйте, а то получится как у KIS8 :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Слишком много места отнимает этот щит ...

А так не плохо, а вот предложение с меню как у Office 2007 поддерживаю.

Мне очень понравился дефрагментатор от O&O с меню в таком же стиле

Хороший дизайн... со вкусом B) Много разных красок только не добавляйте, а то получится как у KIS8 :wacko:

а чем вас КИС 8 не устроил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

p.s. offtop

а почему у этой темы просмотров 0?! ((-

//Сергей Ильин: Потому, что информация о просмотрах для минимизации нагрузки заносится в базу по команде cron.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я вот посмотрел еще на скриншоты и подумал, что логическое деление щита на 4 части не позволяет быстро изменять функциональный состав продукта.

Вариант 1:

При установке я отказался от некоторых компонент, например, от непроверенного firewall. Щит будет неполноценным, т.е. дырявым?

Вариант 2:

Предложим, нужно будет включить в состав продукта бекап. Что придется делать? Правильно, переделывать все заново еще года 2 ;)

Вариант 3:

F-Secure - единственный на мой взгляд вендор, кто пошел по верному пути и сделал одни дистрибутив с активацией различных компонент в зависимости от ключа. Для пользователя очень удобно ставить, обновлять и апгрейдиться до старшей версии. В такой компоновке интерфейса это будет нереально реализовать, увы.

Вывод: Увы, но "Доктор Веб" в очередной раз пренебрегает опытом конкурентов, пытаясь изобретать велосипед. Иногда лучше изучить имеющийся опыт в индустрии и смежных рынках, для этого во всех приличных компания есть продуктовый маркетинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вариант 1:

При установке я отказался от некоторых компонент, например, от непроверенного firewall. Щит будет неполноценным, т.е. дырявым?

Решается запретом на отказ в установке компонент.

Вариант 2:

Предложим, нужно будет включить в состав продукта бекап. Что придется делать? Правильно, переделывать все заново еще года 2 ;)

Решается позицией - "антивирус не должен заниматься бэкапированием"

Вариант 3:

F-Secure - единственный на мой взгляд вендор, кто пошел по верному пути и сделал одни дистрибутив с активацией различных компонент в зависимости от ключа. Для пользователя очень удобно ставить, обновлять и апгрейдиться до старшей версии. В такой компоновке интерфейса это будет нереально реализовать, увы.

... при этом все компоненты все равно у вас стоят. только не работают.

вы считаете этот подход правильным ? сергей, вы в курсе сколько занимают одни только базы родительского контроля у F-Secure ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BeAsT
Решается запретом на отказ в установке компонент.

Узко мыслим, вариантов много. На пример, часть щита будет гореть красным светом..

А так дизайн оч симпотичный, но, наверно, на счёт расширяемости действительно не подумали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
и что же про это скажут поклонники текущего гуя:)

Я скажу, что абсолютно пофиг.:)

Гуй антивирусу нужен только, что бы не посылали на ...

В смысле, что бы пиратили и розница росла и т.д.

P.S. Надеюсь, что парентал будет опцией.:\

Решается позицией - "антивирус не должен заниматься бэкапированием"

Не факт. :) Не отмажутся. Уж бекап по-любому ближе к защите файлов и компьютера, чем родительский контроль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Гуй антивирусу нужен только, что бы не посылали на ...

блин, Dexter - ты мой кумир, шикарная фраза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
и что же про это скажут поклонники текущего гуя:)

Поклонники текущего интерфейса убеждены, что дело не в интерфейсе :)

судя по гую - он позиционируется как главный элемент во всем этом.

Главное обычно находится сверху. Хотя да, во всю ширину окна, может быть Родительский контроль делать и не стОит.

нет просто в гуе предусмотрено место только для четырех компонентов, все остальные не влезают и их придется уводить вниз

нет задела на перспективу

Мне кажется, что эти 4 составляющие отвечают за защиту компьютера. Остальные же типа Родительского контроля больше защищают пользователя от пагубного воздействия Интернета :)

Как я понимаю Application guard - это файрвол собственной разработки, о чем так долго говорили?

Сразу говорю, что не стОит сразу от этого файерволла ждать чего-то особенного. Это совершенно новый компонент, который создаётся с нуля. Но, будем надеяться, что это компонент будет развиваться со временем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOD_for_all
Хороший GUI в наше время для рядовых пользователей играет гораздо большую роль, чем навороченные технологии.

в точку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
... при этом все компоненты все равно у вас стоят. только не работают.

вы считаете этот подход правильным ? сергей, вы в курсе сколько занимают одни только базы родительского контроля у F-Secure ???

OFFtopic

Да, именно так, неработающие компоненты фактически занимают место зря, но кого сейчас волнует лишние 100 метров на диске? Если не перегибать палку, то этот вариант мне нравится, его очень можно удобно использовать, например, для мотивирования пользователей для апгрейда на более крутую версию (переставлять не нужно, если не понтавится можно легко откатиться)

На счет баз родительского контроля у F-Secure - не смотрел, вероятно они не хотят отставить от BitDefender.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Поклонники текущего интерфейса убеждены, что дело не в интерфейсе

А кроме интерфейса будут технологиеские прорывы? Все таки минорная цифра меняется. Или так и останется сигнатура + дубовая статическая эвристика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А кроме интерфейса будут технологиеские прорывы?

Будут. Изменения в интерфейсе - только верхушка айсберга, это больше является следствием глобального изменения архитектуры продукта и принципов взаимодействия компонентов. Сигнатуры, конечно, тоже останутся. Эвристика тоже останется. Конечно, будет доработана, но и сейчас её "дубовой" сложно назвать, даст многим фору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Хороший GUI в наше время для рядовых пользователей играет гораздо большую роль, чем навороченные технологии.

Дык и я про то же.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×