Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Измерение скорости реакции антивирусов на появление Nyxem.e

Recommended Posts

Сергей Ильин

В данной ветке предлагаю обсудить новое исследование, опубликованное на нашем сайте, в котором производится измерение скорости реакции антивирусных вендоров на появление опасного интернет-червя, идентифицированного по различным версиям как Email-Worm.Win32.Nyxem.e, Win32.HLLM.Generic.391, W32/Nyxem-D, W32/Tearec.A.worm и т.д.

Среди рассматриваемых производителей: AntiVir, Avast!, AVG, BitDefender, CA, ClamAV, Command, Dr Web, eSafe, Ewido, F-Prot, F-Secure, Fortinet, Ikarus, Kaspersky, McAfee, Nod32, Norman, Panda Software, QuickHeal, Sophos, Symantec, Trend Micro, VBA32, VirusBuster.

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...;anid=reaction1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

это тот самый случай, когда так важна именно скорость реакции+ периодичность выхода обновления..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
это тот самый случай, когда так важна именно скорость реакции+ периодичность выхода обновления..

Позволю себе с вами не согласится. Вредить вирус начал 3 февраля, так что все, кто выпустили обновления до этой даты уберегли своих клиентов от большей части ущерба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Позволю себе с вами не согласится. Вредить вирус начал 3 февраля, так что все, кто выпустили обновления до этой даты уберегли своих клиентов от большей части ущерба.

Формально да, но я в статье как раз написал, что если бы угроза была более серьезной изначально, т.е. файлы терлись бы сразу, то мы бы сейчас обсуждали кто сколько на этой эпидемии потерял денег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

помните 17 января я тему создал del *.*, посмотрите когда нексим был обнружен, я не исключаю, что был подхвачен именно был ОН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Формально да, но я в статье как раз написал, что если бы угроза была более серьезной изначально, т.е. файлы терлись бы сразу, то мы бы сейчас обсуждали кто сколько на этой эпидемии потерял денег

Это точно!

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

помните 17 января я тему создал del *.*, посмотрите когда нексим был обнружен, я не исключаю, что был подхвачен именно был ОН

Для GREW есть детальное описание. Можно обследовать компьютер и выяснить, остались ли признаки присутствия

http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyc...ame=WORM_GREW.A

Если остались, то хорошо, в том смысле, что это не саботаж, что может быть хуже вируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Михаил Кондрашин по ряду причин (субъективных и объективных) этого сделать нельзя..

Но по нанесённому вреду, можно сделать вывод - ОН или его под вид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Странно, информация о результатах исследования, представленных на сайте противоречит информации, размещенной на официальном сайте (и форуме) Dr. Web.

В частности, на официальном сайте вендора указывается следующее:

"... пользователям антивируса Dr.Web с первого момента появления этого червя какая-либо опасность не грозила - он детектировался эвристиком антивирусного ядра Dr.Web и поэтому попасть на компьютеры, где установлен этот антивирус, у него не было никаких шансов. Позднее его сигнатура была добавлена в вирусную базу Dr.Web как Win32.HLLM.Generic.391 - поскольку этот червь отнесен вирусными аналитиками компании «Доктор Веб» к семейству червей Sober".

http://info.drweb.com/show/2750

Где истина? Какие будут мнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Попродуем получить комментарии от официальных представителей

http://forum.drweb.com/viewtopic.php?t=2673

Вот тут в частности эту тему подняли уже. Говорят, что проактивно взяли его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
    • fafa
      Но именно от плохих водителей оно именно защитит. По крайней мере если водитель будет ехать и не пропускать ни одной ямы, то ни какая ходовая не выдержит. Так, что давайте просто лучше водить, и тогда пленка не надо.
    • Зотов Тимур
      Заинтересовало предложение.
×